函数调用的传值和“传址”

 

函数调用的传值和“传址”

        以下文字只想说明一个问题： 所有的参数传递都是传值；要想通过函数改变一个变量的值，只有将此变量的地址传入函数。

 

        其实C语言中 根本没有传址这一 说，所有的函数在传递参数时都是采用的传值调用，即在调用时完成 实参对形参的赋值，也就是说在传递参数时永远都是将实参的值传递给形参。形参是一个局部变量，作用域是函数体内，初始化是在函数调用时。那经常用到的指针作形参不是传地址吗？其实不是。我觉得说传址的人是为了让初学者好理解才不得已那么说的（其实在遇到用于输出的参数时，如果我在无法给人讲清楚，或是想节约口舌时也不得不说这是传址调用）。指针作为形参，在函数调用时，传递的是指针的值，只不过这个指针是某个变量的地址。其实这个很好理解，大部分C语言初学者也能很容易理解。甚至有人会说，这有意思吗，说传址只不过理解上简单而已，其实谁不知道这个阿。但是当输出参数是指针时，如果简单的理解为传址就可能引起错误。

 

看下面连个例子

例一：

void swap( int * a, int * b )

{

       int tmp;

       tmp = a;

       a = b;

       b = tmp;

}

例二：

void crtHandle( void * handle )

{

       handle = malloc( SIZE );              //假设 SIZE 是一个已知的整型量

}

 

        在例一中，如果说传址大家很容易理解。函数将整型变量a 和 b 的地址传入，通过两个变量的地址来交换两个变量的值。

        而例二中，函数的本意是申请一块内存空间，由参数 handle 将其传出，但是很遗憾这种传址没能达到这个要求。handle 虽然是一个指针（存放地址的变量），但此时函数的目的是要在内部修改这个变量，要达到这个目的只有将这个变量的地址值传到函数内部才行，而不是只是看到传址就简单的认为OK了。如果把指针也理解为一个普通变量而不是地址（实际上指针就是存放地址的变量），把参数传递全部理解为传值，这样这个问题变得就简单了。就是：如果你想通过函数改变一个变量的值，则只有将这个变量的地址传入。像例二中，该函数想改变变量 handle 的值，则在传递参数时应将变量 handle 的地址传入，也就是下面这样：

void crtHandle( void * *handle)

{

       *handle = malloc( SIZE );

}

 

        罗嗦了半天，总之一句话： 所有的参数传递都是传值；要想通过函数改变一个变量的值，只有将此变量的地址传入函数。