02.java内存模型：java如何解决可见性、有序性问题

java内存模型：

java内存模型这个概念，在职场的很多面试中都会考核到，是一个热门的考点，也是一个人并发水平的具体体现。原因是当并发程序出问题时，需要一行一行的检查代码，这个时候只有掌握Java内存模型，才能慧眼如炬地发现问题。

什么是Java内存模型？

我们已经知道，导致可见性的原因是缓存问题，导致有序性的原因编译优化，那解决可见性、有序性最直接的的办法就是禁用缓存和编译优化，但是这样问题解决了，我们程序的性能可就堪忧了。

合理的方案就是按需禁用缓存以及编译优化。那么，如何做到“按需禁用”呢？对于并发程序，何时禁用缓存以及编译优化只有程序知道，那所谓的“按需禁用”其实就是按照程序员的要求来禁用。所以，为了解决可见性和有序性问题，只需要提供给程序员按需禁用缓存和编译优化的方法即可。

Java内存模型是个很复杂的规范，可以从不同的视角来解读，站在我们这些程序员的视角，本质上可以理解为，Java内存模型规范了JVM如何提供按需禁用缓存和编译优化的方法。具体来说，这些方法包括volatile、synchronized和final三个关键词，以及六项Happens-Before规则。

使用volatile的困惑

volatile关键字并不是Java语言的特产，古老的C语言里也有，它最原始的意义就是禁用CPU缓存。

例如，我们声明一个volatile变量volatile int x=0,它表达的是：告诉编译器，对这个变量的读写，不能使用CPU缓存，必须从内存中读取或者写入。这个语义看上去相当明确，但是在实际使用的时候却会带来困惑。

例如下面的示例代码，假如线程A执行write()方法，按照volatile语义，会把变量“v = true”写入内存；假设线程B执行reader()方法，同样按照volatile语义，线程B会从内存中读取变量v，如果线程B看到“v == true”时，那么相乘B看到的变量x是多少呢？

直觉上看，应该是42,那实际应该是多少呢？这个是要Java版本的，如果在低于1.5版本上运行，x可能是42,也有可能是0；如果是在1.5版本以后的版本上运行，x就是等于42。

class VolatileExample {
  int x = 0;
  volatile boolean v = false;
  public void writer() {
    x = 42;
    v = true;
  }
  public void reader() {
    if (v == true) {
      // 这里 x 会是多少呢？
    }
  }
}

那么，为什么1.5以前的版本会出现x = 0的情况呢？其实变量x可能被CPU缓存起来而导致可见性问题 。这个问题在1.5版本已经被圆满的解决了。Java内存模型在1.5版本对volatile语义进行了增强。怎么增强的呢？答案是一项Happens-Before规则。

Happens-Before规则

如何理解Heppend-Before呢？如果望文生义（很多网文也都喜欢按文字字面意思翻译成“先行发生”），那就南辕北辙了，Happens-Before并不是说前面一个操作发生在后续操作的前面，它真正要表达的是：前面一个操作的结果对后续操作是可见的。就像心灵感应的两个人，虽然远隔千里，一个人心之所想，另一个人都看得到。Happens-Before规则就是要保证线程之间的这种“心灵感应”。所以比较正式的说法是：Happens-Before约束了编译器的优化行为，虽然允许编译器优化，但是要求编译器优化后一定遵守Happens-Before规则。

Happens-Before规则应该是Java内存模型里面最晦涩的内容了，和我们程序员相关的规则一共有六项，都是关于可见性的。

1.程序的顺序性规则

这条规则是指在一个线程中，按照程序顺序，前面的操作Happens-Before于后续的任意操作。这还是比较容易理解的，比如刚才那段代码，按照程序的顺序，第6行代码“x = 42;”Happens-Before于第7行代码“v = true;”,这就是规则1的内容，也比较符合单线程里面的思维：程序前面对某个变量的修改一定是对后续操作可见的。

// 以下代码来源于【参考 1】
class VolatileExample {
  int x = 0;
  volatile boolean v = false;
  public void writer() {
    x = 42;
    v = true;
  }
  public void reader() {
    if (v == true) {
      // 这里 x 会是多少呢？
    }
  }
}

2.volatile变量规则

这个规则是指对一个volatile变量的写操作，Happens-Before于后续对这个volatile变量的读操作。

这个就有点费解了，对一个volatile变量的写操作相对于后续对这个volatile变量的读操作可见，这个怎么看都是禁用缓存的意思啊，貌似和1.5版本以前的语义没有变化啊？如果单看这个规则，的确是这样，但是如果我们关联一下规则3，就有点不一样的感觉了。

3.传递性

这条规则是指如果A Heppens-Before B，且B Heppens-Before C ,那么A Happens-Before C。

从图中，我们可以看到：

1.“x=42” Happens-Before写变量“v==true”,这是规则1的内容；

2.写变量“v=true”  Happens-Before读变量 “v=true”,这是规则2的内容。

再根据传递性规则，我们就可以得到结果：“x=42” Happens-Before读变量“v=true”。这意味着什么呢？

如果线程B读到了“v=true”，那么线程A设置的“x=42”对线程B是可见的。也就是说，线程B能看到“x==42”，这就是1.5版本对volatile语义的增强，这个增强意义重大，1.5版本的并发工具包（java.util.concurrent）就是靠volatile语义来搞定可见性的。

4.管程中锁的规则

这条规则是指对一个锁的解锁Happens-Before于后续对这个锁的加锁。

要理解这条规则，就首先要了解“管程指的是什么”。管程是一种通用的同步原语，在Java中指的就是synchronized,synchronized是Java里对管程的实现。

管程中的锁在Java里是隐式实现的，例如下面的代码，在进入同步块之前，会自动加锁，而在代码块执行完会自动释放锁，加锁合释放锁都是编译器帮我们实现的。

synchronized (this) { // 此处自动加锁
  // x 是共享变量, 初始值 =10
  if (this.x < 12) {
    this.x = 12; 
  }  
} // 此处自动解锁

所以结合规则4——管程中锁的规则，可以这样理解：假设x的初始值是10，线程A执行完代码块后x的值会变成12（执行完自动释放锁），线程B进入代码块时，能够看到线程A对x的写操作，也就是线程B能够看到x==12。这个也是符合我们直觉的。

5.线程start()规则

这条是关于线程启动的。它是指主线程A启动子线程B后，子线程B能够看到主线程在启动子线程B前的操作。

换句话说就是，如果线程A调用线程B的start()方法（即在线程A中启动线程B），那么该start()操作Happens-Before于线程B中的任意操作。具体可以参考下面实例代码。

Thread B = new Thread(()->{
  // 主线程调用 B.start() 之前
  // 所有对共享变量的修改，此处皆可见
  // 此例中，var==77
});
// 此处对共享变量 var 修改
var = 77;
// 主线程启动子线程
B.start();

6.线程join()规则

这条是关于线程等待的。它是指主线程A等待子线程B完成（主线程A通过调用子线程B的join()方法实现），当子线程B完成以后（主线程A中join()方法返回），主线程能够得到子线程的操作。当然所谓的“得到”，指的是对共享变量的操作。

换句话说就是，如果在线程A中，调用线程B中的join()并成功返回，那么线程B中的任意操作Happens-Before于该join()操作的返回。具体可参考下面实例代码。

Thread B = new Thread(()->{
  // 此处对共享变量 var 修改
  var = 66;
});
// 例如此处对共享变量修改，
// 则这个修改结果对线程 B 可见
// 主线程启动子线程
B.start();
B.join()
// 子线程所有对共享变量的修改
// 在主线程调用 B.join() 之后皆可见
// 此例中，var==66

被我们忽视的final

前面我们讲volatile为的是禁用缓存以及编译优化，我们再从另外一个方面来看，有没有办法告诉编译器优化得更好一点呢？这个可以有，就是final关键字。

final修饰变量时，初衷就是告诉编译器：这个变量生而不变，可以可劲儿优化。Java编译器在1.5以前的版本的确优化得很努力，以至于都优化错了。

问题类似于上一期提到的利用双重检查方法创建单例，构造函数的错误重排导致线程可能看到final变量的值会变化。

当然了，在1.5以后Java内存模型对final类型变量的重排进行了约束。现在只要我们提供正确构造函数没有“逸出”，就不会出问题了。

“逸出”有点抽象，我们还是举个例子吧，在下面的例子中，在构造函数里面将this赋值给了全局变量global.obj,这就是“逸出”，线程通过global.obj读取x是有可能读到0的。因此我们一定要避免“逸出”。

// 以下代码来源于【参考 1】
final int x;
// 错误的构造函数
public FinalFieldExample() { 
  x = 3;
  y = 4;
  // 此处就是讲 this 逸出，
  global.obj = this;
}