使用docker commit与docker build构建image的区别

在 Docker 中，docker commit 和通过 Dockerfile 来构建镜像（docker build）都是创建新镜像的方式，但两者有一些重要的区别。以下是主要的不同点：

1. 透明性和可重复性：

• docker commit：

  • 当你通过 docker commit 来创建镜像时，所有的更改是即时生效的，但没有一个明确的记录。除非你写下变更的具体操作，否则以后很难追踪你对基础镜像所做的所有改动。
  • 不可重复：下次要创建相同的镜像，你需要手动执行同样的步骤（如果记得清楚的话），这降低了镜像的可重复性。

• Dockerfile：

  • 使用 Dockerfile 来构建镜像，你可以清晰地定义每一个步骤。每个命令都会被写在 Dockerfile 中，具有极高的透明性和可读性。
  • 可重复：任何人只要有这个 Dockerfile，都可以通过 docker build 生成相同的镜像，确保了一致性和可复现性。

2. 版本控制：

• docker commit：

  • 没有明确的版本控制支持。每次修改容器并 commit，都会生成一个新镜像，但很难管理或追踪不同版本之间的变化。

• Dockerfile：

  • 你可以将 Dockerfile 存放在版本控制系统（如 Git）中，这样就可以轻松管理、追踪和回滚不同版本的镜像构建步骤。

3. 最佳实践和维护：

• docker commit：

  • 虽然 docker commit 方便用于快速调试或生成镜像，但这种方式不被视为最佳实践。由于没有明确的记录，长期维护可能变得困难。
  • 随着时间的推移，镜像可能会包含不必要的历史状态和临时文件，导致镜像膨胀。

• Dockerfile：

  • 使用 Dockerfile 符合 Docker 最佳实践，能够清楚地描述如何从基础镜像构建你的应用环境。你可以通过多阶段构建来精简镜像，移除不必要的构建工具或中间层文件，减少镜像大小。

4. 自动化构建和持续集成：

• docker commit：

  • docker commit 更适合手动操作，无法轻松集成到 CI/CD（持续集成/持续交付）流程中。你必须手动执行每个步骤，难以自动化。

• Dockerfile：

  • 通过 Dockerfile，你可以将镜像构建步骤自动化。它可以方便地集成到 CI/CD 工具（如 Jenkins、GitLab CI 等）中，实现自动构建、测试和部署。

5. 控制精细度：

• docker commit：

  • docker commit 直接保存容器当前的状态，但你无法精确控制每一步的更改。例如，文件系统中的临时文件可能被包含在镜像中，甚至一些未完成的进程状态也会被保存下来。

• Dockerfile：

  • 使用 Dockerfile，你可以精确控制每一步的修改和清理工作。你可以明确移除不需要的文件，减少潜在的安全问题和镜像体积。

6. 镜像层管理：

• docker commit：

  • docker commit 创建的镜像包含了完整的更改，不容易优化层管理。每次提交后的镜像层可能包含不必要的数据。

• Dockerfile：

  • 你可以通过优化 Dockerfile 中的指令来控制镜像层的数量，减少层数并优化缓存，从而使镜像体积更小、更高效。

总结：

• docker commit：适用于临时或快速调试情况。适合你需要快速保存容器当前状态的镜像，但长期来看，它缺乏透明性和可维护性，不建议用于生产环境。
• Dockerfile：是构建 Docker 镜像的最佳实践，适合所有生产环境，具有可重复性、自动化、精细控制和版本控制等优势。

对于需要长期维护的项目或应用，强烈推荐使用 Dockerfile 来构建镜像。