mocha写测试用例对错误case的评估和测试

在写测试用例的时候，通常是测试成功场景的预期，例如我上一篇中的分页测试：

it('success to test lottery history first paging', function(done) {
            async.series({
                action: function(callback) {
                    base.get('/api/activity/lottery/winner?page=1&limit=1', {
                        token: 'basic-valid'
                    }).then(function(results) {     //进入api之后的场景
                        assert.equal(results.result.length, 1);
                        assert.equal(results.result[0].id, firstReplyId);
                        done();
                    }, function(err) {    //进入api失败的场景
                        console.error(err);
                        callback(new Error('can not get lottery history first paging'));
                    });
                }
            }, function(err, results) {
                done(err);
            });
        });

这其中对成功和失败分别进行了描述和预期。 

那么，当我们要测试api不能访问的时候的场景呢？ 比如说token不存在或者无效&&id什么的不正确 ？

这时候的测试用例对成功和失败的描述和测试就会有所不同：

it('failed to get lottery history without token', function(done){
            async.series({
                action: function(callback){
                    base.queryAll('/api/activity/lottery/winner', {token: 'basic-none'})   // 没有token
                    .then(function() {      //当你们有token，但是访问竟然成功了，这显然是个错误
                        callback(new Error("should not get lottery history"));
                    }, function(err){    //没有token访问api失败才是正常的
                        done();
                    });
                }
            }, function(err, results){
                done(err);
            });
        });

此时，在访问api成功的时候，这其实是我们预期的错误，这个时候我们的回调应该是一个错误；在访问api失败的时候，这才是我们预期的正常情况，回调应该是成功的相应函数。即：失败才是正确的。

所以，在测试的时候，不能一味的看执行成功与否来进行测试，一定要明确自己的预期才能做出正确的测试用例。