LeetCode 617
2020.9.26
我的通过代码
/**
* Definition for a binary tree node.
* public class TreeNode {
* int val;
* TreeNode left;
* TreeNode right;
* TreeNode(int x) { val = x; }
* }
*/
class Solution {
TreeNode ans = null;
public TreeNode mergeTrees(TreeNode t1, TreeNode t2) {
if(t1==null&&t2==null) return null;
ans = traverse(t1,t2);
return ans;
}
TreeNode traverse(TreeNode t1, TreeNode t2) {
if(t1==null&&t2==null) return null;
else if(t1!=null&&t2!=null) {
TreeNode node = new TreeNode(t1.val+t2.val);
node.left = traverse(t1.left,t2.left);
node.right = traverse(t1.right,t2.right);
return node;
}
else if(t1==null&&t2!=null) {
return t2;
}
else {
return t1;
}
}
}
这道题我遇到了一个和 java 有关的问题——参数传递。
先上之前错误的代码:
/**
* Definition for a binary tree node.
* public class TreeNode {
* int val;
* TreeNode left;
* TreeNode right;
* TreeNode(int x) { val = x; }
* }
*/
class Solution {
public TreeNode mergeTrees(TreeNode t1, TreeNode t2) {
if(t1==null&&t2==null) return null;
TreeNode ans = new TreeNode(0);
traverse(ans,t1,t2);
return ans;
}
void traverse(TreeNode ans, TreeNode t1, TreeNode t2) {
if(t1==null&&t2==null) return;
else if(t1!=null&&t2!=null) {
ans.val = t1.val+t2.val;
if(t1.left!=null||t2.left!=null) {
ans.left = new TreeNode(0);
}
if(t1.right!=null||t2.right!=null) {
ans.right = new TreeNode(0);
}
traverse(ans.left,t1.left,t2.left);
traverse(ans.right,t1.right,t2.right);
}
else if(t1==null&&t2!=null) {
// ans.val = t2.val;
ans = t2;
}
else {
// ans.val = t1.val;
ans = t1;
}
}
}
可以看到,我new了一个对象,并把它作为参数传入一个递归的函数里,在函数中对他和他的左右孩子节点进行赋值或新建操作。
毫无疑问,这段代码的输出是个 [0],函数里的所有操作并没有对这个原始对象进行任何的修改。
java中的数据类型可以被分为两大类,基本数据类型和引用类型,而java的参数传递方式是值传递。
在传递一个引用类型的参数时,函数接收到的是这个引用类型的副本,副本中存放了它的地址。如果在函数中没有改变这个副本的地址,只是单纯的对这个引用类型本身的属性做修改,那么在函数内的改变会影响到传入的原本的引用类型中。如果在函数中改变了副本的地址,如new了一个,那么副本就指向了新的地址,此时传入的参数还是指向原来的地址,所以不会改变原来的值。
如图所示(可能不太严谨,如有错误敬请指正):
当副本在函数体内指向了新的同引用类型变量后,它指向的地址就不再是原引用类型的地址了,那么对它进行的任何操作自然也不会再影响到原引用类型。
对于这一问题,我的解决方法是将函数的类型变成这个引用类型,只要不把这种变量放在参数里,就可以自由的对他进行new操作和赋值操作了,就如同我的通过代码里写的那样。