switch函数不加break的效果

不添加break之后的运行情况:


添加break之后的执行结果为:


由于在case语句后没有break子句,因此在获取匹配的数值时,没有退出程序,而是继续执行程序

疑点:student=10,并不满足case 20的条件,为什么还会执行此语句?

case 10 后面没有加break语句相当于:if(student=10 || student=20){输出“学生人数为10人” “学生人数为20”}

但是如果student=20时,相当于:if(student=20){输出““学生人数为20”}

结合上述情况活用switch函数

### C语言中的Switch语句行为分析 在C语言中,`switch`语句用于多分支选择结构。当某个`case`标签下的条件被满足时,默认情况下程序将继续执行该`case`及其后的所有代码,直到遇到`break`语句或到达`switch`块结束为止[^1]。 对于给定的例子: ```c int x, y, z; x = 0; y = 0; z = 1; switch (z) { case 0: y++; case 1: x++; //无break; case 2: x++; y++; case 3: x++; y++; } printf("x=%d, y=%d\n", x, y); ``` 由于变量`z`等于1,在进入第一个符合条件的`case 1:`后继续向下执行所有的操作而不停止,因此最终输出将是`x=3, y=3`而不是仅增加一次相应的计数器值。 #### 解决方案 为了避免这种情况发生,通常建议每条`case`路径都以`break`结尾来终止当前分支并退出整个`switch`结构: ```c switch (z) { case 0: y++; break; case 1: x++; break; case 2: x++; y++; break; case 3: x++; y++; break; default: /* 可选 */ ; } ``` 然而,在某些特殊场景下故意省略`break`可以实现所谓的“fall-through”,即有意让控制流从一个`case`流入下一个`case`,这有时能简化逻辑表达或是提高效率[^2]。 需要注意的是,虽然这种做法有效但也容易引发误解甚至错误,所以在实际编程实践中应当谨慎使用,并通过注释等方式清晰表明意图[^3]。 关于Java与C++的不同表现形式,这是因为不同编译器对相同语法有不同的解释方式所造成的差异。具体到上述例子中提到的现象,则是因为两种语言内部机制上的区别所致[^4]。
评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值