对于模块化简单介绍

概念

把代码从上而下一一整理成许多板块，使代码能够组合、拆分和更换且不影响正常的实现运行。

好处

a .  可维护性

1、灵活架构，焦点分离

2、方便模块间组合、分解

3、方便单个模块功能调试、升级

4、多人协作互不干扰

b .  可复用性

c . 可实现按需加载

缺点：

性能损耗

1、系统分层，调用链会很长

2、模块间发送消息会很耗性能

node.js中模块的分类

内置模块：fs、path、http等

自定义模块： 我们创建的每一个.js后缀的文件都是自定义模块

第三方模块：第三方开发的模块，并不是官方提供，使用前要先下载

注意： 

1.在使用require加载其他模块后会执行被加载模块代码

2.再使用require加载用户自定义模块期间可以省略.js后缀名
 

模块作用域

与函数的作用域相似，在自定义模块中所定义的变量、方法等只能再当前模块内才能够进行访问，外部文件不能访问，这种叫做模块作用域

好处：防止全局变量污染，文件依赖等问题

模块化规范

⚫ 使用什么样的语法格式来引用模块
⚫ 在模块中使用什么样的语法格式向外暴露成员

1.CommonJS规范（同步加载模块）

• 允许模块通过require方法来同步加载所要依赖的其他模块，然后通过exports或module.exports来导出需要暴露的接口。

• 优点：

  1. 简单容易使用
  2. 服务器端模块便于复用

• 缺点:

  1. 同步加载方式不适合在浏览器环境中使用，同步意味着阻塞加载，浏览器资源是异步加载的
  2. 不能非阻塞的并行加载多个模块

2.AMD（异步加载模块）

• 采用异步方式加载模块，模块的加载不影响后面语句的运行。所有依赖模块的语句，都定义在一个回调函数中，等到加载完成之后，回调函数才执行。
• 加载模块require([module], callback);第一个参数[module]，是一个数组，里面的成员就是要加载的模块；第二个参数callback是加载成功之后的回调函。

• 优点：

  1. 适合在浏览器环境中异步加载模块
  2. 可以并行加载多个模块

• 缺点：

  1. 提高了开发成本，代码的阅读和书写比较困难，模块定义方式的语义不顺畅
  2. 不符合通用的模块化思维方式，是一种妥协的实现

3.CMD规范（异步加载模块）

• CMD规范和AMD很相似，简单，并与CommonJS和Node.js的 Modules 规范保持了很大的兼容性；在CMD规范中，一个模块就是一个文件。
• 定义模块使用全局函数define，其接收 factory 参数，factory 可以是一个函数，也可以是一个对象或字符串；

• factory 是一个函数，有三个参数，function(require, exports, module)：

  1. require 是一个方法，接受模块标识作为唯一参数，用来获取其他模块提供的接口：require(id)
  2. exports 是一个对象，用来向外提供模块接口
  3. module 是一个对象，上面存储了与当前模块相关联的一些属性和方法

• 优点：

1. 依赖就近，延迟执行
2. 可以很容易在 Node.js 中运行

• 缺点：

1. 依赖 SPM 打包，模块的加载逻辑偏重

• 实现代表库sea.js：SeaJS对模块的态度是懒执行, SeaJS只会在真正需要使用(依赖)模块时才执行该模块

4.UMD

• UMD是AMD和CommonJS的糅合
• AMD 以浏览器第一原则发展异步加载模块。
• CommonJS 模块以服务器第一原则发展，选择同步加载，它的模块无需包装。
• UMD先判断是否支持Node.js的模块（exports）是否存在，存在则使用Node.js模块模式；在判断是否支持AMD（define是否存在），存在则使用AMD方式加载模块。

5.ES6模块化

• ES6 在语言标准的层面上，实现了模块功能，而且实现得相当简单，完全可以取代 CommonJS 和 AMD 规范，成为浏览器和服务器通用的模块解决方案。

• ES6 模块设计思想：尽量的静态化、使得编译时就能确定模块的依赖关系，以及输入和输出的变量（CommonJS和AMD模块，都只能在运行时确定这些东西）。

• 优点：

1.      容易进行静态分析
2.      面向未来的 EcmaScript 标准

• 缺点：

1.     原生浏览器端还没有实现该标准
2.     全新的命令字，新版的 Node.js才支持。