k个一组翻转链表

题目

给你一个链表，每 k 个节点一组进行翻转，请你返回翻转后的链表。

k 是一个正整数，它的值小于或等于链表的长度。

如果节点总数不是 k 的整数倍，那么请将最后剩余的节点保持原有顺序。

示例 :

给定这个链表：1->2->3->4->5

当 k = 2 时，应当返回: 2->1->4->3->5

当 k = 3 时，应当返回: 3->2->1->4->5

说明 :

你的算法只能使用常数的额外空间。
你不能只是单纯的改变节点内部的值，而是需要实际的进行节点交换。

心得

写这道题目可以用递归，但对递归不太了解，所以明天打算写一下递归的专题，暂时不在这道题上耗时间了，等递归用的顺手的时候再回来写它。

学到的点：

1、计算时间复杂度，虽然我在一个大循环里面包了两个不同的小循环，但是时间复杂度加在一起，一共是$f(3l-\frac{l}{k})$,并不是我想的会复杂度很高。

2、要理清楚ListNode的存储结构，不然容易出现指向地址的值产生循环的情况。

思路

注：里面pre和corr默认使用0->xxxxxx如此，虽然画的是直接指向需要转换的链表的头指针，但是他们默认是.next指向。

我没太看仔细看网上的思路，跟着自己的想法写了这个，用语言不知道要怎么表达，干脆放图好了：

在上图中，先考虑只改变ListNode链表首的翻转变动。$k=1$的时候链表不做改动，$k=2$的时候两两交换，$k=3$的时候就把$k=2$时候翻转好的链表作为一个整体，再和指向的第三个链表做一次两两交换，$k=4$就可以把$k=3$的已经转换好的链表看做一个整体，再与指向的第四个链表做一次两两交换，以此类推。

这样就可以发现可以根据$k$数量的做一次循环了，这个循环的复杂度只有$f(k)$，需要的指针如下所示：

指针end永远都是跟在second的后面，指向链表尾部，second指向end的前一个的原因就是上面说的将前一部分看做一个整体，和后面指向的数字进行两两交换，first->second就是那个整体，end是那个后面指向的数字。所以first永远都是指在要交换的链表头（就是比如图上1->2->3->4时候，$k=3$，第一次要对1->2->3交换，那first指向链表中存储1的位置，当前面三个交换完之后，对下一组进行交换，那么first就应该指向4，因为它是下一组的链表之首。）

pre.next这个指针我用来存储头节点，到最后可以通过输出它，而输出已经被翻转好的链表。

但是，因为end指针会一直和first指针进行交换，所以pre.next指针指向的地址只会一直跟着first，而无法将转换好的链表完整输出：

所以我加了一个corr指针去跟踪这个翻转后的完整的链表，让corr指向翻转好的链表地址。

这样，就得到正确的结果了。

为了知道有多少段链表需要我去进行翻转，而不用临时判空等操作浪费时间，所以在用循环知道了链表会有多长之后，整除$k$，知道了有多少段链表需要翻转，然后再整合上面的思路。

优化

emm我觉得递归的话可能效率更高？因为时间都浪费在让occr这个指针去跟踪更新的链表了。

题目来源

leedcode

参考代码

参考代码