两个事物方法:saveA、saveB
两个测试方法:goC、insertC,都调用saveA和saveB方法。
使用Spring基本配置
<tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="transactionManager">
<tx:attributes>
<tx:method name="save*" propagation="REQUIRED" />
<tx:method name="insert*" propagation="REQUIRED"/>
</tx:attributes>
</tx:advice>
<aop:config>
<aop:pointcut expression="execution(* com.cn.spring.mvc.service.*ServiceImpl.*(..))" id="txPointcut"/>
<aop:advisor advice-ref="txAdvice" pointcut-ref="txPointcut"/>
</aop:config>
一、使用Spring默认配置,即不添加rollback-for、no-rollback-for
1.1在goC中间、saveB中抛出RuntimeException,A可以提交、B不可以提交。
1.2在saveB中抛出RuntimeException,同上。
1.3在goC中捕获,同上。
1.4在saveB中抛出RuntimeException并捕获,A、B都可以提交。
2.1在insertC中间、saveB中抛出RuntimeException,A、B都不提交。
2.2在saveB中抛出RuntimeException,同上。
2.3在insertC中捕获,同上。
2.4在saveB中抛出RuntimeException并捕获,A、B都可以提交。
二、使用rollback-for=“java.lang.Exception” 同上。
三、使用rollback-for="java.lang.RuntimeException"
1.1在B中抛出Exception,并在goC中捕获,A、B都可以提交:如下B方法:
public int saveB(GoldcoinAccount gca) throws Exception{
goldcoinAccountMapper.insert(gca);
int i = 0;
try {
i = 4/0;
} catch(Exception e) {
throw new Exception("1111");
}
return i;
}
1.2在B中抛出RuntimeException,并在goC中捕获,A可以提交,B不提交:如下B方法:
public int saveB(GoldcoinAccount gca) throws RuntimeException{
goldcoinAccountMapper.insert(gca);
int i = 0;
try {
i = 4/0;
} catch(RuntimeException e) {
throw new RuntimeException("1111");
}
return i;
}
2.1在B中抛出Exception,并在insertC中捕获,A、B都可以提交。
2.2在B中抛出RuntimeException,并在insertC中捕获,A、B不提交。
四、使用no-rollback-for同rollback-for原理相同。
总结:对用本身不被事物管理的方法(goC)执行A、B时由A、B的事物各自管理。
对于本身被事物管理的方法(insertC),当抛出异常时,需要根据指定异常类型的提交事物。