转-R排序

此次只用了order 错误,应该用rank

> nlxl1<-order(frame3$lxl1)

> nlxl2<-order(frame3$lxl2)
> nlxl3<-order(frame3$lxl3)
> nlxl4<-order(frame3$lxl4)
> nlxl5<-order(frame3$lxl5)
> nlxl6<-order(frame3$lxl6)

 

以下为原文链接:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6caea8bf0100spe9.html

 

在R中,和排序相关的函数主要有三个:sort(),rank(),order()。

     sort(x)是对向量x进行排序,返回值排序后的数值向量。rank()是求秩的函数,它的返回值是这个向量中对应元素的“排名”。而order()的返回值是对应“排名”的元素所在向量中的位置。
     下面以一小段R代码来举例说明:
> x<-c(97,93,85,74,32,100,99,67)
> sort(x)
[1]  32  67  74  85  93  97  99 100
> order(x)
[1] 5 8 4 3 2 1 7 6
> rank(x)
[1] 6 5 4 3 1 8 7 2
     假设x为一组学生完成某项测试所花费的时间(所用时间越短,排名越靠前),rank()的返回值是这组学生所对应的排名,而order()的返回值是各个排名的学生成绩所在向量中的位置。

     前一段同学问我一个问题,如何返回一个数值向量中满足某条件的元素在向量中的位置?举例来说,x<-c(97,93,85,74,32,100,99,67),希望返回x中满足值大于50且小于90的元素在向量x中的下标。当时想了想,没觉得有什么好的方法,使用了比较繁琐的语句
sort(x,index.return=TRUE)[[2]][sort(x,index.return=TRUE)[[1]]<90&sort(x,index.return=TRUE)[[1]]>50],后来发现sort(x,index.return=TRUE)[[2]]和order(x)的返回值是一样的,而sort(x,index.return=TRUE)[[1]]和sort(x)的返回值是相同的,因此语句可以简化为order(x)[sort(x)>50&sort(x)<90]。下面是相关的R代码:
> x
[1]  97  93  85  74  32 100  99  67
> sort(x,index.return=TRUE)[[2]][sort(x,index.return=TRUE)[[1]]<90&sort(x,index.return=TRUE)[[1]]>50]
[1] 8 4 3
> order(x)[sort(x)>50&sort(x)<90]
[1] 8 4 3
> sort(x,index.return=TRUE)
$x
[1]  32  67  74  85  93  97  99 100

$ix
[1] 5 8 4 3 2 1 7 6
> order(x)
[1] 5 8 4 3 2 1 7 6

转载于:https://www.cnblogs.com/AveryCh/articles/4953113.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值