IE盒子 VS W3C盒子

盒子模型是CSS中一个重要的概念,理解了盒子模型才能更好的排版。其实盒子模型有两种,分别是 IE 盒子模型和标准 W3C 盒子模型。他们对盒子模型的解释各不相同,先来看看我们熟悉的标准盒子模型:

 

 

 

  从上图可以看到标准 W3C 盒子模型的范围包括 margin、border、padding、content,并且 content 部分不包含其他部分。

  IE 盒子模型

 


 

 

  从上图可以看到 IE 盒子模型的范围也包括 margin、border、padding、content,和标准 W3C 盒子模型不同的是:IE 盒子模型的 content 部分包含了 border 和 pading。

   例:一个盒子的 margin 为 20px,border 为 1px,padding 为 10px,content 的宽为 200px、高为 50px,如果用标准 W3C 盒子模型解释,那么这个盒子需要占据的位置为:宽 20*2+1*2+10*2+200=262px、高 20*2+1*2*10*2+50=112px,盒子的实际大小为:宽 1*2+10*2+200=222px、高 1*2+10*2+50=72px;如果用IE 盒子模型,那么这个盒子需要占据的位置为:宽 20*2+200=240px、高 20*2+50=70px,盒子的实际大小为:宽 200px、高 50px。

  那应该选择哪中盒子模型呢?当然是“标准 W3C 盒子模型”了。怎么样才算是选择了“标准 W3C 盒子模型”呢?很简单,就是在网页的顶部加上 DOCTYPE 声明。如果不加 DOCTYPE 声明,那么各个浏览器会根据自己的行为去理解网页,即 IE 浏览器会采用 IE 盒子模型去解释你的盒子,而 FF 会采用标准 W3C 盒子模型解释你的盒子,所以网页在不同的浏览器中就显示的不一样了。反之,如果加上了 DOCTYPE 声明,那么所有浏览器都会采用标准 W3C 盒子模型去解释你的盒子,网页就能在各个浏览器中显示一致了。

  再用 jQuery 做的例子来证实一下。

  代码1:

<html>
<head>
<title>你用的盒子模型是?</title>
<script language="javascript" src="jquery.min.js"></script>
<script language="javascript">
var sBox = $.boxModel ? "标准W3C":"IE";
document.write("您的页面目前支持:"+sBox+"盒子模型");
</script>
</head>
<body>
</body>
</html>

  上面的代码没有加上 DOCTYPE 声明,在 IE 浏览器中显示“IE盒子模型”,在 FF 浏览器中显示“标准 W3C 盒子模型”。

  代码2:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html>
<head>
<title>你用的盒子模型是标准W3C盒子模型</title>
<script language="javascript" src="jquery.min.js"></script>
<script language="javascript">
var sBox = $.boxModel ? "标准W3C":"IE";
document.write("您的页面目前支持:"+sBox+"盒子模型");
</script>
</head>
<body>
</body>
</html>

  代码2 与代码1 唯一的不同的就是顶部加了 DOCTYPE 声明。在所有浏览器中都显示“标准 W3C 盒子模型”。

  所以为了让网页能兼容各个浏览器,让我们用标准 W3C 盒子模型。

<script>
function checkBox(){
var flag = $.support.boxModel;
alert("1:" + flag);

}

function checkBox2(){
var flag = $.boxModel;
alert("2:"+ flag);

}

$(function(){
checkBox();
checkBox2();

});

 

 

=====================================================================

浏览器box模型分析



方法一:(比较有争议的说法,有说不符合标准、有说用两个div、有说比hack强-------不过确实是简单的一个解决办法)
这个Box模型的调整主要是针对IE6之前的IE浏览器的,它们把边界宽度和空白都算在元素宽度上。比如:
! i1 z; d4 z; W5 Kwww.w3cbbs.com
/ K6 }7 k& F4 {- F+ b#box { width: 100px; border: 5px; padding: 20px } DivCSS网页布局 W3C标准 - W3Cbbs.com: X* t0 o l' C$ ~+ e
DivCSS网页布局 W3C标准 - W3Cbbs.com' g2 m0 C8 ^* [' z, n
这样调用它:
4 Y9 G! E+ i; ^, E8 h
$ r, ^9 D% X( m0 t$ V0 y# {<div id=”box”>…</div>
( ^' N: f7 W2 @2 mwww.w3cbbs.com
; N) U/ j$ ?8 `! _这时盒子的全宽应该是150点,这在除IE6之前的IE浏览器之外的所有浏览器上都是正确的。但在IE5这样的浏览器上,它的全宽仍是100点。可以用以前人发明的Box调整方法来处理这种差异。
2 ~9 n; N7 i1 |! G; m' Y+ {4 fwww.w3cbbs.comwww.w3cbbs.com# Z1 x$ ~! t6 M( {
但用CSS也可以达到同样的目的,让它们显示效果一致。* Y" b- B/ a$ Z. ^7 u. R( n

5 L* K, ]' u0 o x+ b- G5 f7 MDivCSS网页布局 W3C标准 - W3Cbbs.com#box { width: 150px } #box div { border: 5px; padding: 20px } ) B$ s0 Z: R5 x) ]
" X2 B, Y4 H3 F4 D* I) v
这样调用:DivCSS网页布局 W3C标准 - W3Cbbs.com, {" p, q! /# b4 ]) [

& ~, h0 j1 N. y- S1 M- ?3 c sDivCSS网页布局 W3C标准 - W3Cbbs.com<div id=”box”><div>…</div></div>
, c) Z$ e$ A9 y+ i! F
) n" I; u4 |( h" ^8 O0 `www.w3cbbs.com这样,不管什么浏览器,宽度都是150点了。


方法二: hack解决




    很多人都知道在IE和FF下box模型对宽度和高度的解释是不一样的,用起来更是糊里糊涂。看了网上一些文章,本来以为自己很明白,结果越看越迷惑,还是在做些实验验证下自己的结论。
     以 div的width为例,IE下设置的width为div的总宽度,包括内容宽度、左右border和左右padding。FF下设置的width为 div的内容宽度,不包括左右border和左右padding。如果宽度同为200像素,而且IE下设了border和padding,则div在IE 下显示比FF下窄。HTML还需要区分DTD,所以这个结论应该对,但是不一定很准确。

    实验需要搞明白的问题:

     1.IE6 IE7 FF都是如何解释box模型?
     2.FF基本符合W3C标准,IE6和IE7在不同DTD下的box模型解析一致么?
     3.如何获得统一的外观?

    实验要考虑条件:

     1.测试浏览器有IE6.0(版本号6.02900.2180),IE7.0(版本号7.0.5730.11) FF2.0(版本2.0.0.2),手头没有IE8.0,有机会再测。
     2.测试html4.0 Xhtml(transitional) Xhtml(strict)三种Doctype。
     3.IE6不支持important,IE7 FF支持important。

    HTML代码:<div id="content">11</div> 要求div内容宽度为100px border为5px padding为10px
  

一、使用HTML4.0怪异模型IE6 IE7 FF下测试
   <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

1.样式一
    #content
    {
     border:5px solid red;           
     width:100px;  
     height:100px;
     padding:10px;
    }
    结论:FF的width为内容宽度,不包括border和padding,IE6和IE7的width为总宽度。网上有人说IE7修改过这个bug,但我用的版本还没有。
   
    2.样式二,使用important修正
    #content1
   {
      border:5px solid red;
      width:100px !important; /*ff IE7*/
      width:130px;            /*IE6*/
      height:100px !important;
      height:130px;
      padding:10px;
   }
   结论:ie7支持了important,FF内容width=100,IE6内容width=100,IE7内容width=70;
    3.样式三,使用*修正
    #content1
   {
      border:5px solid red;
      width:100px;             /*ff*/
      *width:130px;            /*IE6 IE7*/
      height:100px;
      *height:130px;
      padding:10px;
   }
   结论:ie7支持了important,FF内容width=100,IE6 IE7内容width=100;
  
   IE6 IE7的怪异模型一致,width为总宽度;FF下widht为内容宽度。
  
二、使用HTML4.0标准模型IE6 IE7 FF下测试  
   <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "
http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
  
   1.样式一
    #content
    {
       border:5px solid red;           
       width:100px;  
      height:100px;
       padding:10px;
    }
    结论:FF IE6 IE7显示一致,width同为内容宽度。
   
    2.样式二,使用important修正
    #content1
    {
      border:5px solid red;
      width:100px !important; /*ff IE7*/
      width:130px;            /*IE6*/
      height:100px !important;
      height:130px;
      padding:10px;
    }
   结论:FF内容width=100,总width=130,IE6 IE7显示一致,内容width=130,总width=160。
  
三、使用XHTML transitional DOCTYPE在IE6 IE7 FF下测试
    <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
    <html xmlns="
http://www.w3.org/1999/xhtml">
    </html>
   
   1.样式一
    #content
    {
     border:5px solid red;           
     width:100px;  
     height:100px;
     padding:10px;
    }
    结论:FF IE6 IE7显示一致,width同为内容宽度。
    2.样式二
    #content
    {
     border:5px solid red;
     width:100px !important;
     width:130px;            
     height:100px !important;
     height:130px;
     padding:10px;
    }
    结论:FF内容width=100,总width=130,IE6 IE7显示一致,内容width=130,总width=160。
   
    对比1和2可以看出transitional下,IE6 IE7 FF2对box模型的解释是一致的。
   
四、使用XHTML strict DOCTYPE在IE6 IE7 FF下测试
    过程结论同三。
   
    总结:只有使用IE怪异模型时,IE和FF对box模型的解释不一致。IE的标准模型和FF下的width宽度都为内容宽度。有过度DTD而没有URI会导致页面以怪异模型表现,DOCTYPE不存在或形式不正确会导致HTML和XHTML文档以怪异模式表现。开发中必须明确自己使用的DTD,一个项目最好统一使用一个DTD。我推荐使用transitional。

    我之前的理解还是比较片面的,也没高清怪异模型和标准模型到底怎么区分。
    
    怪异模式:
       <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
    标准模式:
       <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "
http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
       <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
       <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-loose.dtd"> 宽松的
       <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "
http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">

 

=======================================

IE的box模型显示bug

原作者charlee、原始链接http://tech.idv2.com/2007/01/02/ie-box-model-bug/以及本声明。

 

box模型即由<div>等块元素的 margin、padding、border、width、height 等属性构成的显示模型,它是CSS布局的基础。通过设置<div>的各种属性,可以得到任何想要的页面效果。

各个元素的含义如下:

box-model.gif
  • margin: box外边界到外层元素的距离,即余白
  • border: box的边界宽度。
  • padding: box内的内容到box内边界的距离,即边距
  • width: box的宽度。
  • height: box的高度。

其中有问题的就是 width 和 height 的定义。一般的浏览器将 width 和 height 定义为除掉 margin、padding、border 之后的box内容的大小,实际上 box 所占有的面积为定义的 width/height 再加上 margin、padding、border的大小。

下图演示了一个box模型的大小计算方式,背景中每个方格为 10px。源代码如下:

#box {
  width: 150px;
  height: 100px;
  background: #F00;
  border: solid 20px green;
  padding: 30px;
  margin: 10px;
}

<div id="box">
  <div id="content"></div>
</div>
box-model-standard.png

可以看到,这个 150x100 的 box 实际上中间的内容部分为 150x100,算上 margin、border、padding 的总大小为 270x220。

而 IE 在 Quirk模式(兼容模式)下,计算width和height时会将margin、border、padding算进去, width和height成为了box的总大小。上面的代码在 IE 下显示结果如下:

box-model-quirk.png

那么如何让 IE 与其他的浏览器显示效果相同?可以通过在HTML文档开头指定 DOCTYPE 使 IE 工作在 Standard模式而不是 Quirk模式下。例如:

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
<head>
....

下面是各种 DOCTYPE 下IE对box模型的渲染方法的测试页面,有兴趣的可以用IE打开看看。

 

---转自百度空间

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值