一 :为什么同时使用commons-logging和Log4j?为什么不仅使用其中之一?
Commons-loggin的目的 是为“所有的Java日志实现”提供一个统一的接口,它自身的日志功能平常弱(只有一个简单的SimpleLog?),所以一般不会单独使用它。 Log4j的功能非常全面强大,是目前的首选。我发现几乎所有的Java开源项目都会用到Log4j,但我同时发现,所有用到Log4j的项目一般也同时 会用到commons-loggin。我想,大家都不希望自己的项目与Log4j绑定的太紧密吧。另外一个我能想到的“同时使用commons- logging和Log4j”的原因是,简化使用和配置 。
二 :Commons-logging能帮我们做什么?
提供一个统一的日志接口,简单了操作,同时避免项目与某个日志实现系统紧密耦合,很贴心的帮我们自动选择适当的日志实现系统(这一点非常好!)它甚至不需要配置
这里看一下它怎么“‘很贴心的’帮我们‘自动选择’‘适当的’日志实现系统”:
1) 首先在classpath下寻找自己的配置文件commons-logging.properties ,如果找到,则使用其中定义的Log实现类;
2) 如果找不到commons-logging.properties文件,则查找是否已定义系统环境变量org.apache.commons.logging.Log,找到则使用其定义的Log实现类;
建立一个叫 :CATALINA_OPTS 的环境变量
给他的值 : - Dorg.apache.commons.logging.Log = org.apache.commons.logging.impl.SimpleLog
- Dorg.apache.commons.logging.simplelog.defaultlog = warn
3) 否则,查看classpath中是否有Log4j的包,如果发现,则自动使用Log4j作为日志实现类;
4) 否则,使用JDK自身的日志实现类(JDK1.4以后才有日志实现类 );
5) 否则,使用commons-logging自己提供的一个简单的日志实现类SimpleLog;
(以上顺序不保证完全准确,请参考官方文档)
可见,commons-logging总是能找到一个日志实现类,并且尽可能找到一个“最合适”的日志实现类。我说它“很贴心”实际上是因为:
1、可以不需要配置文件;
2、自动判断有没有Log4j包,有则自动使用之;
3、最悲观的情况下也总能保证提供一个日志实现(SimpleLog)。
可以看到,commons-logging对编程者和Log4j都非常友好。
为了简化配置commons-logging,一般不使用commons-logging的配置文件,也不设置与commons-logging相关的系统环境变量,而只需将Log4j的Jar包放置到classpash中就可以了。这样就很简单地完成了commons-logging与Log4j的融合。如果不想用Log4j了怎么办?只需将classpath中的Log4j的Jar包删除即可。就这么简单!
代码应该怎么写?
我们在需要输出日志信息的“每一个”类中做如下的三个工作:
1、导入所有需的commongs-logging类:
import org.apache.commons.logging.Log;
import org.apache.commons.logging.LogFactory;
2、在自己的类中定义一个org.apache.commons.logging.Log类的私有静态类成员:
private static Log log = LogFactory.getLog(YouClassName. class );
注意这里定义的是static成员,以避免产生多个实例。
LogFactory.getLog()方法的参数使用的是当前类的class,这是目前被普通认为的最好的方式。为什么不写作LogFactory.getLog(this.getClass())?因为static类成员访问不到this指针!
3、使用org.apache.commons.logging.Log类的成员方法输出日志信息:
log.debug( " 输出“调试”级别的日志信息 " );
log.info( " 输出“信息”级别的日志信息 " );
log.warn( " 输出“警告”级别的日志信息 " );
log.error( " 输出“错误”级别的日志信息" );
log.fatal( " 输出“致命错误”级别的日志信息" );
这里的log,就是上面第二步中定义的类成员变量,其类型是org.apache.commons.logging.Log,通过该类的成员方法,我们就可以将不同性质的日志信息输出到目的地(目的地是哪里?视配置可定,可能是stdout,也可能是文件,还可能是发送到邮件,甚至发送短信到手机 ……详见下文对log4j.properties的介绍):
根据不同的性质,日志信息通常被分成不同的级别,从低到高依次是:
“调试(DEBUG)”“信息(INFO)”“警告(WARN)”“错误(ERROR)”“致命错误(FATAL)”。
为什么要把日志信息分成不同的级别呢?这实际上是方便我们更好的控制它。比如,通过Log4j的配置文件,我们可以设置“输出‘调试’及以上级别的日志信息”(即“调试”“信息”“警告”“错误”“致命错误”),这对项目开发人员可能是有用的;我们还可以设置输出“警告”及以上级别的日志信息 ”(即“警 告”“错误”“致命错误”),这对项目最终用户可能是有用的。
仅从字面上理解,也可以大致得出结论:最常用的应该是debug()和info();而warn()、error()、 fatal()仅在相应事件发生后才使用。
从上面三个步骤可以看出,使用commons-logging的日志接口非常的简单,不需要记忆太多东西:仅仅用到了两个类Log, LogFactory,并且两个类的方法都非常少(后者只用到一个方法,前者经常用到的也只是上面第三步中列出的几个),同时参数又非常简单。
上面所介绍的方法是目前被普通应用的,可以说是被标准化了的方法,几乎所有的人都是这么用。如果不信,或想确认一下,就去下载几个知名的Java开源项目源代码看一下吧。
下面给出一个完整的Java类的代码:
package liigo.testlog;
import org.apache.commons.logging.Log;
import org.apache.commons.logging.LogFactory;
public class TestLog {
private static Log log = LogFactory.getLog(TestLog. class );
public void test() {
log.debug( " 111 " );
log.info( " 222 " );
log.warn( " 333 " );
log.error( " 444 " );
log.fatal( " 555 " );
}
public static void main(String[] args) {
TestLog testLog = new TestLog();
testLog.test();
}
}
只要保证commons-logging的jar包在classpath中,上述代码肯定可以很顺利的编译通过。那它的执行结果是怎么样的呢?恐怕会有很大的不同,请继续往下看。
Log4j在哪里呢?它发挥作用了吗?
应该注意到,我们上面给出的源代码,完全没有涉及到Log4j——这正是我们所希望的,这也正是commons-logging所要达到的目标之一。
可是,怎么才能让Log4j发挥它的作用呢?答案很简单,只需满足“classpath中有Log4j的jar包”。前面已经说过了,commons- logging会自动发现并应用Log4j。所以只要它存在,它就发挥作用。(它不存在呢?自然就不发挥作用,commons-logging会另行选择其它的日志实现类。)
注意 :配置文件log4j.properties对Log4j来说是必须的。如果classpath中没有该配置文件,或者配置不对,将会引发运行时异常。
这样,要正确地应用Log4j输出日志信息,log4j.properties的作用就很重要了。好在该文件有通用的模板,复制一份(稍加修改)就可以使 用。几乎每一个Java项目目录内都会有一个log4j.properties文件,可下载几个Java开源项目源代码查看。本文最后也附一个模板性质的 log4j.properties文件,直接复制过去就可以用,或者根据自己的需要稍加修改。后面将对log4j.properties文件适当作一些介 绍。
这里顺便提示一点:如果不用commons-logging,仅仅单独使用Log4j,操作上反而要稍微麻烦一些,因为Log4j需要多一点点的初始化代码(相比commons-logging而言):
import org.apache.log4j.Logger;
import org.apache.log4j.PropertyConfigurator;
public class TestLog4j {
static Logger logger = Logger.getLogger(TestLog4j. class ); // First step
public static void main(String args[]) {
PropertyConfigurator.configure( " log4j.properties " ); // Second step
logger.debug( " Here is some DEBUG " ); // Third step
logger.info( " Here is some INFO " );
logger.warn( " Here is some WARN " );
logger.error( " Here is some ERROR " );
logger.fatal( " Here is some FATAL " );
}
}
不过也就多出一行。但这至少说明,引用commons-logging并没有使问题复杂化,反而简单了一些。在这里1+1就小于2了。这也验证了前面的结论。
总结
将commons-logging和Log4j的jar包都放置到classpath下,同时也将Log4j的配置文件放到classpath中,两者就可以很好的合作。 采用Log4j配合commons-logging作为日志系统,是目前Java领域非常非常流行的模式,使用非常非常的普遍。两者的结合带来的结果就是:简单 + 强大。
commons-logging提供了简捷、统一的接口,不需要额外配置,简单;
Log4j功能非常全面、强大;
commons-logging仅仅对Log4j(当然还包括其它LOG实现)作了一层包装,具体的日志输出还是在内部转交给身后的Log4j来处理;而Log4j虽然做了所有的事情,却甘作绿叶,从不以真身示人。两者堪称绝配。