前后端性能测试的常用工具

这篇文章主要是指常用性能测试工具的比较，包括前端和后端。

前端性能测试的工具分析

业内已经开源的前端性能测试工具：

工具	来源	可监测指标	操作难易度	官网
perfdog	腾讯	FrameTime、FPS、流畅度、Jank(卡顿次数)、Stutter(卡顿率)、CPU、内存、网络等	简单	PerfDog | 移动全平台性能测试分析专家
GT	腾讯	CPU、内存、流量、电量、帧率/流畅度等	中等	https://github.com/Tencent/GT
Emmagee	网易	cpu、内存、流量、帧率、电池，启动时间和状态等	中等	GitHub - NetEase/Emmagee: Android performance test tool-CPU,memory,network traffic,starting time,battery current and status
Android Studio	安卓官方	布局复杂度、耗电量、内存、网络、程序执行效率、程序稳定性	中等	https://developer.android.com/training/testing/performance
leakcanary	Square	内存泄露、应用卡顿等	中等	https://github.com/square/leakcanary
iTest	-	cpu、内存、流量、电量等	中等	iTest
Battery Historian	Google	电量	中等	GitHub - google/battery-historian: Battery Historian is a tool to analyze battery consumers using Android "bugreport" files.

后端性能测试工具的分析

后端性能测试的工具：Locust、Jmeter和Wrk、loadrunner、ab

公司各个team常用的压测工具主要是Locust、Jmeter和Wrk，之前在压测调试的时候，曾经做了简单对比：

工具	JMeter	locust	Wrk	比较
环境	Java + JMeter	Python + Locust		JMeter支持的平台丰富，环境搭建简单
脚本	需要在JMeter 的 UI界面上编写	不限制，Python IDE即可	不限制，简单接口直接用终端命令即可	Locust需要一点代码基础
负载	单台负载机可模拟的负载数（线程）有限，需要多台机器设置分布式	通过编写代码完成分布式配置，单台负载机可模拟的负载数超过JMeter	不支持分布式配置，但是单机也可压出高的qps	从单接口的压测结果看，wrk > Locust > JMeter
平台	Windows、linux、Mac	Windows、linux、Mac	linux	wrk支持的平台比较单一
界面	复杂	简洁	简洁
报告	详细的报表、出参入参信息	简单结果和报表	简单结果输出，无报表	JMeter优于Locust
可移植性	通过导出导入JMX脚本的方式	Python脚本	无	不相上下吧