hbase最佳实践

HBase 适用场景

不需要复杂查询的应用。HBase 原生只支持基于 RowKey 的索引，对于某些复杂查询（如模糊查询，多字段查询），HBase 可能需要全表扫描来获取结果。
写密集应用。HBase 是一个写快读慢（慢是相对的）的系统。HBase 是根据 Google 的 BigTable 设计的，典型应用就是不断插入新数据（如 Google 的网页信息）。
对事务要求不高的应用。HBase 只支持基于 RowKey 的事务。
对性能、可靠性要求高的应用。HBase 不存在单点故障，可用性高。
数据量特别大的应用。HBase 支持百亿行百万列的数据量，单个 Region 过大将自动触发分裂，具备较好的伸缩能力。

不要期许HBase可以完全替代关系型数据库
虽然它在许多方面都表现优秀。它不支持SQL，也没有优化器，更不能支持跨越多条记录的事务或关联查询。如果你用不到这些特性，那HBase将是你的不二选择。
在复用HBase的服务器时有一些注意事项。
如果你需要保证HBase的服务器质量，同时又想在HBase上运行批处理脚本，建议还是另搭一套集群。HBase在处理大量顺序I/O操作时（如MapReduce），其CPU和内存资源将会十分紧张。将这两类应用放置在同一集群上会造成不可预估的服务延迟。此外，共享集群时还需要调低任务槽（task slot）的数量，至少要留一半的CPU核数给HBase。密切关注内存，因为一旦发生swap，HBase很可能会停止心跳，从而被集群判为无效，最终产生一系列宕机。

不建议线上实时对外服务使用HBase
Hbase是一个CP的设计，如果发生宕机，会有一定的不可用的时间。如果坚持要使用，建议对HBase环境进行隔离，尽量采用阿里云HBase。

对延迟要求比较高的场景
由于GC,读取抖动会到100-200ms,建议升级2.0或者隔离单独的hbase集群。

rowkey设计

rowkey常见的几种方式
Salting
从某种程度上看与加密无关，它指的是将随机数放在行键的起始处。进一步说，salting给每一行键随机指定了一个前缀来让它与其他行键有着不同的排序。所有可能前缀的数量对应于要分散数据的region的数量。如果有几个“hot”的行键模式，而这些模式在其他更均匀分布的行里反复出现，salting就能到帮助，salting增加了写操作的吞吐量，却也增大了读操作的开销。

Hashing
可用一个单向的 hash 散列来取代随机指派前缀。这样能使一个给定的行在“salted”时有相同的前缀，从某种程度上说，这在分散了RegionServer间的负载的同时，也允许在读操作时能够预测。确定性hash（ deterministic hash ）能让客户端重建完整的行键，以及像正常的一样用Get操作重新获得想要的行。
考虑和上述salting一样的情景，现在可以用单向hash来得到行键foo0003，并可预测得‘a’这个前缀。然后为了重新获得这一行，需要先知道它的键。可以进一步优化这一方法，如使得将特定的键对总是在相同的region。

Reversing the Key(反转键)
第三种预防hotspotting的方法是反转一段固定长度或者可数的键，来让最常改变的部分（最低显著位， the least significant digit ）在第一位，这样有效地打乱了行键，但是却牺牲了行排序的属性

单调递增行键/时序数据
在一个集群中，一个导入数据的进程锁住不动，所有的client都在等待一个region(因而也就是一个单个节点)，过了一会后，变成了下一个region… 如果使用了单调递增或者时序的key便会造成这样的问题。使用了顺序的key会将本没有顺序的数据变得有顺序，把负载压在一台机器上。所以要尽量避免时间戳或者序列(e.g. 1, 2, 3)这样的行键。

简化行和列
在HBase中，值是作为一个单元(Cell)保存在系统的中的，要定位一个单元，需要行，列名和时间戳。通常情况下，如果行和列的名字要是太大(甚至比value的大小还要大)的话，可能会遇到一些有趣的情况。在HBase的存储文件（ storefiles ）中，有一个索引用来方便值的随机访问，但是访问一个单元的坐标要是太大的话，会占用很大的内存，这个索引会被用尽。要想解决这个问题，可以设置一个更大的块大小，也可以使用更小的行和列名 。压缩也能得到更大指数。

列族
尽量使列族名小，最好一个字符。（如：f 表示）
属性
详细属性名 (如:”myVeryImportantAttribute”) 易读，最好还是用短属性名 (e.g., “via”) 保存到HBase.

行键长度
让行键短到可读即可，这样对获取数据有帮助(e.g., Get vs. Scan)。短键对访问数据无用，并不比长键对get/scan更好。设计行键需要权衡
字节模式
long类型有8字节。8字节内可以保存无符号数字到18,446,744,073,709,551,615。 如果用字符串保存——假设一个字节一个字符——需要将近3倍的字节数。

倒序时间戳
一个数据库处理的通常问题是找到最近版本的值。采用倒序时间戳作为键的一部分可以对此特定情况有很大帮助。该技术包含追加( Long.MAX_VALUE - timestamp ) 到key的后面，如 [key][reverse_timestamp] 。
表内[key]的最近的值可以用[key]进行Scan，找到并获取第一个记录。由于HBase行键是排序的，该键排在任何比它老的行键的前面，所以是第一个。

行键和列族
行键在列族范围内。所以同样的行键可以在同一个表的每个列族中存在而不会冲突。行键不可改，唯一可以“改变”的方式是删除然后再插入。这是一个常问问题，所以要注意开始就要让行键正确(且/或在插入很多数据之前)。

行键和region split的关系
如果已经 pre-split （预裂）了表，接下来关键要了解行键是如何在region边界分布的。pre-split时要注意使得所有的region都能在键空间中找到对应。

建议

开启压缩和编码。根据使用场景设置TTL和版本数。

升级为HBase2.0的版本。针对场景进行配置优化（读场景多，还是写场景多），建议尽量批量读写，也可以设置读写分离。
使用预分区，可以根据业务自定义预分区的RowKey，也可以使用内置的分区算法。

#常用建表语句
create ‘t3’,{NAME => ‘f1’,COMPRESSION => ‘snappy’ }, { NUMREGIONS => 50, SPLITALGO => ‘HexStringSplit’ }

在真正使用HBase时，监控则成了第一要务。和大多数分布式服务一样，HBase服务器宕机会有多米诺骨牌效应。如果一台服务器因内存不足开始swap数据，它会失去和Master的联系，这时Master会命令其他服务器接过这部分请求，可能会导致第二台服务器也发生宕机。所以，你需要密切监控服务器的CPU、I/O以及网络延迟，确保每台HBase服务器都在良好地工作。监控对于维护HBase集群的健康至关重要。

HBase作为JAVA性存储系统，大容量的内存堆使得YoungGC、FullGC的停顿成为我们一直以来挥之不去的痛苦。HBase内部的写缓冲Memstore和读缓存BlockCache是造成GC停顿的最大源头。导致业务系统在读取HBase数据时，由于GC会导致读取抖动到100-200ms。hbase2.0读写链路 Off-heap主要就是优化GC的问题。

当HBase集群中的一个RegionServer崩溃（如RegionServer进程挂掉）后，此时该RegionServer和Zookeeper集群的Server间的Socket连接会断开，但是二者之间的Session由于有超时时间的存在而不会立即被删除，需要等到Session超时之后才会被Zookeeper集群删除，只有Session超时了Zookeeper集群才会删除该RegionServer启动时创建的临时节点。只有Zookeeper集群中代表此RegionServer的节点删除后，HMaster才可以得知该RegionServer发生故障，才能启动故障恢复流程。HMaster恢复故障时，将故障RegionServer所管理的Region一个一个重新分配到集群中。Session Timeout的存在使得HMaster无法立即发现故障RegionServer，从而延迟了故障的恢复时间，间接增加了业务中断的时间。同时，HMaster重新分配Region的处理过程效率太低，尤其是Region数目很大时，可能需要1到2分钟，所以说HBase一直是一个CP（Consistency&Partition tolerance）系统。
hbase2.0的Region Replica功能给HBase用户带来了高可用的读能力，提高了HBase的可用性，但同时也存在一定的缺点：
高可用的读基于Timeline consistency，用户需要接受非强一致性读才能开启这个功能
使用Replication来做数据同步意味着额外的CPU，带宽消耗，同时根据replica的多少，可能会有数倍的memstore内存消耗
读取replica region中的block同样会进block cache（如果表开启了block cache的话），这意味着数倍的cache开销
客户端Timeline consistency读可能会把请求发往多个replica，可能带来更多的网络开销
Region Replica只带来了高可用的读，宕机情况下的写，仍然取决于主region的恢复时间，因此MTTR时间并没有随着使用Region replica而改善。虽然说region replica的作者在规划中有写计划在宕机时把一个replica提升为主，来优化MTTR时间，但截至目前为止，还没有实现。

HBase2.0版本目前已经在阿里云提供商业化服务，云HBase版本与自建HBase相比在运维、可靠性、性能、稳定性、安全、成本等方面均有很多的改进。建议可以考虑使用阿里云HBase。