什么情况下用+运算符进行字符串连接比调用StringBuffer/StringBuilder对象的append方法连接字符串性能更好？

最新推荐文章于 2024-08-26 09:50:16 发布
最新推荐文章于 2024-08-26 09:50:16 发布
阅读量2w 收藏 5
点赞数
分类专栏： java基础 
tring一旦赋值或实例化后就不可更改，如果赋予新值将会重新开辟内存地址进行存储。





而StringBuffer类使用append和insert等方法改变字符串值时只是在原有对象存储的内存地址上进行连续操作，减少了资源的开销。





因此我们得出结论：当需要进行频繁修改字符串的操作时先建立StringBuffer类对象进行操作，


将最后结果转化成String类对象返回，这样效率会高很多。








当然是用stringbuffer好了,因为string指向的字符串本身是不变的,在执行+的时候,


实际上是将该string名字指向了另外一个字符串,这样在执行多次+的时候就会浪费资源.


而stringbuffer始终指向一个串,变的是串的内容.





String一旦赋值或实例化后就不可更改，如果赋予新值将会重新开辟内存地址进行存储。 



     而StringBuffer类使用append和insert等方法改变字符串值时只是在原有对象存储的内存地址上进行连续操作，减少了资源的开销。 



     因此我们得出结论：当需要进行频繁修改字符串的操作时先建立StringBuffer类对象进行操作，将最后结果转化成String类对象返回，这样效率会高很多。

 

     关于String与StringBuffer的使用在各大网站都有说明了，因为String对象一旦创建是不能改变的，总的来说StringBuffer比String在效率上的优越的。

 

     如果要对一个字符串进行多次连接操作，大多数情况下，初学者会使用“+”，而程序员会选用StringBuffer的append方法。

 

    不过，这里还要介绍一种StringBuilder。在Thinking in Java书中也着重推荐了这个类，这个类在有些时候比StringBuffer运行更快。

 

    首先是要区别他们两个：

        StringBuffer是线程安全的

        StringBuilder是线程不安全的

   很明显，StringBuffer的系统开销要大，所以如果我们只有一个单线程，考虑速度的话，StringBuilder更好。

 

    那为什么我们很少见到StringBuilder呢？原因很简单，因为我们有时候很难确定我们创建的系统会不会是多线程的，如果考虑到以后扩展的可能性，则更难确定，所以我们更愿意使用StringBuffer，因为它是线程安全的，不用担心以后扩展。

 

PS：本文转载自某人的博文和百度知道

顶
0
踩

allen1883
关注
专栏目录
在Java中连接字符串时是使用+号还是使用StringBuilder
我的新blog：<http://nokiaguy.blogjava.net> <http://nokiaguy.cnblogs.com>
06-18 9737
    字符串是Java程序中最常用的一种数据结构之一。在Java中的String类已经重载了"+"。也就是说，字符串可以直接使用"+"进行连接，如下面代码所示：String s = "abc" + "ddd";但这样做真的好吗？当然，这个问题不能简单地回答yes or no。要根据具体情况来定。在Java中提供了一个StringBuilder类（这个类只在J2SE5及以上版本
Java 实例 - 两种连接字符串方法的性能比较源代码-详细教程.zip
08-07
在本教程的源代码中，你将找到这样的比较实验，它们创建了大量字符串并进行连接，对比`StringBuffer` 和 `StringBuilder` 的性能差异。实验结果通常显示，在单线程环境下，`StringBuilder` 的性能优于`StringBuffer`...
StringBuffer的"append" 和 String的"+"用来连接字符串哪个好些？
JkunZhang的专栏
12-15 6744
tring一旦赋值或实例化后就不可更改，如果赋予新值将会重新开辟内存地址进行存储。 而StringBuffer类使用append和insert等方法改变字符串值时只是在原有对象存储的内存地址上进行连续操作，减少了资源的开销。 因此我们得出结论：当需要进行频繁修改字符串的操作时先建立StringBuffer类对象进行操作， 将最后结果转化成String类对象返回，这样效率会高很多。 当然是用stringbuffer好了,因为string指向的字符串本身是不变的,在执行+的时候, 实际上是将该stri
Java笔试面试题AI答之集合（5）
学无止境，止于至善
08-26 1172
选择使用 Array 还是 ArrayList 取决于你的具体需求，包括是否需要动态调整大小、是否关心性能、是否需要类型安全等。在大多数情况下，如果你不确定数据集合的大小是否会改变，或者需要更多的功能，ArrayList 是一个更好的选择。如果你需要高性能的随机访问或者已知数据集合的大小不会改变，那么数组可能更合适。
java 字符串拼接为什么要用 StringBuilder 而不直接用 String 相加连接
热门推荐
06-24 1万+
经常在网上看到或者在周围听到有人说字符串拼接不要直接用 String 相加， StringBuilder 的效率要比 String 直接相加拼接要高。还有人常说， StringBuffer 是同步的（线程安全的）， StringBuilder 不是线程安全的，同步带来了性能消耗，那么 String 、 StringBuilder 、 StringBuffer 这三者的效率到底有多大的差距呢？
什么情况下用“+”运算符进行字符串连接比调用StringBuffer/StringBuilder 对象的append方法连接字符串性能更好？
qq_41570705的博客
10-15 912
对于这个问题，分2种情况。 1.不涉及对象拼接，只有常量字符串的拼接 。如下： String s = “ab”+“cd”，JVM会直接处理成String s = “abcd”; 2.涉及到对象拼接。如下： String s = “ab”; String ss = s +“cd”； 细分为2种情况， ①：没有for循环。“+”与StringBuilder效果一样 ②：对于for循环。StringBuilber的对象写在循环外，减少对象的创建，性能比“+”好。具体如下： StringBuilber的对象写在循环
5. 什么情况下用“+”运算符进行字符串连接比调用 StringBuffer/StringBuilder 对象的 append 方法连接字符串性能更好？(2017-11-14-wl) 该题来自华
Within的博客
10-18 1149
字符串是 Java 程序中最常用的数据结构之一。在 Java 中 String 类已经重载了"+"。也就是说，字符串可以直接 使用"+"进行连接，如下面代码所示： 1．String s = "abc" + "ddd"; 但这样做真的好吗？当然，这个问题不能简单地回答  yes or  no。要根据具体情况来定。在  Java 中提供了一个 StringBuilder 类（这个类只在 J2SE5 ...
什么情况下用+运算符进行字符串连接比调用stringbuffer/stringbuilder对象的append方法连接字符串性能更好？
03-16
在字符串连接较少的情况下，使用+运算符进行字符串连接比调用StringBuffer/StringBuilder对象的append方法连接字符串性能更好。因为在连接较少的情况下，JVM会对+运算符进行优化，将其转换为StringBuilder对象的...
什么情况下用“+”运算符进行字符串连接比调用 StringBuffer/StringBuilder 对象的 append 方法连接字符串性能更好？
04-13
字符串连接操作的次数较少，且字符串长度固定时，使用“+”运算符串连接的性能优于调用 StringBuffer/StringBuilder 对象的 append 方法。但是，当字符串长度不固定时，建议使用 StringBuffer/StringBuilder 对象的 ...
在Java中如何使用concat方法进行字符串拼接，并说明其与使用+运算符拼接字符串的不同之处？
11-01
而`+`运算符在编译时会自动转换为`StringBuilder`或`StringBuffer`的`append`方法，但在循环中使用`+`进行字符串拼接时，会导致生成多个中间字符串对象，从而影响性能。 参考资源链接：[Java字符串拼接：concat方法...
在Java中concat方法与'+'运算符拼接字符串的机制有何不同？并请说明各自在性能上的影响。
最新发布
11-01
而使用`+`运算符进行字符串拼接时，编译器会隐式地创建一个`StringBuilder`对象（在Java 5及以上版本中），使用其`append`方法来进行字符串的拼接。每使用一次`+`运算符，就可能创建一个新的`StringBuilder`实例...
String拼接也有用加号更好的时候
weixin_30622181的博客
08-29 573
做String拼接时用StringBuilder(或StringBuffer)好还是直接用+号性能好？一般来说是前者，不过也有用加号略好的时候。首先我一直认为用+号有很好的可读性，而且当String拼接在一个等式时，即形如String s = “abc” + s2 + s3jdk的实现原理也是转换为一个StringBuilder并一直append，效率也是差不太多的，所以我是比较喜欢在无循环或条件...
Java字符串拼接
03-04 289
如果在编写代码的过程中大量使用String的+操作进行字符串评价还是会对性能造成比较大的影响，但是使用的个数在1000以下还是可以接受的，大于10000的话，执行时间将可能超过1s，会对性能产生较大影响。如果有大量需要进行字符串拼接的操作，最好还是使用StringBuffer或StringBuilder进行。
什么情况下用+运算符进行字符串连接比调用StringBuffer/StringBuilder对象的append方法连接字符串性能更好？...
weixin_30875157的博客
10-02 218
String一旦赋值或实例化后就不可更改，如果赋予新值将会重新开辟内存地址进行存储。而StringBuffer类使用append和insert等方法改变字符串值时只是在原有对象存储的内存地址上进行连续操作，减少了资源的开销。如果有大量需要进行字符串拼接的操作，最好还是使用StringBuffer或StringBuilder进行。 是少量的字符串可以使用+ 转载于:https://www.cnbl...
什么情况下用+运算符进行字符串连接比调用StringBuffer/StringBuilder对象的append性能好...
weixin_30600503的博客
10-27 353
如果在编写代码的过程中大量使用+进行字符串评价还是会对性能造成比较大的影响，但是使用的个数在1000以下还是可以接受的，大于10000的话，执行时间将可能超过1s，会对性能产生较大影响。如果有大量需要进行字符串拼接的操作，最好还是使用StringBuffer或StringBuilder进行。 转载于:https://www.cnblogs.com/six666/p/7741964.html...
什么情况下用“+” 运算符进行字符串连接比调用 StringBuffer/StringBuilder 对象的 append 方法连接字符串性能更好？
Lcry
06-10 1814
字符串是 Java 程序中最常用的数据结构之一。在 Java 中 String 类已经重载了"+"。也就是说，字符串可以直接 使用"+"进行连接，如下面代码所示： String s = "abc" + "ddd"; 但这样做真的好吗？当然，这个问题不能简单地回答 yes or no。要根据具体情况来定。在 Java 中提供了一个 StringBuilder 类（这个类只在 J2SE5 及以上版本...
String 类的常用字符串方法
weixin_34248487的博客
10-24 178
public class Page106 { /** * 字符串练习第五章 * @param args */ public static void main(String[] args) { String str=new String(" WOrld "); String str1=new Stri...
StringBuffer类中的append方法
weixin_46353892的博客
05-06 1万+
StringBuffer类中的方法主要偏重于对于字符串的变化，例如追加、插入和删除等，这个也是StringBuffer和String类的主要区别。 append方法 public StringBuffer append(boolean b) 该方法的作用是追加内容到当前StringBuffer对象的末尾，类似于字符串的连接。调用该方法以后，StringBuffer对象的内容也发生改变，例如： St...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值