这篇文章主要来讲讲ReentrantReadWriteLock，他与
ReentrantLock 有点联系，甚至说，它可以代替ReentrantLock出现，从名字上面可以看出，它提供了读锁和写锁。
What is ReentrantReadWriteLock
读写锁，记得学习AbstractQueuedSynchronizer的时候：Java并发学习(三)-AbstractQueuedSynchronizer ，里面两种锁实现（排他锁和共享锁），而ReentrantLock，则只实现了其中的排他锁。另外在排他锁基础上，又分为了公平锁和非公平锁。
而ReentrantReadWriteLock，则是利用AQS实现了排他锁和共享锁，即写锁（WriteLock）和读锁（ReadLock）。其中，你可以简单理解，ReentrantReadWriteLock里面的写锁，就是排他锁。
ReentrantReadWriteLock类结构
先简单用几章图来了解下ReentrantReadWriteLock的类结构：
在ReentrantReadWriteLock里面，有下列变量：
- sync，它是继承与AQS，并对里面两种性质锁都给出了实现。
- readLock，读锁
- writeLock，写锁
ReadLock和WriteLock，均实现Lock接口，代表它是一个锁，其中里面的方法，都是间接调用sync的方法。
最开始我看ReentrantReadWriteLock的时候，我在想，既然是读写锁，为什么不分开2个类呢？一个读锁类，一个写锁类。但是后面慢慢学习中，我发现我这种思路并不可行，因为你把两个锁分开了，也就是你可能需要两个AQS，这样一来，你每次想知道是否有读锁的时候，都会去访问另一个写锁，而写锁又会变更，又不是在同一个类，所以又是一个并发问题。而且对于读锁的可重入问题，也不好解决，又不知道什么时候没有读锁了。
所以还是Doug Lea的思路比较好。
这里先讲讲ReentrantReadWriteLock的基本框架：
- 首先，在其内部维持这一对锁，读锁和写锁。
- 读锁和写锁可以分为公平和非公平。
- 写锁，可以可重入，这里和ReentrantLock一样。
- 读锁，也可以可重入，这里是用HoldCounter去记录每一个线程的重入数量
HoldCounter
我们发现，在Sync里面，有个HoldCounter的私有内部类。HoldCount是什么呢？
主要用于读锁。
先看看它的定义：
static final class HoldCounter {
int count = 0;
// Use id, not reference, to avoid garbage retention
//用id而不是引用来避免垃圾回收
final long tid = getThreadId(Thread.currentThread());
}这个HoldCounter是用来干嘛的呢？
前面说过，读锁，也有一个重入的概念，也就是某一个线程获取读锁时，他会获得一个HoldCounter，然后当他再次获取这把读锁时，就不会再次获得HoldCounter，而是将以前获得的这个HoldCounter的count自增1。当失去的时候，就自1，如果当这个count为0时，这个HoldCounter就会被ReentrantReadWriteLock抛弃。
上面有一段加粗的文字，那么有个问题，如何实现这样一个HoldCounter呢？是线程私有的，并且还是能够被ReentranReadWriteLock拥有呢？
这里就要说说ThreadLocal类了。
ThreadLocal：
ThreadLocal并不是concurrent包下面的类，而是lang包下面一个类，代表是线程的本地变量，简单说，就是如果多线程下，每个线程都有一个属于线程私有的并且是线程安全的变量。
该类里面有以下几个要点，具体就不细讲，将总结后的要点贴出：
- 每个线程有个私有的ThreadLocal
- 某一个条件下使用所有的ThreadLocal，都由一个ThreadLocal里面自实现的map管理，map的hash函数为：
key.threadLocalHashCode & (len-1)，key就是当前线程的ThreadLocal。 - 整个实现机制，就是ThreadLocal自己管理自己的map集合。一个新线程需要ThreadLocal，我就找下有没有，没有就给他个新的。
这里看ReentrantReadWriteLock里面的用法：
static final class ThreadLocalHoldCounter
extends ThreadLocal<HoldCounter> {
public HoldCounter initialValue() {
return new HoldCounter();
}
}从上面可以看出，ThreadLocalHoldCounter是一个ThreadLocal，并且ThreadLocal里面存的是HoldCounter。
为了保证，每个线程只有一个ThreadLocal，并且如果再次获取读锁时，不会再获取一个ThreadLocal，而是用原来那个，就需要用到上面那个initialValue方法。它是延迟执行的，并不是一旦初始化ThreadLocal就会执行initialValue方法，而是执行get时候才会调用，并且只会调用一次，第二次用时候会使用原来那个ThreadLocal。
接下来就不直接介绍Sync，而是以ReadLock和WriteLock来讲解：
ReadLock
ReadLock里面父类的一个Sync：
private final Sync sync;
protected ReadLock(ReentrantReadWriteLock lock) {
sync = lock.sync;
}读锁的获取：
lock方法执行流程：
- Sync调用父类AQS的
acquireShared(1)。 - 父类AQS再调用子类的重写方法
tryAcquireShared(1) - 如果tryAcquireShared获取成功，则获取锁，否则执行
doAcquireShared，阻塞式执行，要么获取成功，否则挂起等待。
现在具体讲讲子类Sync重写的tryAcquireShared方法：
protected final int tryAcquireShared(int unused) {
/*
* 如果不是当前线程，则直接失败。
* 尝试去判断是否应该被阻塞，否则的话，就用CAS去更改state变量。
* 如果第二项失败了的话，那么就尝试去自旋方式完成。
*/
Thread current = Thread.currentThread();
int c = getState();
//如果，有写锁，并且不是自己，那么就退出，
if (exclusiveCount(c) != 0 &&
getExclusiveOwnerThread() != current)
//如果此时有写锁。
return -1;
/*反言之，如果有没有写锁，或者有写锁，但是是自己的写锁，那么还是可以获取的，短路与可以判断出来。这里就是锁降级的意思*/
//获取共享锁数量
int r = sharedCount(c);
if (!readerShouldBlock() &&
r < MAX_COUNT &&
compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) {
if (r == 0) {
//头一次，也就既没有写锁，也没有读锁获取的时候。
firstReader = current;
firstReaderHoldCount = 1;
//firstReader就像，每次最新的获取锁的进程。
} else if (firstReader == current) {
//重入增加
firstReaderHoldCount++;
} else {
//已经有写锁获取，并且不是firstReader，那么就从cacheHoldCounter里面，去寻找当前变量的threadLocal。
HoldCounter rh = cachedHoldCounter;
if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))
cachedHoldCounter = rh = readHolds.get();
else if (rh.count == 0)
readHolds.set(rh);
rh.count++;
}
return 1;
}
return fullTryAcquireShared(current);
}fullTryAcquireShared方法意思就是，如果前面的都没有过，那么久采取用自旋的方式去获取锁。
具体 看如下代码：
final int fullTryAcquireShared(Thread current) {
HoldCounter rh = null;
for (;;) {
int c = getState();
if (exclusiveCount(c) != 0) {
//排他锁有的话
if (getExclusiveOwnerThread() != current)
return -1;
// else we hold the exclusive lock; blocking here
// would cause deadlock.
} else if (readerShouldBlock()) {
//需要被阻塞。
// Make sure we're not acquiring read lock reentrantly
if (firstReader == current) {
// assert firstReaderHoldCount > 0;
} else {
if (rh == null) {
rh = cachedHoldCounter;
if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current)) {
rh = readHolds.get();
//如果readHolds为0,即没有重入锁了，那么就删除它。
if (rh.count == 0)
readHolds.remove();
}
}
if (rh.count == 0)
return -1;
}
}
if (sharedCount(c) == MAX_COUNT)
throw new Error("Maximum lock count exceeded");
if (compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) {
//获取成功，那么就尝试替换。
if (sharedCount(c) == 0) {
firstReader = current;
firstReaderHoldCount = 1;
} else if (firstReader == current) {
firstReaderHoldCount++;
} else {
if (rh == null)
rh = cachedHoldCounter;
if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))
rh = readHolds.get();
else if (rh.count == 0)
readHolds.set(rh);
rh.count++;
cachedHoldCounter = rh; // cache for release
}
return 1;
}
}
}接下来看读锁的释放：
- 由ReadLock的unlock方法。
- 调用Sync父类AQS的
releaseShared(1)方法。 - 调用Sync重写的
tryReleaseShared方法。 - 如果不成功，则调用父类的
doReleaseShared阻塞获取或者阻塞。
接下来看看子类重写的releaseShared方法：
//释放共享锁。
protected final boolean tryReleaseShared(int unused) {
Thread current = Thread.currentThread();
if (firstReader == current) {
//当前线程为firstReader时
// assert firstReaderHoldCount > 0;
if (firstReaderHoldCount == 1)
//直接把firstReader设为null
firstReader = null;
else
//重入数量-1
firstReaderHoldCount--;
} else {
//不是firstReader的话，那么就要从threadLocal里面操作相应的
HoldCounter rh = cachedHoldCounter;
if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current))
rh = readHolds.get();
int count = rh.count;
if (count <= 1) {
//说明没有重入锁了，直接把你这个线程变量从readHolds里面删除。
readHolds.remove();
if (count <= 0)
//出错。
throw unmatchedUnlockException();
}
--rh.count;
}
for (;;) {
//阻塞性的CAS方法。
int c = getState();
int nextc = c - SHARED_UNIT;
if (compareAndSetState(c, nextc))
// Releasing the read lock has no effect on readers,
// but it may allow waiting writers to proceed if
// both read and write locks are now free.
return nextc == 0;
}
}具体释放锁相关代码意思已经在注释中给出，这里主要看看三个变量，firstReader，firstReaderHoldCount，cachedHoldCounter。
前面说过，HoldCounter是线程的ThreadLocal变量，并且在每个获取读锁的线程都会有自己的HoldCounter，并且这些所有获取这个读锁的线程的HoldCounter，都被存到了这个读锁的ThreadLocal的map集合里面，那么每次读锁时候都要去通过hash算法去计算索引。其实这样是比较耗时的，特别是当多并发，虽然计算hash不用多耗时，但是并发下计算多次就很耗时了。所以记录了上面三个变量，在一定程度上起到了缓存的作用，避免了计算hash。
另一方面，firstReader和firstReaderHoldCounter也不会放到入到哪个ThreadLocal的map集合里面。
WriteLock
ReentrantReadWriteLock的写锁类似于ReentrantLock，具有排他性质，并且也具有公平锁和非公平锁的性质。
写锁的获取：
先看步骤：
1. WriteLock里面的lock方法。
2. lock方法里面通过Sync进入到父类的acquire 方法。
3. 然后父类的acquire方法，调用子类重写的tryAcquire方法，如果成功则获取锁，失败则新建一个Waiter，将该线程放入Waiter队列里面挂起等待。
接下来看子类tryAcquire方法的具体实现：
protected final boolean tryAcquire(int acquires) {
/*
* 1. 拥有者不是当前线程。
* 2. 数量满了。
*/
Thread current = Thread.currentThread();
int c = getState();
int w = exclusiveCount(c);
//有人已经获取了锁了。
if (c != 0) {
// (Note: if c != 0 and w == 0 then shared count != 0)
//上面那个note意思，如果没人获取锁，并且排他锁数量为0,所以
if (w == 0 || current != getExclusiveOwnerThread())
//不是当前线程
return false;
if (w + exclusiveCount(acquires) > MAX_COUNT)
//超出了65535
throw new Error("Maximum lock count exceeded");
// Reentrant acquire
setState(c + acquires);
return true;
}
//判断出来应该阻塞。
if (writerShouldBlock() ||
!compareAndSetState(c, c + acquires))
return false;
setExclusiveOwnerThread(current);
return true;
}类似于ReentrantLock的流程，通过验证锁的状态，以及可重入的数量等。
写锁的释放：
先看看流程：
1. 执行WriteLock里面的unlock方法。
2. 在unlock方法里面，由Sync执行父类的release方法。
3. 父类再具体执行子类重写的tryRelease 方法。并唤醒下一个继任节点线程。
/**
* 释放锁。
*/
protected final boolean tryRelease(int releases) {
if (!isHeldExclusively())
throw new IllegalMonitorStateException();
int nextc = getState() - releases;
//判断排他锁的重入数是否为0.
boolean free = exclusiveCount(nextc) == 0;
if (free)
setExclusiveOwnerThread(null);
setState(nextc);
return free;
}具体的方法，就是利用CAS操作将state变量减少。并且判断锁的重入数量。
FairSync和NonfairSync
前面说过，ReentrantReadWriteLock里面，也有公平锁和非公平锁，但是它里面的实现却和ReentrantLock不同，这两个类里面，定义了两个相同的方法，用于判断是否需要阻塞：
NofairSync中：
static final class NonfairSync extends Sync {
private static final long serialVersionUID = -8159625535654395037L;
//写锁一般都能够获取。
final boolean writerShouldBlock() {
return false; // writers can always barge
}
final boolean readerShouldBlock() {
//一般就是，如果是排他锁性质，所以需要block。
return apparentlyFirstQueuedIsExclusive();
}
}而在FairSync中：
/**
* Fair version of Sync
* 公平锁版本。判断是否需要block的情况就是，是否需要排队。
* 判断，AQS待获取资源节点是否有节点，也就是如果有，那么就需要等待，没有的话，时间片就是自己的。
*/
static final class FairSync extends Sync {
private static final long serialVersionUID = -2274990926593161451L;
final boolean writerShouldBlock() {
return hasQueuedPredecessors();
}
final boolean readerShouldBlock() {
return hasQueuedPredecessors();
}
}State变量的拆分使用
最后看看一个比较有特点的点，因为ReentrantReadWriteLock，里面维护着两个锁，读锁写锁，但是里面却只有一个state变量来控制状态，这又是怎么实现的呢？
我们知道，一个int有4个字节，32位，没错，读锁写锁就是相应的利用这个32位字节int来表示的，这也就是为什么读锁写锁范围都是65535.
接下来看具体代码：
static final int SHARED_SHIFT = 16;
static final int SHARED_UNIT = (1 << SHARED_SHIFT);
static final int MAX_COUNT = (1 << SHARED_SHIFT) - 1;
static final int EXCLUSIVE_MASK = (1 << SHARED_SHIFT) - 1;
/** Returns the number of shared holds represented in count */
//返回共享锁数量read
static int sharedCount(int c) { return c >>> SHARED_SHIFT; }
/** Returns the number of exclusive holds represented in count */
//返回排他锁数量write
static int exclusiveCount(int c) { return c & EXCLUSIVE_MASK; }其中，高16位，用于读锁（共享锁），而低16位真是用于写锁，即低16位。
对AQS不熟的，可以看我这篇文章： Java并发学习(三)-AbstractQueuedSynchronizer
前面对比过ReentrantReadWriteLock里面的公平锁与非公平锁，可以看这篇文章： Java并发学习(十二)-ReentrantLock分析
参考资料：
1. jdk
2. http://ifeve.com/juc-reentrantreadwritelock/
3154
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
