RMI CORBA AIDL IPC RPC 之间的关系

最近在看的文章里面有涉及CORBA，最后牵涉出一系列的技术，包括但不限于有RMI CORBA AIDL IPC RPC，看了些文章才理清楚这些关系，这里进行下记录，有不同看法欢迎留言~

首先是转载的文章，对关系做了清楚的解析：

远程方法调用类似于Sun公司1985年提出的远程过程调用（RPC）特征。RPC也要求串行化参数和返回数值数据，但由于没有涉及对象，情况比较简单。Sun开发了外部数据表示（XDR）系统，支持数据串行化。RPC和RMI之间的一个重要差别是RPC用快速而不够可靠的UDP协议，RMI用低速而可靠的TCP/IP协议。 

远程方法调用（RMI）和CORBA都是分布式计算技术，在进行分布式时各有其优缺点，为了有助于了解RMI的特点和用途，有必要讨论一下CORBA和RMI的区别。 

CORBA（Common Object Request Broker Architecture）是OMG的Object Management Architecture（对象管理结构），它是面向对象的分布式系统建立所依据的标准。CORBA被设计成一个能供所有编程语言使用的一个开放性说明，就是说一个机器上的Java客户可以要求另一个用SmallTalk或C++的机器服务。正是由于这种语言的独立性使得CORBA这么灵活和吸引人。为了适应语言独立性，CORBA采用了非常通用的标准作为其接口。在不同的语言中，远程调用、签名和对象的引入有各自不同的定义，所以CORBA必须尽可能的中立和开放。正是这种通用性是CORBA的一个弱点。当开发人员都采用CORBA时，他们要用一种新的标准定义语言接口，它要求开发者学习新的编程接口，从而减小了远程模型的透明性。 

RMI是为仅在Java对Java的分布式计算中而开发的。远程调用的标准是为了Java和应用Java的自然Java签名和调用而开发的，这使得RMI对Java的开发者相当透明而且易于实现。RMI用Java语言紧密集成从而同CORBA相比能够提供非常好的容错能力及对异常的处理。尽管Java的RMI标准不像CORBA那样语言独立，但Java本身是一个独立的平台，这就使RMI在跨平台的分布软件开发中是一个很好的选择。 

来源于：http://zhidao.baidu.com/link?url=TSl4cd-EofsVQKFqJvp7mGm3GO6mJaX6SnTjkTXeuLhkLHIfv3mutoF8qcgjk_RG3a0ASHcAbUN-KLJ-pTLmXK

所以简单说来就是：

RMI和CORBA在技术上是同级的，可以理解为是为了解决同一个问题而生；

其中，CORBA引入了IDL，接口定义语言，也可以说IDL是CORBA的实现核心之一，解决进程间通信的接口定义问题，即接口间通信的门的打造。

而IPC与RPC可以理解为整个进程间通信的技术，这技术包括了对IDL的使用，因为进程间通信是通过穿越进程间的门实现。

恩，转载内容居多，使用算是转载文章罢。