一个sql提问，引起的研究。关于union all 中，嵌套查询和直接查询的效率比较。

最新推荐文章于 2022-06-24 13:52:40 发布

andysun88

最新推荐文章于 2022-06-24 13:52:40 发布

阅读量1.9k

点赞数 1

分类专栏： Sql Server 文章标签： sql table sql server object 测试 2010

本文链接：https://blog.csdn.net/andysun88/article/details/5387913

版权

Sql Server 专栏收录该内容

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

今天在CSDN的SQL server 版块里面碰见一个sql提问，就是：

“

    有三个表 table2008,table2009,table2010
    其中table2008这个表存的是08年的数据,table2009这个表存的是09年的数据,table2010这个表存的是10年的数据
    三个表的表字段名都一样其中有内容字段 content, 开始时间 start_time,结束时间 end_time 等等,
    求大家帮写条语名查找出从08年某个时间段到10年某个时间段内容字段 content相同的数据

”

在所有各位大大给的答案中，主要有两种方法解决。如下：

   SELECT * FROM
   (
      SELECT * FROM TABLE2008
      UNION ALL
      SELECT * FROM TABLE2009
      ....
   )AS T WHERE 条件

或者

    SELECT * FROM TABLE2008 WHERE 条件
    UNION ALL
    SELECT * FROM TABLE2009 WHERE 条件
    ....

现在我们来研究一下到底哪中方法的效率要高些呢？或者两者一样？...

我们先把这个题目放下，看我下面的测试数据，条件就不要时间了，我只要Id即可，每个表中1000000条测试：

if OBJECT_ID('table2008') is not null drop table table2008
     go
   select top 1000000 id=identity(int,1,1) into table2008
   from syscolumns a,syscolumns b,syscolumns c,syscolumns d
    go

if OBJECT_ID('table2009') is not null drop table table2009
   go
  select top 1000000 id=identity(int,1,1) into table2009
     from syscolumns a,syscolumns b,syscolumns c,syscolumns d
   go

if OBJECT_ID('table2010') is not null drop table table2010
   go
select top 1000000 id=identity(int,1,1) into table2010
    from syscolumns a,syscolumns b,syscolumns c,syscolumns d
   go

我测试的sql脚本为一下，测试结构也在下面

select * from
(
select * from table2008
union all
select * from table2009
union all
select * from table2010
) t where id >=800000

--所需时间【00:01:32】    条件：【id >=1】，没有加聚集索引
--所需时间【00:01:24】    条件：【id >=50000】，    没有加聚集索引
--所需时间【00:00:44】    条件：【id >=500000】，   没有加聚集索引

--所需时间【00:00:42】条件：【id >=500000】，加了聚集索引
--所需时间【00:00:17】条件：【id >=800000】，加了聚集索引

go
select * from table2008 where id >=800000
union all
select * from table2009 where id >=800000
union all
select * from table2010 where id >=800000
--所需时间【00:01:27】    条件：【id >=1】，        没有加聚集索引
--所需时间【00:01:17】    条件：【id >=50000】，    没有加聚集索引
--所需时间【00:00:42】    条件：【id >=500000】，   没有加聚集索引

--所需时间【00:00:42】条件：【id >=500000】，加了聚集索引
--所需时间【00:00:17】条件：【id >=800000】，加了聚集索引

结论：[自己电脑测试]

没有加索引的时候第二种的需要时间要少些，即是第二种的方法好些。

加了索引的时候，两种方法所需的时间一样，即两种方法一样。