析构函数可以是纯虚函数

在某些类里声明纯虚析构函数很方便。纯虚函数将产生抽象类——不能实例化的类（即不能创建此类型的对象）。有些时候，你想使一个类成为抽象类，但刚好又没有任何纯虚函数。怎么办？因为抽象类是准备被用做基类的，基类必须要有一个虚析构函数，纯虚函数会产生抽象类，所以方法很简单：在想要成为抽象类的类里声明一个纯虚析构函数。

　class awov {

　　public:

　　virtual ~awov() = 0; // 声明一个纯虚析构函数

　　};

这个类有一个纯虚函数，所以它是抽象的，而且它有一个虚析构函数，所以不会产生析构函数问题。但这里还有一件事：必须提供纯虚析构函数的定义：

　　awov::~awov() {} // 纯虚析构函数的定义

这个定义是必需的，因为虚析构函数工作的方式是：最底层的派生类的析构函数最先被调用，然后各个基类的析构函数被调用。这就是说，即使是抽象类，编译器也要产生对~awov的调用，所以要保证为它提供函数体。如果不这么做，链接器就会检测出来，最后还是得回去把它添上。

虽然抽象类的析构函数可以是纯虚函数，但要实例化其派生类对象，仍必须提供抽象基类中析构函数的函数体。值得注意的是，我们是可以为纯虚函数提供定义的，不过函数体必须定义在类的外部。也就是说，我们不能在类的内部为一个=0的函数提供函数体。

所以，定义纯虚函数的真正目的是为了定义抽象类，而不是函数本身。

class a  {  public:  virtual ~a()=0;  };  class b:public a  {  public:  virtual ~b(){};  };  int main()  {  b bb;  return 1;  }

析构函数是纯虚函数的亦为抽象类。 
上面的例子所以错误，因为b继承a后没有改写a的纯虚函数，因此b也是抽象类，自然不能实例化。 
修改如下则正确： 
class a 
{ 
public: 
virtual ~a()=0; 
}; 

class b:public a 
{ 
public: 
virtual ~b(){}; 
}; 

a::~a(){};//改写a的纯虚函数，此时a仍为抽象类 

int main() 
{ 
b bb; 
return 1; 
} 

注意此时a仍为抽象类不能实例化，a aa则错误。

原文：http://blog.chinaunix.net/uid-25544300-id-3236826.html

构造和析构函数是否可以为虚函数或纯虚函数：http://www.360doc.com/content/12/0814/11/219024_230101231.shtml