设计模式之Value Object模式

在J2ee软件开发中，通过会对系统模块进行分层。展示层主要负责数据的展示，定义数据库的UI组织模式；业务逻辑层负责具体的业务逻辑处理，持久层通常指数据库以及相关操作。在一个大型系统中，这些层次很有可能被分离，并部署在不同的服务器上。而在两个层次之间，可能通过远程调用RMI等方式进行通信。

RMI全称是Remote Method Invocation－远程方法调用，Java RMI在JDK1.1中实现的，其威力就体现在它强大的开发分布式网络应用的能力上，是纯Java的网络分布式应用系统的核心解决方案之一。其实它可以被看作是RPC的Java版本。但是传统RPC并不能很好地应用于分布式对象系统。而Java RMI 则支持存储于不同地址空间的程序级对象之间彼此进行通信，实现远程对象之间的无缝远程调用。
RMI目前使用Java远程消息交换协议JRMP（Java Remote Messaging Protocol）进行通信。由于JRMP是专为Java对象制定的，Java RMI具有Java的”Write Once,Run Anywhere”的优点，是分布式应用系统的百分之百纯Java解决方案。用Java RMI开发的应用系统可以部署在任何支持JRE（Java Run Environment Java，运行环境）的平台上。但由于JRMP是专为Java对象制定的，因此，RMI对于用非Java语言开发的应用系统的支持不足。不能与用非Java语言书写的对象进行通信。
RMI可利用标准Java本机方法接口JNI与现有的和原有的系统相连接。RMI还可利用标准JDBC包与现有的关系数据库连接。RMI/JNI和RMI/JDBC相结合，可帮助您利用RMI与目前使用非Java语言的现有服务器进行通信，而且在您需要时可扩展Java在这些服务器上的使用。RMI可帮助您在扩展使用时充分利用Java的强大功能。

以下是通过RMI来进行的案例代码：

public class Order {
    private int orderid;
    private String clientName;
    private int number;
    private String produnctName;
    //此处省略掉get,set方法
    ｝

import java.rmi.Remote;
import java.rmi.RemoteException;

/**
 * RMI服务器的接口实现，其中getOrder()方法取得了一个value Object 
 * 而其他方法则取得order的一部分信息
 * @author txy
 *
 */
public interface IOrderManager  extends Remote{

    public Order getOrder(int id) throws RemoteException;
    public String getClientName(int id) throws RemoteException;
    public int getNubmer(int id) throws RemoteException;
    public String getProdName(int id) throws RemoteException;
}

public class OrderManager  extends UnicastRemoteObject implements IOrderManager{

    /**
     * 只是接口的简单实现，返回数据
     */
    private static final long serialVersionUID = 1L;

    protected OrderManager() throws RemoteException {
        super();
        // TODO Auto-generated constructor stub
    }

    @Override
    public Order getOrder(int id) throws RemoteException {
        Order o = new Order();
        o.setClientName("billy");
        o.setNumber(20);
        o.setProdunctName("desk");
        return o;
    }

    @Override
    public String getClientName(int id) throws RemoteException {
        // TODO Auto-generated method stub
        return "billy";
    }

    @Override
    public int getNubmer(int id) throws RemoteException {
        // TODO Auto-generated method stub
        return 20;
    }

    @Override
    public String getProdName(int id) throws RemoteException {
        // TODO Auto-generated method stub
        return "desk";
    }

}

/**
 * 业务逻辑层的注册开启rmi服务器
 * @author txy
 *
 */
public class OrderManagerServer {


    public static void main(String[] args){
        try {
            LocateRegistry.createRegistry(1099);  //注册rmi端口
            IOrderManager usermanager = new OrderManager();  //rmi远程对象
            Naming.rebind("OrderManager",usermanager);
            System.out.println("OrderManager is ready");
        } catch (Exception e) {
            // TODO: handle exception
            System.out.println("OrderManager server failed: "+e);
        }
    }
}

public class Test {

    public static void main(String[] args){
        try {
            IOrderManager usermanager = (IOrderManager)Naming.lookup("OrderManager");
            long begin = System.currentTimeMillis();
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                usermanager.getOrder(i);
            }
            System.out.println("getOrder spend:"+(System.currentTimeMillis()-begin));
            begin = System.currentTimeMillis();
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                usermanager.getClientName(i);
                usermanager.getNubmer(i);
                usermanager.getProdName(i);
            }
            System.out.println("getOrder spend:"+(System.currentTimeMillis()-begin));
        } catch (Exception e) {
            // TODO: handle exception
            System.out.println(e);
        }
    }
}

结果显示，使用getOrder方法相对耗时相对较少，而使用连续3将离散的远程调用 耗时较长，由此可见，对传输数据进行有效的封装，可以明显提长远程方法调用的性能。