LVS、Nginx、Haproxy三者之间优、缺点比较

一、LVS（linux  virtual  server）：工作模式基于ip和端口转发，

优点：1、工作在四层，对服务器cpu、内存消耗较低；

　　　2、抗并发能力较强，配置低，减少人为错误；

　　　3、应用面广泛，几乎可为所有应用提供负载均衡服务。

缺点：1、不支持正则，不能实现动静分离。

二、Nginx高性能的 Web和反向代理服务器，也是一个 IMAP/POP3/SMTP 代理服务器，

优点：1、工作在七层，可以针对http做分流策略；

　　　2、安装、配置、测试比较简单，可以通过日志解决多数问题；

　　　3、并发量可以达到几万，日PV：200~300W，并发在2W以下，多数情况下首选Nginx;

缺点：1、仅支持http、https、mail协议，应用面较小；

　　　2、监控检查仅通过端口，无法使用url检查。

三、Haproxy提供高可用性、快速并且可靠的一种解决方案,

优点：1、可处理高并发，工作在四层或者七层，支持session、cookie功能；

　　　2、可以通过url进行健康检查；

　　　3、效率、复杂能力，高于Nginx低于LVS；

缺点：1、正则弱于Nginx；

　　　2、日志依赖于rsyslogd。

转载于:https://www.cnblogs.com/cxq20190307/p/10491425.html