比较LVS、Nginx、HAProxy三者的优缺点和调度算法的区别

1.LVS

LVS的优点：

1、抗负载能力强、工作在第4层仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的；无流量，同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响；

2、工作稳定，自身有完整的双机热备方案，如LVS+Keepalived和LVS+Heartbeat；

3、应用范围比较广，可以对所有应用做负载均衡；

4、配置性比较低，这是一个缺点也是一个优点，因为没有可太多配置的东西，所以并不需要太多接触，大大减少了人为出错的几率；

LVS的缺点：

1、软件本身不支持正则处理，不能做动静分离，这就凸显了Nginx/HAProxy+Keepalived的优势。

2、如果网站应用比较庞大，LVS/DR+Keepalived就比较复杂了，特别是后面有Windows Server应用的机器，实施及配置还有维护过程就比较麻烦，相对而言，Nginx/HAProxy+Keepalived就简单多了。

LVS支持的调度算法：

• RR：Round Robin，轮询，较常用

• WRR：Weighted RR，加权轮询，较常用

• SH：Source Hashing，源地址散列调度算法

• DH：Destination Hashing，目标地址散列调度算法

• LC：least connections，最少连接，适用于长连接应用

• WLC：Weighted LC，加权最少连接，默认调度算法，较常用

• SED：Shortest Expection Delay，最短延迟调度

• NQ：Never Queue，永不排队调度

• LBLC：Locality-Based LC，基于局部性的最少链接

• LBLCR：LBLC with Replication，带复制的基于局部性最少连接

2.Nginx

Nginx的优点：

1、工作在OSI第7层，可以针对http应用做一些分流的策略。比如针对域名、目录结构。它的正则比HAProxy更为强大和灵活；

2、Nginx对网络的依赖非常小，理论上能ping通就能进行负载功能，这个也是它的优势所在；

3、Nginx安装和配置比较简单，测试起来比较方便；

4、可以承担高的负载压力且稳定，一般能支撑超过几万次的并发量；

5、Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障，比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等，并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点；

6、Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件，它同时也是功能强大的Web应用服务器。LNMP现在也是非常流行的web环境，有和LAMP环境分庭抗礼之势，Nginx在处理静态页面、特别是抗高并发方面相对apache有优势；

7、Nginx现在作为Web反向加速缓存越来越成熟了，速度比传统的Squid服务器更快，有需求的朋友可以考虑用其作为反向代理加速器；

Nginx的缺点：

1、Nginx不支持url来检测。

2、Nginx仅能支持http和Email，这个它的弱势。

3、Nginx的Session的保持，Cookie的引导能力相对欠缺。

Nginx支持的调度算法：

• rr，轮询，默认调度算法

• wrr，加权轮询

• ip_hash，源地址hash

• least_conn，最少连接

• hash KEY [consistent]， 一致性hash算法

3.HAProxy

HAProxy的优点：

1、HAProxy是支持虚拟主机的，可以工作在4、7层(支持多网段)；

2、能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持，Cookie的引导等工作；

3、支持通过获取指定的url来检测后端服务器的状态；

4、HAProxy 跟LVS类似，本身就是一款负载均衡软件；单纯从效率上来讲HAProxy比Nginx有更出色的负载均衡速度，在并发处理上也是优于Nginx的；

5、HAProxy可以对Mysql读进行负载均衡，对后端的MySQL节点进行检测和负载均衡，不过在后端的MySQL

slaves数量超过10台时性能不如LVS；

6、支持ACL访问控制技术，对接收到的报文进行匹配和过滤，这也是HAProxy的独特之处。

HAProxy的缺点：

1、不支持POP/SMTP协议

2、不支持SPDY协议

3、不支持HTTP cache功能

4、重载配置的功能需要重启进程

5、多进程模式支持不够友好

HAProxy支持的调度算法：

• static-rr，基于权重的轮询静态调度算法

• first，自上而下

• roundrobin，基于权重的轮询动态调度算法，默认调度算法

• leastconn，加权的最少连接

• random，随机负载平衡

• source，源地址hash

• uri，基于对用户请求的URI

• url_param，对用户请求的url中的 params 部分中的一个参数key对应的value值作hash计算

• hdr，针对用户每个http头部(header)请求中的指定信息做hash

• rdp-cookie，对windows远程桌面的负载

4.区别

LVS：是基于四层的转发，只能做端口的转发，基于URL、基于目录的转发LVS做不了

HAProxy：是基于四层和七层的转发，是专业的代理服务器

Nginx：是web服务器，缓存服务器，又是反向代理服务器，可以做七层的转发

5.工作选择

• HAProxy和Nginx由于可以做七层的转发，所以URL和目录的转发都可以做

• 高并发场景选择LVS

• 像中小型公司的话并发量没有那么大，选择HAProxy或者Nginx足已，由于HAproxy是专业的代理服务器，配置简单，功能丰富，类似于增强版的Nginx，所以中小企业推荐使用HAProxy