文章目录
前言
LinkedBlockingQueue是一种FIFO（first-in-first-out 先入先出）的有界阻塞队列，底层是单链表，也支持从内部删除元素。并发操作依赖于加锁的控制，支持阻塞式的入队出队操作。
相比ArrayBlockingQueue的一个Lock，LinkedBlockingQueue使用了两个Lock，分别对应入队动作和出队动作，这便提高了并发量。
成员
static class Node<E> {
E item;
Node<E> next;
Node(E x) { item = x; }
}
LinkedBlockingQueue的底层实现基于单链表，上面是单链表的Node定义。
/** 容量，毕竟这是一个有界队列 */
private final int capacity;
/** 大小，元素的个数 */
private final AtomicInteger count = new AtomicInteger();
//队首指针
transient Node<E> head;
//队尾指针
private transient Node<E> last;
上面就是些基于单链表的队列的必备成员。之所以需要使用AtomicInteger，是因为有两个线程（入队线程、出队线程）可能同时在修改它，所以用原子类来保持count的正确性。
/** 出队线程需要竞争这把锁，竞争到了才能出队，也就是说同时只有一个线程能出队 */
private final ReentrantLock takeLock = new ReentrantLock();
/** 出队线程可能会暂时阻塞在这个AQS条件队列里，当发现队列已空时 */
private final Condition notEmpty = takeLock.newCondition();
/** 入队线程需要竞争这把锁，竞争到了才能入队，也就是说同时只有一个线程能入队 */
private final ReentrantLock putLock = new ReentrantLock();
/** 入队线程可能会暂时阻塞在这个AQS条件队列里，当发现队列已满时 */
private final Condition notFull = putLock.newCondition();
为了保证last的正确性，只有竞争到putLock的入队线程才能执行入队动作。这样就只有一个线程在修改last。
上图展示了入队线程的通用流程。当入队线程从notFull.await()处恢复执行时，已经又重新获得了putLock，然后入队线程即将执行入队动作，别的线程也不可能和它竞争入队了。
为了保证head的正确性，只有竞争到takeLock的出队线程才能执行出队动作。这样就只有一个线程在修改head。
上图展示了出队线程的通用流程。当出队线程从notEmpty.await()处恢复执行时，已经又重新获得了takeLock，然后出队线程即将执行出队动作，别的线程也不可能和它竞争出队了。
构造器
public LinkedBlockingQueue() {
this(Integer.MAX_VALUE);//默认大小
}
public LinkedBlockingQueue(int capacity) {
if (capacity <= 0) throw new IllegalArgumentException();
this.capacity = capacity;
last = head = new Node<E>(null);//队列始终有一个dummy node作为head
}
默认大小为Integer.MAX_VALUE，当然这也是最大大小。队列始终有一个dummy node作为head。
入队
add
//AbstractQueue.java
public boolean add(E e) {
if (offer(e))
return true;
else//返回false的处理不一样
throw new IllegalStateException("Queue full");
}
//Queue.java(接口文件)
boolean offer(E e);
这个方法在LinkedBlockingQueue.java中找不到，因为你直接调用的是父类实现。add依靠于子类的offer实现。所以，add就是在调用自己的offer方法，只不过有点绕。
offer
public boolean offer(E e) {
if (e == null) throw new NullPointerException();
final AtomicInteger count = this.count;
if (count.get() == capacity)//提前进行一个快捷判断，发现队列已满，则退出
return false;
int c = -1;//默认给一个无效值，如果成功入队，它不可能为负数
Node<E> node = new Node<E>(e);
final ReentrantLock putLock = this.putLock;
putLock.lock();
try {
//入队前获取最新count，来判断
if (count.get() < capacity) {//只进行一次尝试
enqueue(node);
c = count.getAndIncrement();//执行count++
if (c + 1 < capacity)//如果新大小 小于容量
notFull.signal();//让一个入队线程离开AQS条件队列
}
} finally {
putLock.unlock();
}
if (c == 0)//如果新大小为1
signalNotEmpty();//让一个出队线程离开AQS条件队列
return c >= 0;//如果新大小>=1，说明入队成功
}
该函数只进行一次尝试，如果队列当前已满，就直接退出；如果队列当前非满，才执行入队动作。它甚至会在获得锁之前，就判断队列满的情况。
if (c + 1 < capacity)和if (c == 0)两处用的比较运算符不一样：
if (c + 1 < capacity)处。因为当前线程正持有putLock中（所以count不可能被别的线程增加），但count可能由于别的出队线程而减小，所以只要新size小于capacity，就唤醒后面的入队线程。if (c == 0)处。当旧size为0时，才去唤醒后面的出队线程。因为旧size为正数的话，出队线程是不会阻塞的，所以只需要精确判断这种情况。
put
putLock.lockInterruptibly()中：因获得不到锁而阻塞，是可以被中断而抛出中断异常。- try代码块中：如果没有中断来临，该函数会一直阻塞直到它成功入队。如果队列一直是满的，我们可以通过中断线程来终止
put的调用。
public void put(E e) throws InterruptedException {
if (e == null) throw new NullPointerException();
int c = -1;
Node<E> node = new Node<E>(e);
final ReentrantLock putLock = this.putLock;
final AtomicInteger count = this.count;
putLock.lockInterruptibly();//可能抛出中断异常
try {
while (count.get() == capacity) {//从下一句恢复后，需要检查是否为虚假唤醒
notFull.await();//可能抛出中断异常
}
//执行到这里，count肯定只会比capacity小
enqueue(node);
c = count.getAndIncrement();//执行count++
if (c + 1 < capacity)
notFull.signal();
} finally {
putLock.unlock();
}
if (c == 0)
signalNotEmpty();
}
这里需要讲一下count的正确性，从while (count.get() == capacity)退出时count肯定小于capacity了，并且我们不用担心接下来的并发问题：
- 不用担心另一种线程——出队线程。因为出队线程只会使得capacity变小，所以即使有出队线程的并发，count还是小于capacity的。
- 不用担心自己线程——入队线程。因为当前线程还拥有着putLock。
- 综上，从循环退出后，count将保持小于capacity。而这是执行
enqueue(node)的前提。
private void enqueue(Node<E> node) {
// assert putLock.isHeldByCurrentThread();
// assert last.next == null;
last = last.next = node;
}
enqueue函数将新节点插到尾部，然后last更新为新节点。
超时offer
putLock.lockInterruptibly()中：因获得不到锁而阻塞，是可以被中断而抛出中断异常。- try代码块中：如果没有中断或超时来临，该函数会一直阻塞直到它成功入队。超时前我们可以通过中断线程来终止
offer的调用，超时后如果队列还是满的offer将退出。
public boolean offer(E e, long timeout, TimeUnit unit)
throws InterruptedException {
if (e == null) throw new NullPointerException();
long nanos = unit.toNanos(timeout);
int c = -1;
final ReentrantLock putLock = this.putLock;
final AtomicInteger count = this.count;
putLock.lockInterruptibly();//可能抛出中断异常
try {
while (count.get() == capacity) {
if (nanos <= 0)//如果队列是满的，且剩余等待时间<= 0这代表不用等待，所以直接返回false
return false;
//下面这句可能抛出中断异常
nanos = notFull.awaitNanos(nanos);//返回剩余等待时间，如果超时，返回值小于0
}
enqueue(new Node<E>(e));
c = count.getAndIncrement();
if (c + 1 < capacity)
notFull.signal();
} finally {
putLock.unlock();
}
if (c == 0)
signalNotEmpty();
return true;
}
入队方法总结
| 入队方法 | 是否等待 | 队列满时的处理 | 返回值 | 返回值含义 | 抛出中断异常的含义 |
|---|---|---|---|---|---|
| add | 一次入队尝试，从不等待 | 抛出"Queue full"异常 | true - | 入队成功 - | - |
| offer | 一次入队尝试，从不等待 | 返回false | true false | 入队成功 入队失败 | - |
| put | 入队尝试失败后，会等待 | 进入条件队列继续等待 | void | 只要从put调用处正常返回，就代表入队成功 | signal来临前，中断发生 |
| 超时offer | 入队尝试失败后，会等待 | 如果没超时，则进入条件队列继续等待； 如果超时了，返回false | true false | 规定时间内，入队成功 规定时间内，没有入队 | signal或超时来临前，中断发生 |
出队
remove
//AbstractQueue.java
public E remove() {
E x = poll();
if (x != null)
return x;
else
throw new NoSuchElementException();
}
//Queue.java(接口文件)
E poll();
同样的，remove就是在调用自己的poll方法。
poll
public E poll() {
final AtomicInteger count = this.count;
if (count.get() == 0)//提前进行一个快捷判断，发现队列已空，则退出
return null;//返回null，代表出队失败
E x = null;
int c = -1;
final ReentrantLock takeLock = this.takeLock;
takeLock.lock();
try {
//出队前获取最新count，来判断
if (count.get() > 0) {//只进行一次尝试
x = dequeue();
c = count.getAndDecrement();
if (c > 1)//如果旧大小 大于等于2
notEmpty.signal();//让一个出队线程离开AQS条件队列
}
} finally {
takeLock.unlock();
}
if (c == capacity)//如果旧大小 等于 容量
signalNotFull();//才需要让一个入队线程离开AQS条件队列
return x;//返回非null
}
该函数只进行一次尝试，如果队列当前已空，就直接退出；如果队列当前非空，才执行出队动作。它甚至会在获得锁之前，就判断队列空的情况。
private E dequeue() {
// assert takeLock.isHeldByCurrentThread();
// assert head.item == null;
Node<E> h = head;
Node<E> first = h.next;
h.next = h; // help GC
head = first;
E x = first.item;
first.item = null;
return x;
}
dequeue函数很简单：
- 让head后移一个节点。
- 让移除掉的旧head的next指针指向自己，以区别于队尾节点（队尾节点的next为null）。
- 让新head变成dummy node之前，保存其item以返回。
take
takeLock.lockInterruptibly()中：因获得不到锁而阻塞，是可以被中断而抛出中断异常。- try代码块中：如果没有中断来临，该函数会一直阻塞直到它成功出队。如果队列一直是空的，我们可以通过中断线程来终止
take的调用。
public E take() throws InterruptedException {
E x;
int c = -1;
final AtomicInteger count = this.count;
final ReentrantLock takeLock = this.takeLock;
takeLock.lockInterruptibly();//可能抛出中断异常
try {
while (count.get() == 0) {//从下一句恢复执行后，需要检查是否为虚假唤醒
notEmpty.await();//可能抛出中断异常
}
//执行到这里，count肯定只会比0大
x = dequeue();
c = count.getAndDecrement();
if (c > 1)
notEmpty.signal();
} finally {
takeLock.unlock();
}
if (c == capacity)
signalNotFull();
return x;
}
超时poll
takeLock.lockInterruptibly()中：因获得不到锁而阻塞，是可以被中断而抛出中断异常。- try代码块中：如果没有中断或超时来临，该函数会一直阻塞直到它成功出队。超时前我们可以通过中断线程来终止
poll的调用，超时后如果队列还是空的poll将退出。
public E poll(long timeout, TimeUnit unit) throws InterruptedException {
E x = null;
int c = -1;
long nanos = unit.toNanos(timeout);
final AtomicInteger count = this.count;
final ReentrantLock takeLock = this.takeLock;
takeLock.lockInterruptibly();//可能抛出中断异常
try {
while (count.get() == 0) {
if (nanos <= 0)//如果队列是空的，且剩余等待时间<= 0这代表不用等待，所以直接返回null
return null;
//下面这句可能抛出中断异常
nanos = notEmpty.awaitNanos(nanos);//返回剩余等待时间，如果超时，返回值小于0
}
x = dequeue();
c = count.getAndDecrement();
if (c > 1)
notEmpty.signal();
} finally {
takeLock.unlock();
}
if (c == capacity)
signalNotFull();
return x;
}
出队方法总结
| 出队方法 | 是否等待 | 队列空时的处理 | 返回值 | 返回值含义 | 抛出中断异常的含义 |
|---|---|---|---|---|---|
| remove | 一次出队尝试，从不等待 | 抛出NoSuchElementException | 非null - | 队列非空 - | - |
| poll | 一次出队尝试，从不等待 | 返回null | 非null null | 队列非空 队列空 | - |
| take | 出队尝试失败后，会等待 | 进入条件队列继续等待 | void | 只要从take调用处返回，就代表出队成功 | signal来临前，中断发生 |
| 超时poll | 出队尝试失败后，会等待 | 如果没超时，则进入条件队列继续等待； 如果超时了，返回false | 非null null | 规定时间内，出队成功 规定时间内，没有出队 | signal或超时来临前，中断发生 |
内部删除 remove(Object o)
public boolean remove(Object o) {
if (o == null) return false;
fullyLock();
try {
//p是循环变量，trail用来保存旧p
for (Node<E> trail = head, p = trail.next;
p != null;
trail = p, p = p.next) {
if (o.equals(p.item)) {//找到了就删除它
unlink(p, trail);
return true;
}
}
return false;
} finally {
fullyUnlock();
}
}
循环遍历找那个元素，如果找到了就删除，这可能是一个内部删除。总之，有可能是队首或队尾，所以需要两个锁都先持有了再做操作，结束后两把锁都释放了。
void fullyLock() {
putLock.lock();
takeLock.lock();
}
void fullyUnlock() {
takeLock.unlock();
putLock.unlock();
}
void unlink(Node<E> p, Node<E> trail) {
// assert isFullyLocked();
p.item = null;//逻辑删除
trail.next = p.next;//将p从链表中移除
if (last == p)//这种情况需要更新last
last = trail;
if (count.getAndDecrement() == capacity)
notFull.signal();
}
一个正常的从单链表中删除一个节点的操作。但注意没有将p的next指针指向自己，因为这样可以让迭代器继续从逻辑删除的p节点后继续遍历。
注意，此unlink函数不需要去执行if (c > 1) notEmpty.signal()的操作，因为能执行这个函数说明队列中至少有一个元素，那么在fullyLock之前就不可能有出队线程因为队列为空而阻塞。
获取操作
peek
public E peek() {
if (count.get() == 0)//快捷判断，如果队列空则直接返回null
return null;
final ReentrantLock takeLock = this.takeLock;
takeLock.lock();//先拿到出队锁，以免有人更新head
try {
Node<E> first = head.next;
if (first == null)
return null;
else
return first.item;
} finally {
takeLock.unlock();
}
}
element
//AbstractQueue.java
public E element() {
E x = peek();
if (x != null)
return x;
else//队列为空，抛出异常
throw new NoSuchElementException();
}
迭代器
此迭代器是弱一致性的。因为即使节点被删除，迭代器也会照样返回被删除节点的item。
弱一致性是因为并发操作。当迭代器遍历到某个位置后，你调用hasNext返回true说明下一个节点存在。但之后有别人删除掉了你的这个节点，然后你再调用next()理论上来说我应该返回这个节点的item给你，但删除操作会使得节点的item为null，所以迭代器中必须使用E currentElement提前保存。
private class Itr implements Iterator<E> {
private Node<E> current;//下一次next()将返回的数据
private Node<E> lastRet;//上一次next()已返回的数据
private E currentElement;//下一次next()将返回的数据
Itr() {
fullyLock();
try {
current = head.next;//构造时，就准备好current的两个成员
if (current != null)
currentElement = current.item;
} finally {
fullyUnlock();
}
}
public boolean hasNext() {
return current != null;//只要current不为null，即使它的item变成null了，
//接下来的next()我们也得返回一个非null值，所以需要用currentElement提前保存
}
private Node<E> nextNode(Node<E> p) {
for (;;) {
Node<E> s = p.next;
if (s == p)//如果是已出队节点，则跳转到head后继
return head.next;
//1. 如果后继s为null。说明p已经是最后一个节点，遍历已到终点，返回null
//2. 如果后继s的item不为null。正常节点，返回它即可
if (s == null || s.item != null)
return s;
//执行到这里，说明后继s的item为null，这是一个逻辑删除的节点，
//但通过它的后继我们能找到正常节点，所以让p后移，继续循环
p = s;
}
}
public E next() {
fullyLock();
try {
if (current == null)
throw new NoSuchElementException();
//即将返回这个数据
E x = currentElement;
lastRet = current;
current = nextNode(current);
currentElement = (current == null) ? null : current.item;
return x;
} finally {
fullyUnlock();
}
}
public void remove() {
if (lastRet == null)
throw new IllegalStateException();
fullyLock();
try {
Node<E> node = lastRet;
lastRet = null;//让此函数无法连续调两次
for (Node<E> trail = head, p = trail.next;//从头遍历，以找到这个节点
p != null;
trail = p, p = p.next) {
if (p == node) {//找到了同一个对象，才删除它（不是equals判断哦）
unlink(p, trail);
break;
}
}
} finally {
fullyUnlock();
}
}
}
总结
- 和ConcurrentLinkedQueue一样，初始化时有一个dummy node。也就是说，真正的数据节点，永远是head的后继。
- 使用了两个
Lock，分别负责修改head和last。之所以可以这样，是因为队列非空非满的时候，同时入队出队是互不影响，而且count是一个原子类。 - 两个
Condition的使用，是控制阻塞等待的关键。 - 两个
Lock都是非公平模式的获取锁方式，抢锁更快，提高并发。 - 出队的节点next指向自身，以区别于队尾节点（next为null）。
扫一扫
2万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
