《Bilateral Multi-Perspective Matching for Natural Language Sentences》（句子匹配）

问题：

Natural language sentence matching (NLSM)，自然语言句子匹配，是指比较两个句子并判断句子间关系，是许多任务的一项基本技术。针对NLSM任务，目前有两种流行的深度学习框架。一种是Siamese network: 对两个输入句子通过同样的神经网络结构得到两个句子向量，然后对这两个句子向量做匹配。这种共享参数的方式可以有效减少学习的参数，让训练更方便。但是这种方式只是针对两个句子向量做匹配，没有捕捉到两个句子之间的交互信息。于是有了第二种框架matching-aggregation：先对两个句子之间的单元做匹配，匹配结果通过一个神经网络（CNN或LSTM）聚集为一个向量后做匹配。这种方式可以捕捉到两个句子之间的交互特征，但是之前的方式只是基于词级别的匹配忽略了其他层级的信息，匹配只是基于一个方向忽略了相反的方向。

为了解决matching-aggregation框架的不足，这篇文章提出了一种双向的多角度匹配模型（bilateral multi-perspective matching）。该模型在同义识别、自然语言推理、答案选择任务上都取得了比较好的结果。

主要方法：

NLSM中每个样例可以表示为这样一个三元组：（P, Q, y），其中P表示长度为M的句子序列，Q表示长度为N的句子序列，y表示P和Q之间关系的标签。模型的目标就是学习概率分布Pr(y|P,Q)，整体结构如下：

 

Word Representation Layer：将句子中的每个单词表示为d维向量，这里d维向量分为两部分：一部分是固定的词向量，另一部分是字符向量构成的词向量。这里将一个单词里面的每个字符向量输入LSTM得到最后的词向量。

Context Representation Layer：将上下文信息融合到P和Q每个time-step的表示中，这里利用Bi-Lstm表示P和Q每个time-step的上下文向量。

Matching Layer：

双向：比较句子P的每个上下文向量（time-step）和句子Q的所有上下文向量（time-step），比较句子Q的每个上下文向量（time-step）和句子P的所有上下文向量（time-step）。为了比较一个句子的某个上下文向量（time-step）和另外一个句子的所有上下文向量（time-step），这里设计了一种 multi-perspective匹配方法。这层的输出是两个序列，序列中每一个向量是一个句子的某个time-step对另一个句子所有的time-step的匹配向量。

Aggregation Layer.：聚合两个匹配向量序列为一个固定长度的匹配向量。对两个匹配序列分别应用BiLSTM，然后连接BiLSTM最后一个time-step的向量（4个）得到最后的匹配向量。

Prediction Layer：预测概率Pr(y|P;Q)，利用两层前馈神经网络然后接softmax分类。

 

 

Multi-perspective Matching

首先，定义比较两个向量的multi-perspective余弦函数：

 

这里和是d维向量，W是的可训练的参数，表示的是perspcetive的个数，所以m是一个维的向量，每一维度表示的是两个加权向量的余弦相似度：

 

接着，为了比较一个句子的某个time-step与另一个句子的所有time-step,制定了四种匹配策略。为了避免重复，仅从一个方向进行描述，以从P到Q为例：

这里的Multi-perspective Matching可以分为以下四种方案：

(1) Full-Matching

取一个句子的某个time-step和另一个句子的最后一个time-step做比较

(2) Max-pooling-Matching

取一个句子的某个time-step和另一个句子的所有time-step比较后取最大

 

(3) Attentive-Matching

首先计算一个句子的某个time-step和另一个句子的所有time-step的余弦相似度

 

 

 

利用上面的余弦相似度对另一个句子的所有time-step加权取平均

 

 

 

后比一个句子的某个time-step与另一个句子的加权time-step

 

(4) Max-Attentive-Matching

方法与(3)类似，只是加权平均变成了取最大

实验结果：

1 paraphrase identification 同义识别

首先判断perspective数目对模型的影响：

 

判断双向的有效性和模型融合策略的有效性：

 

 

和当前state-of-art的结果比较，证明本模型的有效性。

 

2 Natural Language Inference 自然语言推理

 

3 Answer Sentence Selection 答案选择

 

简评：

这篇文章主要是研究句子匹配的问题：

用biLSTM对两个给定句子分别编码，从两个方向P->Q,Q->P对其匹配。在匹配过程中，从多视野的角度，一个句子的每一步都与另一个句子的所有time-steps对应匹配。最后用一个BiLSTM被用来集合所有匹配结果到一个固定长度的向量，连上一个全连接层得到匹配的结果。本文模型在三个任务上的实验结果证明了模型的有效性。此外，本文用到词级别和字符级别的词向量。传统的Siamese网络结构忽视了低层级的交互特征，重点放在向量表示上。现阶段的一些模型更加注重句子之间交互信息，从不同层次不同粒度来匹配句子的模型越来越多。本文就是基于matching-aggregation框架，从多个视角不同方向去提取句子的特征，得到了更好的结果。

 

 

 

参考：https://zhuanlan.zhihu.com/p/26548034

转载于:https://www.cnblogs.com/zle1992/p/9150697.html