转载请标明出处：
http://blog.csdn.net/lmj623565791/article/details/50709663；
本文出自:【张鸿洋的博客】
一、概述
随着Android 6.0发布以及普及，我们开发者所要应对的主要就是新版本SDK带来的一些变化，首先关注的就是权限机制的变化。对于6.0的几个主要的变化，查看查看官网的这篇文章http://developer.android.com/intl/zh-cn/about/versions/marshmallow/android-6.0-changes.html，其中当然包含Runtime Permissions。
ok，本篇文章目的之一就是对运行时权限处理的一个介绍，以及对目前权限相关的库的一些了解。
当然非常推荐阅读官网权限相关文章：
本文也是在上述文章基础上理解、实验以及封装。
二、运行时权限的变化及特点
对于6.0以下的权限及在安装的时候，根据权限声明产生一个权限列表，用户只有在同意之后才能完成app的安装，造成了我们想要使用某个app，就要默默忍受其一些不必要的权限（比如是个app都要访问通讯录、短信等）。而在6.0以后，我们可以直接安装，当app需要我们授予不恰当的权限的时候，我们可以予以拒绝（比如：单机的象棋对战，请求访问任何权限，我都是不同意的）。当然你也可以在设置界面对每个app的权限进行查看，以及对单个权限进行授权或者解除授权。
新的权限机制更好的保护了用户的隐私，Google将权限分为两类，一类是Normal Permissions，这类权限一般不涉及用户隐私，是不需要用户进行授权的，比如手机震动、访问网络等；另一类是Dangerous Permission，一般是涉及到用户隐私的，需要用户进行授权，比如读取sdcard、访问通讯录等。
- Normal Permissions如下
ACCESS_LOCATION_EXTRA_COMMANDS ACCESS_NETWORK_STATE ACCESS_NOTIFICATION_POLICY ACCESS_WIFI_STATE BLUETOOTH BLUETOOTH_ADMIN BROADCAST_STICKY CHANGE_NETWORK_STATE CHANGE_WIFI_MULTICAST_STATE CHANGE_WIFI_STATE DISABLE_KEYGUARD EXPAND_STATUS_BAR GET_PACKAGE_SIZE INSTALL_SHORTCUT INTERNET KILL_BACKGROUND_PROCESSES MODIFY_AUDIO_SETTINGS NFC READ_SYNC_SETTINGS READ_SYNC_STATS RECEIVE_BOOT_COMPLETED REORDER_TASKS REQUEST_INSTALL_PACKAGES SET_ALARM SET_TIME_ZONE SET_WALLPAPER SET_WALLPAPER_HINTS TRANSMIT_IR UNINSTALL_SHORTCUT USE_FINGERPRINT VIBRATE WAKE_LOCK WRITE_SYNC_SETTINGS- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- Dangerous Permissions:
group:android.permission-group.CONTACTS permission:android.permission.WRITE_CONTACTS permission:android.permission.GET_ACCOUNTS permission:android.permission.READ_CONTACTS group:android.permission-group.PHONE permission:android.permission.READ_CALL_LOG permission:android.permission.READ_PHONE_STATE permission:android.permission.CALL_PHONE permission:android.permission.WRITE_CALL_LOG permission:android.permission.USE_SIP permission:android.permission.PROCESS_OUTGOING_CALLS permission:com.android.voicemail.permission.ADD_VOICEMAIL group:android.permission-group.CALENDAR permission:android.permission.READ_CALENDAR permission:android.permission.WRITE_CALENDAR group:android.permission-group.CAMERA permission:android.permission.CAMERA group:android.permission-group.SENSORS permission:android.permission.BODY_SENSORS group:android.permission-group.LOCATION permission:android.permission.ACCESS_FINE_LOCATION permission:android.permission.ACCESS_COARSE_LOCATION group:android.permission-group.STORAGE permission:android.permission.READ_EXTERNAL_STORAGE permission:android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE group:android.permission-group.MICROPHONE permission:android.permission.RECORD_AUDIO group:android.permission-group.SMS permission:android.permission.READ_SMS permission:android.permission.RECEIVE_WAP_PUSH permission:android.permission.RECEIVE_MMS permission:android.permission.RECEIVE_SMS permission:android.permission.SEND_SMS permission:android.permission.READ_CELL_BROADCASTS- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
可以通过adb shell pm list permissions -d -g进行查看。
看到上面的dangerous permissions，会发现一个问题，好像危险权限都是一组一组的，恩，没错，的确是这样的，
那么有个问题：分组对我们的权限机制有什么影响吗？
的确是有影响的，如果app运行在Android 6.x的机器上，对于授权机制是这样的。如果你申请某个危险的权限，假设你的app早已被用户授权了同一组的某个危险权限，那么系统会立即授权，而不需要用户去点击授权。比如你的app对READ_CONTACTS已经授权了，当你的app申请WRITE_CONTACTS时，系统会直接授权通过。此外，对于申请时弹出的dialog上面的文本说明也是对整个权限组的说明，而不是单个权限（ps:这个dialog是不能进行定制的）。
不过需要注意的是，不要对权限组过多的依赖，尽可能对每个危险权限都进行正常流程的申请，因为在后期的版本中这个权限组可能会产生变化。
三、相关API
好在运行时相关的API也比较简单，所以适配起来并不会非常痛苦。
API的讲解就跟着申请权限步骤一起了：
在AndroidManifest文件中添加需要的权限。
这个步骤和我们之前的开发并没有什么变化，试图去申请一个没有声明的权限可能会导致程序崩溃。
检查权限
if (ContextCompat.checkSelfPermission(thisActivity, Manifest.permission.READ_CONTACTS) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { }else{ // }- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
这里涉及到一个API，
ContextCompat.checkSelfPermission，主要用于检测某个权限是否已经被授予，方法返回值为PackageManager.PERMISSION_DENIED或者PackageManager.PERMISSION_GRANTED。当返回DENIED就需要进行申请授权了。申请授权
ActivityCompat.requestPermissions(thisActivity, new String[]{Manifest.permission.READ_CONTACTS}, MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS);- 1
- 2
- 3
- 1
- 2
- 3
该方法是异步的，第一个参数是Context；第二个参数是需要申请的权限的字符串数组；第三个参数为requestCode，主要用于回调的时候检测。可以从方法名
requestPermissions以及第二个参数看出，是支持一次性申请多个权限的，系统会通过对话框逐一询问用户是否授权。处理权限申请回调
@Override public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String permissions[], int[] grantResults) { switch (requestCode) { case MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS: { // If request is cancelled, the result arrays are empty. if (grantResults.length > 0 && grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { // permission was granted, yay! Do the // contacts-related task you need to do. } else { // permission denied, boo! Disable the // functionality that depends on this permission. } return; } } }- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
ok，对于权限的申请结果，首先验证requestCode定位到你的申请，然后验证grantResults对应于申请的结果，这里的数组对应于申请时的第二个权限字符串数组。如果你同时申请两个权限，那么grantResults的length就为2，分别记录你两个权限的申请结果。如果申请成功，就可以做你的事情了~
当然，到此我们的权限申请的不走，基本介绍就如上述。不过还有个API值得提一下：
// Should we show an explanation? if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(thisActivity, Manifest.permission.READ_CONTACTS)) // Show an expanation to the user *asynchronously* -- don't block // this thread waiting for the user's response! After the user // sees the explanation, try again to request the permission. }- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
这个API主要用于给用户一个申请权限的解释，该方法只有在用户在上一次已经拒绝过你的这个权限申请。也就是说，用户已经拒绝一次了，你又弹个授权框，你需要给用户一个解释，为什么要授权，则使用该方法。
那么将上述几个步骤结合到一起就是：
// Here, thisActivity is the current activity if (ContextCompat.checkSelfPermission(thisActivity, Manifest.permission.READ_CONTACTS) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { // Should we show an explanation? if (ActivityCompat.shouldShowRequestPermissionRationale(thisActivity, Manifest.permission.READ_CONTACTS)) { // Show an expanation to the user *asynchronously* -- don't block // this thread waiting for the user's response! After the user // sees the explanation, try again to request the permission. } else { // No explanation needed, we can request the permission. ActivityCompat.requestPermissions(thisActivity, new String[]{Manifest.permission.READ_CONTACTS}, MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS); // MY_PERMISSIONS_REQUEST_READ_CONTACTS is an // app-defined int constant. The callback method gets the // result of the request. } }- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
四、简单的例子
这里写一个简单的例子，针对于运行时权限。相信大家在最开始接触Android的时候，都利用Intent实验了打电话、发短信等功能。
我们看看直接拨打电话在Android 6.x的设备上权限需要如何处理。
当然代码非常简单：
package com.zhy.android160217; import android.Manifest; import android.content.Intent; import android.content.pm.PackageManager; import android.net.Uri; import android.os.Bundle; import android.support.v4.app.ActivityCompat; import android.support.v4.content.ContextCompat; import android.support.v7.app.AppCompatActivity; import android.view.View; import android.widget.Toast; public class MainActivity extends AppCompatActivity { private static final int MY_PERMISSIONS_REQUEST_CALL_PHONE = 1; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); } public void testCall(View view) { if (ContextCompat.checkSelfPermission(this, Manifest.permission.CALL_PHONE) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { ActivityCompat.requestPermissions(this, new String[]{Manifest.permission.CALL_PHONE}, MY_PERMISSIONS_REQUEST_CALL_PHONE); } else { callPhone(); } } public void callPhone() { Intent intent = new Intent(Intent.ACTION_CALL); Uri data = Uri.parse("tel:" + "10086"); intent.setData(data); startActivity(intent); } @Override public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) { if (requestCode == MY_PERMISSIONS_REQUEST_CALL_PHONE) { if (grantResults[0] == PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { callPhone(); } else { // Permission Denied Toast.makeText(MainActivity.this, "Permission Denied", Toast.LENGTH_SHORT).show(); } return; } super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults); } } - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
在Android 6.x上运行是，点击testCall，即会弹出授权窗口，如何你Allow则直接拨打电话，如果Denied则Toast弹出”Permission Denied”。
例子很简单，不过需要注意的是，对于Intent这种方式，很多情况下是不需要授权的甚至权限都不需要的，比如：你是到拨号界面而不是直接拨打电话，就不需要去申请权限；打开系统图库去选择照片；调用系统相机app去牌照等。更多请参考Consider Using an Intent
.
当然，上例也说明了并非所有的通过Intent的方式都不需要申请权限。一般情况下，你是通过Intent打开另一个app，让用户通过该app去做一些事情，你只关注结果（onActivityResult），那么权限是不需要你处理的，而是由打开的app去处理。
五、封装
（1）申请权限
虽然权限处理并不复杂，但是需要编写很多重复的代码，所以目前也有很多库对用法进行了封装，大家可以在github首页搜索:android permission，对比了几个库的使用方式，发现https://github.com/lovedise/PermissionGen这个库据我所见相比较而言使用算是比较简单的，那么就以这个库的源码为基础来讲解，大家有兴趣可以多看几个库的源码。
封装的代码很简单，正如大家的对上面的权限代码所见，没有特别复杂的地方。
对于申请权限的代码，原本的编写为：
if (ContextCompat.checkSelfPermission(this, Manifest.permission.CALL_PHONE) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { ActivityCompat.requestPermissions(this, new String[]{Manifest.permission.CALL_PHONE}, MY_PERMISSIONS_REQUEST_CALL_PHONE); } else { callPhone(); }- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
大家可以看到，对于其他的权限，其实申请的逻辑是类似的；唯一不同的肯定就是参数，那么看上面的代码，我们需要3个参数:Activity|Fragment、权限字符串数组、int型申请码。
也就是说，我们只需要写个方法，接受这几个参数即可，然后逻辑是统一的。
public static void needPermission(Fragment fragment, int requestCode, String[] permissions) { requestPermissions(fragment, requestCode, permissions); } @TargetApi(value = Build.VERSION_CODES.M) private static void requestPermissions(Object object, int requestCode, String[] permissions) { if (!Utils.isOverMarshmallow()) { doExecuteSuccess(object, requestCode); return; } List<String> deniedPermissions = Utils.findDeniedPermissions(getActivity(object), permissions); if (deniedPermissions.size() > 0) { if (object instanceof Activity) { ((Activity) object).requestPermissions(deniedPermissions.toArray(new String[deniedPermissions.size()]), requestCode); } else if (object instanceof Fragment) { ((Fragment) object).requestPermissions(deniedPermissions.toArray(new String[deniedPermissions.size()]), requestCode); } else { throw new IllegalArgumentException(object.getClass().getName() + " is not supported"); } } else { doExecuteSuccess(object, requestCode); } }- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
Utils.findDeniedPermissions其实就是check没有授权的权限。
#Utils @TargetApi(value = Build.VERSION_CODES.M) public static List<String> findDeniedPermissions(Activity activity, String... permission) { List<String> denyPermissions = new ArrayList<>(); for (String value : permission) { if (activity.checkSelfPermission(value) != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { denyPermissions.add(value); } } return denyPermissions; } - 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
那么上述的逻辑就很清晰了，需要的3种参数传入，先去除已经申请的权限，然后开始申请权限。
ok，我相信上面代码，大家扫一眼就可以了解了。
（2）处理权限回调
对于回调，因为要根据是否授权去执行不同的事情，所以很多框架也需要些一连串的代码，或者和前面的申请代码耦合。不过这个框架还是比较方便的，也是我选择它来讲解的原因。
回调主要做的事情：
- 了解是否授权成功。
- 根据授权情况进行回调。
对于第一条逻辑都一样；对于第二条，因为涉及到两个分支，每个分支执行不同的方法。
对于第二条，很多框架选择将两个分支的方法在申请权限的时候进行注册，然后在回调中根据requestCode进行匹配执行，不过这样需要在针对每次申请进行对象管理。
不过这个框架采取了一种很有意思的做法，它利用注解去确定需要执行的方法，存在两个注解：
@PermissionSuccess(requestCode = 100) @PermissionFail(requestCode = 100)- 1
- 2
- 1
- 2
利用反射根据授权情况+requestCode即可找到注解标注的方法，然后直接执行即可。
大致的代码为：
@Override public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) { PermissionGen.onRequestPermissionsResult(this, requestCode, permissions, grantResults); } private static void requestResult(Object obj, int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) { List<String> deniedPermissions = new ArrayList<>(); for (int i = 0; i < grantResults.length; i++) { if (grantResults[i] != PackageManager.PERMISSION_GRANTED) { deniedPermissions.add(permissions[i]); } } if (deniedPermissions.size() > 0) { doExecuteFail(obj, requestCode); } else { doExecuteSuccess(obj, requestCode); } }- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
首先根据grantResults进行判断成功还是失败，对于成功则：
private static void doExecuteSuccess(Object activity, int requestCode) { Method executeMethod = Utils.findMethodWithRequestCode(activity.getClass(), PermissionSuccess.class, requestCode); executeMethod(activity, executeMethod); } #Utils public static <A extends Annotation> Method findMethodWithRequestCode(Class clazz, Class<A> annotation, int requestCode) { for (Method method : clazz.getDeclaredMethods()) { if (method.isAnnotationPresent(annotation)) { if (isEqualRequestCodeFromAnntation(method, annotation, requestCode)) { return method; } } } return null; }- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
根据注解和requestCode找到方法，然后反射执行即可。失败的逻辑类似，不贴代码了。
ok，到此我们的运行时权限相对于早起版本的变化、特点、以及如何处理和封装都介绍完了。
不过对于上面讲解的库，肯定有人会说：运行时反射会影响效率，没错，不过我已经在上述代码的基础上将运行时注解改成Annotation Processor的方式了，即编译时注解，这样的话，就不存在反射损失效率的问题了。本来准备fork修改，然后PR，结果写完，改动太大，估计PR是不可能通过了，所以另起项目了，也方便后面的做一些扩展和维护。
详见库：https://github.com/hongyangAndroid/MPermissions.
六、MPermissions用法
对外的接口和PermissionGen基本一致，因为申请只需要三个参数，抛弃了使用原本类库的单例的方式，直接一个几个静态方法，简单整洁暴力。
贴一个用法：
public class MainActivity extends AppCompatActivity { private Button mBtnSdcard; private static final int REQUECT_CODE_SDCARD = 2; @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState); setContentView(R.layout.activity_main); mBtnSdcard = (Button) findViewById(R.id.id_btn_sdcard); mBtnSdcard.setOnClickListener(new View.OnClickListener() { @Override public void onClick(View v) { MPermissions.requestPermissions(MainActivity.this, REQUECT_CODE_SDCARD, Manifest.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE); } }); } @Override public void onRequestPermissionsResult(int requestCode, String[] permissions, int[] grantResults) { MPermissions.onRequestPermissionsResult(this, requestCode, permissions, grantResults); super.onRequestPermissionsResult(requestCode, permissions, grantResults); } @PermissionGrant(REQUECT_CODE_SDCARD) public void requestSdcardSuccess() { Toast.makeText(this, "GRANT ACCESS SDCARD!", Toast.LENGTH_SHORT).show(); } @PermissionDenied(REQUECT_CODE_SDCARD) public void requestSdcardFailed() { Toast.makeText(this, "DENY ACCESS SDCARD!", Toast.LENGTH_SHORT).show(); } }- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
是不是简单明了~~对于onRequestPermissionsResult所有的Activity都是一致的，所以可以放到BaseActivity中去。此外，在Fragment中使用的方式一致，详见demo。
详见库：https://github.com/hongyangAndroid/MPermissions.
至于为什么不直接介绍MPermission的源码，因为主要涉及到Annotation Processor，所以以这种方式引出，后面考虑单篇博文介绍下我目前所会的编译时注解的相关做法以及API的使用。
358
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
