RFC3581——SIP中的rport机制（一）

最新推荐文章于 2022-03-19 11:37:51 发布

aoba2005aoba

最新推荐文章于 2022-03-19 11:37:51 发布

阅读量1.4k

点赞数

文章标签： branch 服务器 traversal 防火墙 translation 终端

转自http://www.blogjava.net/amigoxie/archive/2010/05/28/322182.html

1. 介绍

RFC3581的下载地址：http://www.ietf.org/rfc/rfc3581.txt

该协议比较简短，主要用于描述rport（response-port）机制。

1.1 NAT分类

NAT：网络地址转换(NAT,Network Address Translation)属接入广域网(WAN)技术,是一种将私有(保留)地址转化为合法IP地址的转换技术,它被广泛应用于各种类型Internet接入方式和各种类型的网络中。原因很简单，NAT不仅完美地解决了lP地址不足的问题，而且还能够有效地避免来自网络外部的攻击，隐藏并保护网络内部的计算机。

NAT常用的分类如下：

l Full Cone NAT(完全圆锥型)

l Address Restricted Cone NAT(地址限制圆锥型 )

l Port Restricted Cone NAT(端口限制圆锥型)

l Symmetric NAT(对称型)

1.1.1 完全圆锥型NAT

在完全圆锥型NAT（Full Cone NAT）中，NAT会将客户机地址{X:y}转换成公网地址{A:b}并绑定。任何包都可以通过地址{A:b}送到客户主机的{X:y}地址上。如图所示：

1.1.2 地址限制圆锥型NAT

地址限制圆锥型NAT（Address Restricted Cone NAT）会将客户机地址{X:y}转换成公网地址{A:b}并绑定，只有来自主机{P}的包才能和主机{X:y}通信。如下图所示：

1.1.3 端口限制圆锥型NAT

端口限制圆锥型NAT(Port Restricted Cone NAT)会将客户机地址{X:y}转换成公网地址{A:b}并绑定，只有来自主机{P,q}的包才能和主机{X:y}通信。如下图所示：

1.1.4 对称型NAT

对称型NAT（Symmetric NAT）会将客户机地址{X:y}转换成公网地址{A:b}并绑定为{X:y}|{A:b}<->{P:q}。对称型NAT只接受来自{P:q}的incoming packet，将它转给{X:y} ，每次客户机请求一个不同的公网地址和端口，NAT会新分配一个端口号{C,d} 。如下图所示：

1.2问题描述

1.2.1 SIP Proxy无法穿过NAT回送SIP信令

因为SIP信令中的From和Contact头域记录的是私网地址和端口,NAT无法识别和转换。如图所示：

1.2.2 使用UDP Hole Punching的问题

这个内网的NAT上打了一个方向为211.136.91.58的“洞”，（这就是称为UDP Hole Punching的技术）以后211.136.91.58就可以通过这个洞与内网的192.168.1.223联系了，但是其他的IP不能利用这个洞。

在没有活动的时候，这个Hole会过期：

NAT对于地址转换关系是有一定生命期的，某个地址转换后在一段时间内没有被使用将会被清除，当这个业务流再次出现时，将会建立一个新的地址转换关系。

SIP代理无法穿越

SIP在UDP和TCP上操作。当在UDP中使用的时候，对请求的响应被发送给请求所来自的地址，端口字段带在请求的Via头字段中。一半以上的信息（例如：IP地址）带在 IP包头中，还有一半的信息（例如：端口信息）带在SIP消息头中。SIP这样做的原因是为了监听所有的信息，包括请求消息和响应消息。

但是这种方式在客户端在 NAT中的情况不适用，在NAT的环境中，回应可能发送不过去，因为与在请求中找到的地址不一样，而且此前也没有方法让客户端来得到源端口信息。

2. NAT的常用解决方案

解决NAT穿越有很多中解决方案，常用的有：

2.1 ALG（Application Level Gateway）

可以识别SIP信令，能够适当地修改数据包。ALG可以是单独的连接于外网和内网之间的设备，也可以是内置于防火墙内的插件。

当FW/NAT发现外网呼叫信令为SIP时，将其转发到ALG(应用层网关)，通过ALG建立起内网伪地址终端与外网终端的通信连接。

使用ALG需要对现有设备升级改造。例如思科的路由器都支持配置ALG。

2.2 MidCom（IETF MIDCOM(Middlebox Communications）

允许第三方(MIDCOM Agent )成为受FW/NAT信任的实体，然后代表FW/NAT做出决定，强迫其开放端口传送媒体流或数据流。这些受信任的实体通过“MidCom”定义的新协议与FW/NAT进行通信。

协议的识别不由Middlebox完成，而是由外部的MIDCOM Agent完成。

使用MidCom需要对现有设备升级改造。

2.3 STUN(Simple Traversalof UDP Through Network)

IETF RFC 3489定义了如何确定由NAT分配的公网地址和端口，不需要改造现有NAT。

主要特色：

l 能够让客户端发现NAT的存在以及类型；

l 能够让客户端发现NAT的绑定生命周期；

l 可以工作在多NAT串联环境下；

l 非常简单的协议，易于实现，负载低；

l STUN服务器可以位于公网任何地方。

适用范围：

l 不适用于Symmetric NAT；

l 对于Non- Symmetric NAT都适用；

l 如果双方都位于同一个NAT之后，就不适用。

2.4 SBC(Session Border Controller)

l Signaling Solution

Ø SBC可以帮助SIP信令穿越已经存在的FW/NAT，而不需要对现有的FW/NAT设备做任何改变；

Ø 对于SIP终端，SIP终端设备会周期性发送注册消息到SBC。

l Media Traversal Solution

SBC可以把相应的媒体流发送到防火墙上的相关IP地址和端口，然后正确地使媒体流到达防火墙后的用户侧。

3 rport机制讲解

3.1 方案描述

获得IP地址是在Via头中带上received参数。为了得到端口信息，也参考了这种方式，即在Via头中带上rport属性来指明端口信息。

当在客户端和服务器之间是NAT的时候，请求可能会在NAT中创建（或刷新）一个绑定，为了让客户端收到响应信息，在事务处理的过程中这个绑定必须保持存在。大多数的NAT绑定有超过1分钟的超时时间，这超过了non-INVITE事务的持续时间，因而对non-INVITE事务的请求的响应只能在绑定存在的时候存在。INVITE事务倒是不存在这个问题。

为了保持这个绑定，客户端应该在每隔20s左右重发INVITE请求，这种重发机制需要发生在收到一个临时的响应后。

当然刚才所说的大概1分钟的超时时间也不是确定的，有时候会比这长，此时重发机制可以发慢一点，否则，可以发快一点。这些问题可参考RFC3489。

如果是支持rport机制的服务器，它需要在接收到的请求中检查Via头是否包含一个没有值的rport参数。如果有，它需要在回应中带上rport的值，这与received的处理类似。

为了穿越对称性的对称性的NAT，响应需要发送到相同的IP地址和端口。当服务器在多端口或接口的请求上监听请求时，它必须记住请求是从何处发的。对一个稳定的Proxy，在一个传输的持续时间中，记住这些东西是没有问题的。但是对于不稳定的Proxy，它不存储请求和响应中的状态信息，为了达到本规范的要求，它需要将地址和端口信息加密到Via头字段中，在响应信息到达的时候，它能提取加密的信息并将它放到响应中。

rport机制需要终端支持该种机制，因此应用情况比较受限。但是在笔者的应用场景（呼叫中心）中，主要要解决的问题是坐席能在NAT环境中穿越，给服务器发送信息。因为坐席所使用的SIP软电话是本公司开发的，所以可以保证是支持rport和received的。