解决数据库报唯一性约束错误的实践

最新推荐文章于 2023-10-09 10:33:49 发布

aoreng9439

最新推荐文章于 2023-10-09 10:33:49 发布

阅读量1.5k

点赞数

文章标签：数据库

原文链接：http://www.cnblogs.com/1024Community/p/8894248.html

版权

本文介绍了在遇到数据库报唯一性约束错误时的三种解决方案：1）通过锁机制原子化查询和插入；2）使用双重检查锁优化性能；3）利用Redis的setnx特性在插入数据库前避免冲突。这些策略既保证了数据的唯一性，又优化了系统性能。

摘要由CSDN通过智能技术生成

猿们好，我是honery，今天来给大家唠一唠如何避免数据库报唯一性约束的错误。

一、问题的引出

首先抛出一个问题，如何保证数据库表中的某列的值都不一样呢？相信大家很容易想到给该列加上唯一性约束，这样就能保证业务逻辑的正确性了。实际的使用中，尤其高并发场景下，很容易出现插入同一条记录的情况，该情况下数据库会报违反唯一性约束的错误。总不能让数据库一直抛这个错误吧。于是我们想到可以在业务代码中加上该列值是否为空的判断，判断为空时再行插入，于是问题就解决了。

问题真的解决了吗？说是，你就too young too simple了。有没考虑过高并发场景呢？如果多个线程同时在某次插入前去判空，显然判断的结果都是空，那么第一次插入成功后，后续的插入动作都会报违反数据库唯一性约束的错误。总不能让日志一直报错吧，该如何解决呢？

二、问题的解决方案

这个问题其实是个典型的问题，可以有很多种解决方案，小编这里就简单提供三种解决策略。方案很简单，猿们跟上思路~~

2.1 通过锁机制，将查询和插入原子化

相信很多小伙伴很容易就能想到这个方案，通过锁机制（如内置锁，synchronized）将记录是否存在的查询动作和插入新记录的动作放在一个同步锁中，实现的关键代码如下：

@Transactional
public synchronized void insertWhenIdIsEmpty(Qingmj qingmj) {
    log.info("进入时间："+System.currentTimeMillis());
    log.info(qingmj.toString());
            
    Qingmj qingmj_old = qingmjMapper.getQingmjById(qingmj.getId());
    
    try {
        //等待10s,制造并发场景
        Thread.sleep(15000);
    } catch (InterruptedException e) {
        log.warn("睡眠等待过程异常",e);
    }