1.指向const对象的指针
如果指针指向const对象,则不允许用指针来改变其所指向的对象的值。为保证这个特性,C++语言强制要求指向const对象的指针也必须具有const特性:const double* cptr;
这里的cptr是指向double型的const对象的指针,不能通过cptr来改变其所指向对象的值。
把一个const对象的地址赋值给一个普通的,非const类型的指针也会导致编译时错误:
const double pi=3.1415;
double *ptr=π //error
const double* cptr=π//ok
不能使用void*指针保存const对象的地址,而必须使用const void*类型的指针:
const int universe=42;
const void* cpv=&universe;//ok
void* cpvr=&universe;//error
另外允许把非const对象的地址赋值给指向const对象的地址的指针。
2.const 指针
除指向const对象的指针外,C++还提供了const指针——指针本身的值不能修改:
int errNumb=0;
int* const curErr=&errNumb;//curErr 是一个const指针
不允许对curErr赋新值:
curErr=curErr; //error:curErr is const
3.指向const对象的const指针
const double pi=3.1415;
const double* const pi_ptr=π
代码的意思是:pi_ptr首先是一个const指针,指向double类型的const对象。
4.指针与typedef
下面是一个几乎所有人都会犯的错误。假设给出以下语句:
typedef string* pstring;
const pstring cstr;
请问cstr变量的类型?
很多人都认为真正的类型是:const string* cstr; 就是说cstr是指向string类型的const对象,这是错误的。
错误的原因是在于将typedef当做文本扩展了。声明const pstring时,const修饰的是pstring的类型,这是一个指针。因此,该声明语句应当是吧cstr定义为指向string类型对象的const指针,这个定义等价为:
string* const cstr;