java中for、foreach、stream性能比较

在开发中循环遍历一个数组经常会用到,jdk8推出了一些新特性,对循环做了比较,通过代码亲测,记录一下!

1、for循环

public static void main(String[] args) {
       Long startTime = System.currentTimeMillis();
    formMethod();
    Long endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("result:" + (endTime - startTime)); 
}

public static void formMethod(){
    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
        System.out.println("start::::::::::::");
    } 
 }



2、foreach循环(for循环的增强版)

public static void main(String[] args) {
    List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
        list.add(i);
    }
    Long startTime = System.currentTimeMillis();
    foreachMethod(list);
    Long endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("result:" + (endTime - startTime));
}

/**
* foreach
* @param list
*/
public static void foreachMethod(List<Integer> list){
    list.forEach(i ->{
        System.out.println("++++++++++++");
    });
}


结论:通过代码测试发现在1万以内的数据,for循环比foreach效率要高一些;但是10万以内数据的时候,foreach效率更高一些!

foreach [10万数据时间 1112 1165 1203 1115] [1万数据 235 146 176 164 175]

for循环 [10万数据时间 1330 1437 1347] [1万数据 110 109 141]

3、stream api

(1)、串行处理,即同步处理

public static void main(String[] args) {
    List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
        list.add(i);
    }
    Long startTime = System.currentTimeMillis();
    streamMethod(list);
    Long endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("result:" + (endTime - startTime));
}

/**
* stream 串行处理
* @param list
*/
public static void streamMethod(List<Integer> list){
    list.stream().forEach(i ->{
        System.out.println("========");
    });
}


结论:1万以内的数据,for循环的性能要高于foreach和stream;10万以内的数据明显可以看出stream效率最高,其次foreach,最后是for。

[10万数据时间 854 892 789 844][1万数据 172 156 219 172 171]

(2)并行处理,即stream api提供了异步处理机制

public static void main(String[] args) {
    List<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
    for (int i = 0; i < 10000; i++) {
        list.add(i);
    }
    Long startTime = System.currentTimeMillis();
    parallelStreamMethod(list);
    Long endTime = System.currentTimeMillis();
    System.out.println("result:" + (endTime - startTime));
}
/**
* stream 并行处理
* @param list
*/
public static void parallelStreamMethod(List<Integer> list){
    list.parallelStream().forEach(i ->{
        System.out.println("========");
    });
}



结论:1万以内的数据,for循环的性能要高于foreach和stream;10万以内的数据明显可以看出stream效率最高,其次foreach,最后是for。

[10万数据时间 893 844 914 972][1万数据 219 203 234 188 ]

最终总结:如果数据在1万以内的话,for循环效率高于foreach和stream;如果数据量在10万的时候,stream效率最高,其次是foreach,最后是for。另外需要注意的是如果数据达到100万的话,parallelStream异步并行处理效率最高,高于foreach和for。


 

  • 2
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

洋气月

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值