java中基于CAS的新的同步机制(一)ReentrantLock

前言

在阅读本文之前, 需要对CAS 和 synchronized关键字有一定的了解,可以读一下这篇关于CAS的文章这篇关于synchronized的文章

ReentrantLock,就是java中基于CAS的新的同步机制之一。

顾名思义,ReentrantLock,又叫可重入锁。 而synchronized也是一个可重入锁,我们可以说,ReentrantLock就是synchronized的替代品

本文将从ReentrantLock的常用API入手,然后比较一下ReentrantLock与synchronized。

常用API

lock()与unlock()

lock()unlock(),顾名思义,就是加锁和解锁的操作。对应于synchronized中的加锁和解锁。

下面两段代码的效果应该是相同的。

// 使用ReentrantLock的代码
ReentrantLock lock = new ReentrantLock(); 

public void method() {
	try {
       	lock.lock();
        // code logic
    } finally {
        lock.unlock();
    }
}
// 使用synchronized的代码

public void method() {
	synchronized(this) {
		// code logic
	}
}

但是需要注意,lock.unlock()方法是必须放在finally代码块中的,确保这个方法一定要执行。

boolean tryLock(timeout, unit)

这个方法就是ReentrantLock与synchronized不同之处之一了。

这个方法的作用是,尝试在指定的时间内不断的去获取锁,如果获取成功,返回true,如果没有拿到锁就返回false

下面这段测试代码:

static ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

public static void main(String[] args) {
    // thread1 拿到锁后睡眠5秒
    (new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            try{
                lock.lock();
                Thread.sleep(5000);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            } finally {
                lock.unlock();
            }
        }
    })).start();

    // thread2 用tryLock尝试拿锁
    (new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            try {
                boolean res = lock.tryLock(10, TimeUnit.SECONDS); // res 为false
                // boolean res = lock.tryLock(3, TimeUnit.SECONDS); // res 为true
                System.out.println(res);
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            } finally {
                lock.unlock();
            }
        }
    })).start();
}

首先有thread1 先拿到ReentrantLock, 然后睡眠5秒。

然后有thread2分别尝试在3秒内拿锁或者10秒内拿锁。

根据不同的命令,会在3秒尝试拿锁中返回false,而在10秒尝试拿锁时返回true。

lockInterruptibly()

这个方法也是ReentrantLock有别于synchronized的地方。

这个方法是说,当一个线程阻塞等待锁的过程是可以被打断的,调用interupt()方法会抛出异常。但是在synchronized中,等待锁的线程是不能被打断的。

看看下面这段测试代码:

static ReentrantLock lock = new ReentrantLock();

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
    // thread1 拿到锁后无限运行
    (new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            try{
                lock.lock();
                while(true) {

                }
            } finally {
                lock.unlock();
            }
        }
    })).start();

    // thread2 用lockInterruptibly加锁。
    Thread thread2 = (new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            try {
                lock.lockInterruptibly();
            } catch (InterruptedException e) {
                e.printStackTrace();
            } finally {
                lock.unlock();
            }
        }
    }));

    thread2.start();

    thread2.interrupt();
}

总结

本文讲了一个Java中基于CAS的新的同步机制——ReentrantLock,通过介绍它的API,来对比它与synchronized的异同之处。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值