前言
本文继续来聊聊static关键字更为常见的一种case:使用@Autowired
依赖注入静态成员(属性)。
在Java中,针对static静态成员,我们有一些最基本的常识:静态变量(成员)它是属于类的,而非属于实例对象的属性;同样的静态方法也是属于类的,普通方法(实例方法)才属于对象。而Spring容器管理的都是实例对象,包括它的@Autowired
依赖注入的均是容器内的对象实例,所以对于static成员是不能直接使用@Autowired
注入的。
这很容易理解:类成员的初始化较早,并不需要依赖实例的创建,所以这个时候Spring容器可能都还没“出生”,谈何依赖注入呢?
这个示例,你或许似曾相识:
@Component
public class SonHolder {
@Autowired
private static Son son;
public static Son getSon() {
return son;
}
}
然后“正常使用”这个组件:
@Autowired
private SonHolder sonHolder;
@Transaction
public void method1(){
...
sonHolder.getSon().toString();
}
运行程序,结果抛错:
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
...
很明显,getSon()
得到的是一个null,所以给你扔了个NPE。
版本约定
本文内容若没做特殊说明,均基于以下版本:
•JDK:1.8
•Spring Framework:5.2.2.RELEASE
正文
说起@Autowired
注解的作用,没有人不熟悉,自动装配嘛。根据此注解的定义,它似乎能使用在很多地方:
@Target({ElementType.CONSTRUCTOR, ElementType.METHOD,
ElementType.PARAMETER, ElementType.FIELD, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface Autowired {
boolean required() default true;
}
本文我们重点关注它使用在FIELD成员属性上的case,标注在static静态属性上是本文讨论的中心。
说明:虽然Spring官方现在并不推荐字段/属性注入的方式,但它的便捷性仍无可取代,因此在做业务开发时它仍旧是主流的使用方式
场景描述
假如有这样一个场景需求:创建一个教室(Room),需要传入一批学生和一个老师,此时我需要对这些用户按照规则(如名字中含有test字样的示为测试帐号)进行数据合法性校验和过滤,然后才能正常走创建逻辑。此case还有以下特点:
•用户名字/详细信息,需要远程调用(如FeignClient方式)从UC中心获取•因此很需要做桥接,提供防腐层•该过滤规则功能性很强,工程内很多地方都有用到•有点工具的意思有木有
阅读完“题目”感觉还是蛮简单的,很normal的一个业务需求case嘛,下面我来模拟一下它的实现。
从UC用户中心获取用户数据(使用本地数据模拟远程访问):
/**
* 模拟去远端用户中心,根据ids批量获取用户数据
*
* @author yourbatman
* @date 2020/6/5 7:16
*/
@Component
public class UCClient {
/**
* 模拟远程调用的结果返回(有正常的,也有测试数据)
*/
public List<User> getByIds(List<Long> userIds) {
return userIds.stream().map(uId -> {
User user = new User();
user.setId(uId);
user.setName("YourBatman");
if (uId % 2 == 0) {
user.setName(user.getName() + "_test");
}
return user;
}).collect(Collectors.toList());
}
}
说明:实际情况这里可能只是一个
@FeignClient
接口而已,本例就使用它mock喽
因为过滤测试用户的功能过于通用,并且规则也需要收口,须对它进行封装,因此有了我们的内部帮助类UserHelper
:
/**
* 工具方法:根据用户ids,按照一定的规则过滤掉测试用户后返回结果
*
* @author yourbatman
* @date 2020/6/5 7:43
*/
@Component
public class UserHelper {
@Autowired
UCClient ucClient;
public List<User> getAndFilterTest(List<Long> userIds) {
List<User> users = ucClient.getByIds(userIds);
return users.stream().filter(u -> {
Long id = u.getId();
String name = u.getName();
if (name.contains("test")) {
System.out.printf("id=%s name=%s是测试用户,已过滤\n", id, name);
return false;
}
return true;
}).collect(Collectors.toList());
}
}
很明显,它内部需依赖于UCClient
这个远程调用的结果。封装好后,我们的业务Service层任何组件就可以尽情的“享用”该工具啦,形如这样:
/**
* 业务服务:教室服务
*
* @author yourbatman
* @date 2020/6/5 7:29
*/
@Service
public class RoomService {
@Autowired
UserHelper userHelper;
public void create(List<Long> studentIds, Long teacherId) {
// 因为学生和老师统称为user 所以可以放在一起校验
List<Long> userIds = new ArrayList<>(studentIds);
userIds.add(teacherId);
List<User> users = userHelper.getAndFilterTest(userIds);
// ... 排除掉测试数据后,执行创建逻辑
System.out.println("教室创建成功");
}
}
书写个测试程序来模拟Service业务调用:
@ComponentScan
public class DemoTest {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(DemoTest.class);
// 模拟接口调用/单元测试
RoomService roomService = context.getBean(RoomService.class);
roomService.create(Arrays.asList(1L, 2L, 3L, 4L, 5L, 6L), 101L);
}
}
运行程序,结果输出:
id=2 name=YourBatman_test是测试用户,已过滤
id=4 name=YourBatman_test是测试用户,已过滤
id=6 name=YourBatman_test是测试用户,已过滤
教室创建成功
一切都这么美好,相安无事的,那为何还会有本文指出的问题存在呢?正所谓“不作死不会死”,总有那么一些“追求极致”的选手就喜欢玩花,下面姑且让我猜猜你为何想要依赖注入static成员属性呢?
帮你猜猜你为何有如此需求?
从上面示例类的命名中,我或许能猜出你的用意。UserHelper
它被命名为一个工具类,而一般我们对工具类的理解是:
1.方法均为static工具方法2.使用越便捷越好1.很明显,static方法使用是最便捷的嘛
现状是:使用UserHelper
去处理用户信息还得先@Autowired
注入它的实例,实属不便。因此你想方设法的想把getAndFilterTest()
这个方法变为静态方法,这样通过类名便可直接调用而并不再依赖于注入UserHelper实例了,so你想当然的这么“优化”:
@Component
public class UserHelper {
@Autowired
static UCClient ucClient;
public static List<User> getAndFilterTest(List<Long> userIds) {
... // 处理逻辑完全同上
}
}
属性和方法都添加上static修饰,这样使用方通过类名便可直接访问(无需注入):
@Service
public class RoomService {
public void create(List<Long> studentIds, Long teacherId) {
...
// 通过类名直接调用其静态方法
List<User> users = UserHelper.getAndFilterTest(userIds);
...
}
}
运行程序,结果输出:
07:22:49.359 [main] INFO org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor - Autowired annotation is not supported on static fields: static cn.yourbatman.temp.component.UCClient cn.yourbatman.temp.component.UserHelper.ucClient
07:22:49.359 [main] INFO org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor - Autowired annotation is not supported on static fields: static cn.yourbatman.temp.component.UCClient cn.yourbatman.temp.component.UserHelper.ucClient
...
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
at cn.yourbatman.temp.component.UserHelper.getAndFilterTest(UserHelper.java:23)
at cn.yourbatman.temp.component.RoomService.create(RoomService.java:26)
at cn.yourbatman.temp.DemoTest.main(DemoTest.java:19)
以为天衣无缝,可结果并不完美,抛异常了。我特意多粘贴了两句info日志,它们告诉了你为何抛出NPE异常的原因:@Autowired不支持标注在static字段/属性上。
为什么@Autowired不能注入static成员属性
静态变量是属于类本身的信息,当类加载器加载静态变量时,Spring的上下文环境还没有被加载,所以不可能为静态变量绑定值(这只是最表象原因,并不准确)。同时,Spring也不鼓励为静态变量注入值(言外之意:并不是不能注入),因为它认为这会增加了耦合度,对测试不友好。
这些都是表象,那么实际上Spring是如何“操作”的呢?我们沿着AutowiredAnnotationBeanPostProcessor
输出的这句info日志,倒着找原因,这句日志的输出在这:
AutowiredAnnotationBeanPostProcessor:
// 构建@Autowired注入元数据方法
// 简单的说就是找到该Class类下有哪些是需要做依赖注入的
private InjectionMetadata buildAutowiringMetadata(final Class<?> clazz) {
...
// 循环递归,因为父类的也要管上
do {
// 遍历所有的字段(包括静态字段)
ReflectionUtils.doWithLocalFields(targetClass, field -> {
if (Modifier.isStatic(field.getModifiers())) {
logger.info("Autowired annotation is not supported on static fields: " + field);
}
return;
...
});
// 遍历所有的方法(包括静态方法)
ReflectionUtils.doWithLocalMethods(targetClass, method -> {
if (Modifier.isStatic(method.getModifiers())) {
logger.info("Autowired annotation is not supported on static methods: " + method);
}
return;
...
});
...
targetClass = targetClass.getSuperclass();
} while (targetClass != null && targetClass != Object.class);
...
}
这几句代码道出了Spring为何不给static静态字段/静态方法执行@Autowired
注入的最真实原因:扫描Class类需要注入的元数据的时候,直接选择忽略掉了static成员(包括属性和方法)。
那么这个处理的入口在哪儿呢?是否在这个阶段时Spring真的无法给static成员完成赋值而选择忽略掉它呢,我们继续最终此方法的调用处。此方法唯一调用处是findAutowiringMetadata()
方法,而它被调用的地方有三个:
调用处一:执行时机较早,在MergedBeanDefinitionPostProcessor
处理bd合并期间就会解析出需要注入的元数据,然后做check。它会作用于每个bd身上,所以上例中的2句info日志第一句就是从这输出的
AutowiredAnnotationBeanPostProcessor:
@Override
public void postProcessMergedBeanDefinition(RootBeanDefinition beanDefinition, Class<?> beanType, String beanName) {
InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(beanName, beanType, null);
metadata.checkConfigMembers(beanDefinition);
}
调用处二:在InstantiationAwareBeanPostProcessor
也就是实例创建好后,给属性赋值阶段(也就是populateBean()
阶段)执行。所以它也是会作用于每个bd的,上例中2句info日志的第二句就是从这输出的
AutowiredAnnotationBeanPostProcessor:
@Override
public PropertyValues postProcessProperties(PropertyValues pvs, Object bean, String beanName) {
InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(beanName, bean.getClass(), pvs);
try {
metadata.inject(bean, beanName, pvs);
}
...
return pvs;
}
调用处三:这个方法比较特殊,它表示对于带有任意目标实例(已经不仅是Class,而是实例本身)直接调用的“本地”处理方法实行注入。这是Spring提供给“外部”使用/注入的一个public公共方法,比如给容器外的实例注入属性,还是比较实用的,本文下面会介绍它的使用办法
说明:此方法Spring自己并不会主动调用,所以不会自动输出日志(这也是为何调用处有3处,但日志只有2条的原因)
AutowiredAnnotationBeanPostProcessor:
public void processInjection(Object bean) throws BeanCreationException {
Class<?> clazz = bean.getClass();
InjectionMetadata metadata = findAutowiringMetadata(clazz.getName(), clazz, null);
try {
metadata.inject(bean, null, null);
}
...
}
通过这部分源码,从底层诠释了Spring为何不让你@Autowired
注入static成员的原因。既然这样,难道就没有办法满足我的“诉求”了吗?答案是有的,接着往下看。
间接实现static成员注入的N种方式
虽然Spring会忽略掉你直接使用@Autowired + static成员注入,但还是有很多方法来绕过这些限制,实现对静态变量注入值。下面A哥介绍2种方式,供以参考:
方式一:以set方法作为跳板,在里面实现对static静态成员的赋值
@Component
public class UserHelper {
static UCClient ucClient;
@Autowired
public void setUcClient(UCClient ucClient) {
UserHelper.ucClient = ucClient;
}
}
方式二:使用@PostConstruct
注解,在里面为static静态成员赋值
@Component
public class UserHelper {
static UCClient ucClient;
@Autowired
ApplicationContext applicationContext;
@PostConstruct
public void init() {
UserHelper.ucClient = applicationContext.getBean(UCClient.class);
}
}
虽然称作是2种方式,但其实我认为思想只是一个:延迟为static成员属性赋值。因此,基于此思想确切的说会有N种实现方案(只需要保证你在使用它之前给其赋值上即可),各位可自行思考,A哥就没必要一一举例了。
高级实现方式
在这里提供一种更为高(zhuang)级(bi)的实现方式供以你学习和参考:
@Component
public class AutowireStaticSmartInitializingSingleton implements SmartInitializingSingleton {
@Autowired
private AutowireCapableBeanFactory beanFactory;
/**
* 当所有的单例Bena初始化完成后,对static静态成员进行赋值
*/
@Override
public void afterSingletonsInstantiated() {
// 因为是给static静态属性赋值,因此这里new一个实例做注入是可行的
beanFactory.autowireBean(new UserHelper());
}
}
UserHelper类不再需要标注@Component
注解,也就是说它不再需要被Spirng容器管理(static工具类确实不需要交给容器管理嘛,毕竟我们不需要用到它的实例),这从某种程度上也是节约开销的表现。
public class UserHelper {
@Autowired
static UCClient ucClient;
...
}
运行程序,结果输出:
08:50:15.765 [main] INFO org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotationBeanPostProcessor - Autowired annotation is not supported on static fields: static cn.yourbatman.temp.component.UCClient cn.yourbatman.temp.component.UserHelper.ucClient
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
at cn.yourbatman.temp.component.UserHelper.getAndFilterTest(UserHelper.java:26)
at cn.yourbatman.temp.component.RoomService.create(RoomService.java:26)
at cn.yourbatman.temp.DemoTest.main(DemoTest.java:19)
报错。当然喽,这是我故意的,虽然抛异常了,但是看到我们的进步了没:info日志只打印一句了(自行想想啥原因哈)。不卖关子了,正确的姿势还得这么写:
public class UserHelper {
static UCClient ucClient;
@Autowired
public void setUcClient(UCClient ucClient) {
UserHelper.ucClient = ucClient;
}
}
再次运行程序,一切正常(info日志也不会输出喽)。这么处理的好处我觉得有如下三点:
1.手动管理这种case的依赖注入,更可控。而非交给Spring容器去自动处理2.工具类本身并不需要加入到Spring容器内,这对于有大量这种case的话,是可以节约开销的3.略显高级,装x神器(可别小看装x,这是个中意词,你的加薪往往来来自于装x成功)
当然,你也可以这么玩:
@Component
public class AutowireStaticSmartInitializingSingleton implements SmartInitializingSingleton {
@Autowired
private AutowiredAnnotationBeanPostProcessor autowiredAnnotationBeanPostProcessor;
@Override
public void afterSingletonsInstantiated() {
autowiredAnnotationBeanPostProcessor.processInjection(new UserHelper());
}
}
依旧可以正常work。这不正是上面介绍的调用处三麽,马上就学以致用了有木有,开心吧😄。
使用建议
有这种使用需求的小伙伴需要明晰什么才叫真正的util工具类?若你的工具类存在外部依赖,依赖于Spring容器内的实例,那么它就称不上是工具类,就请不要把它当做static来用,容易玩坏的。你现在能够这么用恰好是得益于Spring管理的实例默认都是单例,所以你赋值一次即可,倘若某天真变成多例了呢(即使可能性极小)?
强行这么撸,是有隐患的。同时也打破了优先级关系、生命周期关系,容易让“初学者”感到迷糊。当然若你坚持这么使用也未尝不可,那么请做好相关规范/归约,比如使用上面我推荐的高(zhuang)级(bi)使用方式是一种较好的选择,这个时候手动管理往往比自动来得更安全,降低后期可能的维护成本。