按照加载方式的不同,单例模式有两种实现:
private:只能在同一个类中使用
static:该类是类方法,不能调用实例方法。/类全局变量
final:方法或成员变量不能被修饰
1、饿汉式
public class EagerSigleton{
private static final EagerSigleton instance=new EagerSigleton();
private EagerSigleton(){}私有构造方法
public EagerSigleton getInstance(){//静态工厂方法
return instance;
}
}
2、懒汉式
public class LazySigleton{
private static final LazySigleton instance=null;
private LazySigleton(){}//私有构造函数
public synchronized LazySigleton getInstance(){//静态工厂方法,注意这里的synchronized
if(instance==null){
instance=new LazySigleton();
}
return instance;
}
}
分析对比:
相同点:
单例模式属于创建模式,保证在同一个jvm中仅仅存在该类的一个实例。在上面两种的单例模式中,可以看出,1、两种方式的构造函数都是私有的。2、对外接口都是工厂方法。
不同点:
饿汉式是在类装载时直接得到该类的实例,可以说式前期绑定的。而懒汉式在类加载时并没有指向具体的某个对象。而是当调用工厂方法后才被实例化。因此,前者速度快,后者速度慢。但后者可以加载其他的类,(也就是动态扩展)灵活性高。
private:只能在同一个类中使用
static:该类是类方法,不能调用实例方法。/类全局变量
final:方法或成员变量不能被修饰
1、饿汉式
public class EagerSigleton{
private static final EagerSigleton instance=new EagerSigleton();
private EagerSigleton(){}私有构造方法
public EagerSigleton getInstance(){//静态工厂方法
return instance;
}
}
2、懒汉式
public class LazySigleton{
private static final LazySigleton instance=null;
private LazySigleton(){}//私有构造函数
public synchronized LazySigleton getInstance(){//静态工厂方法,注意这里的synchronized
if(instance==null){
instance=new LazySigleton();
}
return instance;
}
}
分析对比:
相同点:
单例模式属于创建模式,保证在同一个jvm中仅仅存在该类的一个实例。在上面两种的单例模式中,可以看出,1、两种方式的构造函数都是私有的。2、对外接口都是工厂方法。
不同点:
饿汉式是在类装载时直接得到该类的实例,可以说式前期绑定的。而懒汉式在类加载时并没有指向具体的某个对象。而是当调用工厂方法后才被实例化。因此,前者速度快,后者速度慢。但后者可以加载其他的类,(也就是动态扩展)灵活性高。