量旋科技冯冠儒：量子纠缠的研究成果推动了第二次量子革命

今年的诺贝尔奖物理学奖公布后，关于“量子力学”和“量子纠缠”的话题讨论相当火爆。然而很多人，并没有意识到这个奖项背后的时代意义——以“量子纠缠”为典型特征的量子信息技术，已经从实验室走出，进入产业化的新阶段，成为科技变革的主角和划分时代的注脚。

那么量子纠缠这种奇怪的量子效应，到底是如何发生的？关于它的科研成果会给人类带来什么价值？以“量子纠缠”为巨大资源的量子计算，将如何成为一种新的生产力工具，改变我们未来的生活？

11月3日，在科技+产业投融媒体亿欧联合量旋科技的一场直播分享中，量旋科技联合创始人&资深科学家冯冠儒博士，就带来了《诺奖背后的量子纠缠和走出实验室的量子计算》为主题的精彩演讲。

以下为演讲实录：

物理学天空中的“两朵乌云”

其实在19世纪末，物理学家们认为，当时的物理学已经非常完善了，英国著名物理学家开尔文就说，物理学已经没有什么新东西了，剩下的就是要不停提高实验精度，然后对一些边边角角进行修补。但是他也提出，当时物理学的天空中是有两朵乌云的：一朵乌云是“黑体辐射问题”，一朵就是“光的以太学说问题”。
那么为什么称他们为乌云？其实是因为当时理论预言的实验现象，和真正实验中观测的现象是不一致的，所以大家称它们为乌云。

 

那么黑体是什么呢？黑体是这样一个模型，它不能反射光，也不能透射光，但是可以自己辐射光。而在当时，经典理论对黑体辐射的能量预测，和实验上观测到的现象是不相符的。

另外一个问题就是“光的以太学说问题”，当时大部分物理学家都认为，以太是一种绝对静止的介质，“光在以太中传播”这种学说，会有什么样的预测？就是说观测者相对以太不静止时，光在各个方向上的传播速度是不一样的。

而到1887年的时候，莫雷和迈克尔逊他们就做了一个实验，他们就发现，各个方向上光的速度是相同的，这也和当时的以太理论是不相符的，所以称这两个问题为乌云。那么光的以太学说这个乌云，被爱因斯坦的狭义相对论给吹走了。
爱因斯坦狭义相对论中的核心观点，就是真空光速不变，那么这朵乌云就没有了，而剩下的黑体辐射这朵乌云，直接促进了量子力学的诞生。

黑体辐射问题和量子力学的诞生：能量是一份一份的

这就要讲到一位科学家普朗克，他在研究黑体辐射问题时，把“能量是一份一份的”假设引入到公式中，他就发现公式预测和这个实验符合的非常好，这就标志着量子力学的诞生。

那怎么理解“能量是一份一份的”，或者说“能量是量子化的”这个问题呢？

大家可以想象一下，一片沙滩如果你远远的看去，它就是连续的，这是为什么？这是因为我们站得比较远，我们看不清，眼睛的分辨率不够，测量精度不够，所以看起来是连续的。当你走进沙滩就会发现，原来沙滩是由一粒一粒沙子构成的，所以其实沙滩也是量子化的，这个时候相当于我们站得近看得清，我们眼睛的分辨率够了，我们的测量的精度高了。

所以其实量子力学的发展和当时科学技术的进步，是有非常直接的关系的。

由于科学技术的进步，使得人们对物理现象观测的广度深度都有了提高，也促使人们不断用新的理论，去解释新观测到的物理现象。当然，量子力学的诞生，不是一两个科学家就做到的，是许多物理学家经过头脑风暴，还有各种科学辩论，最后才逐步建立起来的。

 

这张照片大家应该都见过，是在1927年的索维尔会议上拍的，堪称量子力学界的全明星照，这里面的很多人，都因为对量子力学的贡献得到了诺贝尔物理学奖：比如1918年因为黑体辐射问题授予了普朗克，1921年由于光电效应授予了爱因斯坦，1922年给了玻尔的氢能级结构研究，1929年德布罗意由于物质波获奖，然后还有海森堡、薛定谔、迪拉克等。

爱因斯坦和玻尔的世纪之争：上帝到底掷不掷骰子？

在量子力学创立的过程中，也诞生了许多有名的论战，最著名的就是量子力学两位开山者爱因斯坦和玻尔之间的论战。那么他们的论战究竟是争论了什么呢？首先我们看一下量子力学它适用于什么环境。

我们平常见到周围的环境，都是宏观的环境，所以适用的理论是牛顿力学，用来预言作为宏观物体的各种运动。但量子力学适用于微观世界，微观世界有原子、电子、光子等等。

量子力学对它们的描述不是决定性的，而是概率性的。这就涉及到量子力学的几个很重要的假设，其中的一个就是波函数假设，量子力学对一个量子系统的描述是概率性的，处于某种状态。