浅谈SpringAop动态代理

Spring中动态代理的方式

在Spring框架中，代理主要通过JDK动态代理和CGLib动态代理两种方式实现。
这两种代理方式都是基于Java的反射机制设计的，它们各自有不同的使用场景和特点：
JDK动态代理：
JDK动态代理是基于接口的代理，它要求目标类必须实现一个或多个接口。
代理对象会实现目标对象所实现的所有接口，并通过InvocationHandler来调用原对象的实现。
这种方式的限制是，如果目标类没有实现接口，那么就无法使用JDK动态代理。
CGLib动态代理：
CGLib动态代理（Code Generation Library）是一种基于继承的代理，它不要求目标类实现任何接口。
它通过生成目标类的子类来实现代理，因此即使目标类是一个普通的类，也能够进行代理。
CGLib动态代理的性能通常比JDK动态代理要好，但可能会因为继承的问题导致某些问题，比如无法代理final方法。
总的来说，Spring AOP（面向切面编程）是通过这两种动态代理技术实现的，它们为Spring框架提供了强大的中间件支持，使得可以在不修改源代码的情况下，对方法进行前置通知、后置通知以及异常处理等操作。在实际开发中，Spring会根据配置自动选择合适的代理方式来创建代理对象。

Spring是如何选择用哪种动态代理方式的

Spring框架会根据情况自动选择使用JDK动态代理或CGLib动态代理。
在Spring中，动态代理是AOP（面向切面编程）的核心实现机制，它允许开发者在不修改源代码的情况下，为对象的方法添加额外的行为。Spring提供了两种动态代理的实现方式：JDK动态代理和CGLib动态代理。
JDK动态代理：这是Spring默认的代理方式，它要求目标类实现一个接口。JDK动态代理通过实现InvocationHandler接口来调用原对象的实现，并且所有要被代理的方法都必须是接口中声明的方法。
CGLib动态代理：这种代理方式不要求目标类有接口，它通过生成目标类的子类来实现代理。如果目标类没有实现任何接口，或者希望代理的是类而不是接口，那么就需要使用CGLib动态代理。但是，使用CGLib代理时需要额外的配置。
具体选择哪种代理方式，Spring会在运行时根据以下条件自动决定：
如果目标类实现了接口，Spring会默认使用JDK动态代理。
如果没有实现接口，或者配置了特定选项来强制使用CGLib代理，那么Spring会使用CGLib动态代理。
总的来说，Spring通过这种方式确保了AOP的灵活性和效率，同时也减少了开发者的配置负担。在实际开发中，通常不需要关心代理的具体实现细节，Spring会自动处理这些底层的实现问题。

特定选项指的是什么？

特定选项指的是在Spring配置中启用CGLib代理的相关设置。
在Spring框架中，如果要使用CGLib动态代理，需要进行一些特定的配置。这些配置可以是XML形式的，也可以是注解形式的。以下是一些常见的配置方式：
XML配置：在使用XML配置Spring时，可以通过aop:aspectj-autoproxy元素来启用CGLib代理。其中，proxy-target-class="true"属性告诉Spring使用CGLib代理。
注解配置：在Spring Boot或其他基于注解的配置中，可以使用@EnableAspectJAutoProxy注解来启用CGLib代理。这个注解会开启AOP代理的功能，并通过其属性来指定代理的目标类。
此外，还有一些其他的配置选项和考虑因素，比如expose-proxy属性，它决定了是否将代理对象暴露给AopContext，以便可以从切面内部访问代理对象。
总的来说，通过这些配置，可以确保Spring在AOP中使用CGLib代理，从而允许对没有实现接口的类进行代理，这为Spring AOP提供了更多的灵活性。在实际开发中，根据具体需求选择合适的代理方式是非常重要的。

spring如何自定义生成动态代理的方式

在Spring中，自定义生成动态代理的方式主要涉及两个方面：
选择代理接口: 当使用JDK动态代理时，需要确保业务类实现了一个或多个接口，因为JDK动态代理是基于接口进行代理的。如果业务类没有实现任何接口，那么Spring会使用CGLib动态代理作为默认的代理方式。
配置AOP代理细节: 通过Spring的配置（XML或注解），可以指定如何创建代理对象。这些配置包括切面（Aspect）、切点（Pointcut）和通知（Advice）。
以下是一些步骤来自定义生成动态代理的方式：
定义切面: 创建一个切面类，该类包含通知方法和切点表达式。
使用@Aspect注解标记这个类为切面。
使用@Component或其他相关注解将切面声明为Spring管理的bean。
编写通知方法:
定义通知方法，并使用@Before、@After、@Around等注解来指定通知的类型和切点表达式。
通知方法内可以实现对目标方法的自定义处理逻辑。
选择代理方式:
如果希望强制使用CGLib代理，可以在配置中设置proxy-target-class=“true”。
如果业务类没有实现任何接口，Spring会自动选择使用CGLib代理。
配置AOP代理:
使用aop:aspectj-autoproxy元素（XML配置）或@EnableAspectJAutoProxy注解（注解配置）开启AOP自动代理。
通过aop:pointcut元素或@Pointcut注解定义切点表达式。
使用@EnableAspectJAutoProxy注解:
proxy-target-class属性设置为true以启用CGLib代理。
expose-proxy属性决定是否将代理对象暴露给AopContext。
通过上述步骤，可以根据具体的需求自定义Spring中的动态代理方式，并实现更加灵活和强大的AOP功能。

假如自己开发了一种动态代理方式，如何让spring支持这种新的动态代理方式

要使Spring支持自己开发的动态代理方式，需要遵循以下步骤：
实现代理创建接口：您需要创建一个类，实现org.springframework.aop.framework.ProxyFactory接口。这个接口是Spring用于创建AOP代理的工厂接口。
集成到Spring框架中：在Spring的配置中，您需要定义一个bean，该bean使用您自定义的代理创建器。这可以通过XML配置或者Java配置来实现。
配置AOP代理：在Spring的AOP配置中，您需要指定使用您的代理创建器来创建代理。这可以通过aop:config元素中的proxy-factory-bean属性来完成。
实现通知：如果您的代理需要支持AOP的通知（如前置通知、后置通知等），则需要实现相应的通知接口，并在代理创建器中正确处理这些通知。
测试和验证：最后，您需要编写测试用例来验证您的代理是否按照预期工作，并且与Spring的其他部分无缝集成。
通过上述步骤，您可以将自己的动态代理方式集成到Spring框架中，使其能够支持您的代理机制。

Spring为何在实例对象属性设置完成后生成代理对象，而不是一开始就生成代理对象，然后注入属性

Spring在实例对象属性设置完成后生成代理对象，具体分析如下：
确保完整性：Spring在实例化bean之后，会进行依赖注入，即设置bean的属性。如果在此之后生成代理对象，可以确保代理对象能够捕获到所有对目标对象的依赖调用，包括通过依赖注入设置的属性所触发的方法调用。
避免循环依赖：如果在bean属性设置之前就创建代理对象，可能会导致循环依赖的问题。因为在Spring中，单例bean是在整个容器初始化完成后才被实例化的，如果提前创建了代理对象，那么当其他bean依赖于这个代理对象时，可能会出现bean尚未完全初始化的情况。
保持灵活性：Spring提供了灵活的AOP配置方式，包括注解和XML配置。在bean属性设置完成后生成代理对象，可以让开发者有更多的控制空间，比如根据不同的条件来决定是否要生成代理对象，以及选择使用哪种代理方式。
性能优化：在某些情况下，如果可以确定不需要代理某个bean，那么Spring可以选择不创建代理对象，这样可以节省资源，提高性能。
保证一致性：Spring框架的设计原则之一是保证应用程序的一致性。在属性设置完成后生成代理对象，可以确保在所有可能的使用场景下，代理对象的行为都是一致的，不会因为代理对象的提前或延后创建而导致不一致的行为。
总的来说，Spring选择在实例对象属性设置完成后生成代理对象，是为了确保AOP代理的正确性和有效性，同时提供足够的灵活性以适应不同的应用场景。

spring cglib中有一段是判断是否已经存在代理对象，如果存在则合并其代理的adviser

CGLIB是一个强大的代码生成库，它可以在运行时动态生成字节码，实现对Java类的继承。
在使用CGLIB进行AOP（面向切面编程）时，如果目标对象已经存在代理，那么CGLIB会尝试合并现有的代理Advisor和新的Advisor。这样做的目的是为了确保所有相关的切面逻辑都被应用到目标对象上，而不会因为重复代理导致某些切面被忽略或覆盖。
具体来说，CGLIB在生成代理对象时，会检查目标类是否已经被代理过。如果已经存在代理，它会将新的Advisor添加到现有的Advisor链中。这个过程通常是通过调用Enhancer.addAdvice()方法来实现的，该方法允许你向现有的增强器添加更多的通知。
此外，在使用Spring框架时，如果你配置了多个切面，Spring会自动处理这些切面的合并，确保所有的切面都被正确地应用到目标bean上。这通常是通过Spring的AOP代理机制来完成的，它会根据配置文件中的设置来决定使用JDK动态代理还是CGLIB动态代理。
总的来说，CGLIB提供了一种灵活的方式来扩展和控制对象的行为，无论是通过动态代理还是其他AOP技术，它都能够帮助开发者实现更加复杂和精细的控制逻辑。

spring中cglib生成的代理对象为什么注入的是6个callback，而不是7个？

在Spring框架中，CGLIB确实生成了代理对象并注入了6个callback，而不是7个。以下是详细解释：
MethodInterceptor: 这是CGLIB中最常用的接口，类似于JDK动态代理的形式，但实现机制不同。它允许用户在调用原始方法之前、之后或周围插入自定义的行为。
FixedValue: 这种类型的回调用于在代理对象的方法被调用时返回一个固定的值。它通常用于那些不需要实际执行目标方法的情况。
InvocationHandler: 这个接口允许用户控制如何对代理对象的方法调用进行处理，可以看作是更底层的回调接口。
LazyLoader: 这种类型的回调用于延迟加载目标对象的实际创建，直到第一次调用代理对象的某个方法时才进行初始化。
MethodInterceptor: 这是一个功能强大的接口，类似于AOP中的环绕增强，可以在方法调用前后添加自定义逻辑。
Dispatcher: 这个回调类型允许用户控制代理对象的分派行为，例如决定调用哪个方法或者是否要调用目标方法。
总的来说，CGLIB提供了这6种callback来满足不同的代理需求，使得代理类的功能更加灵活和强大。每种callback都有其特定的用途，开发者可以根据实际需求选择合适的回调类型来实现代理逻辑。

spring会为factorybean生成动态代理对象吗

Spring会为FactoryBean生成动态代理对象。

在Spring框架中，FactoryBean是一个特殊的接口，它允许开发者通过实现这个接口来创建复杂的bean实例，而不是直接通过构造函数或工厂方法。当Spring容器检测到一个bean是FactoryBean类型时，它会调用getObject()方法来获取最终的bean实例，而不是直接使用FactoryBean实例本身。
如果一个bean是通过FactoryBean创建的，并且这个bean实现了某个接口，那么Spring可以为这个接口生成动态代理对象。这样做的目的是为了让开发者可以灵活地添加一些通用的逻辑，比如事务管理、日志记录等，而不需要修改原有的业务代码。
例如，在MyBatis中使用Mapper接口时，Spring会为这些接口生成动态代理对象，这样我们就可以在不改变原有业务代码的情况下，为数据库操作添加一些通用的处理逻辑，如异常处理、性能监控等。
总的来说，Spring确实会为FactoryBean生成动态代理对象，这是Spring提供的一种强大的功能，可以帮助开发者更好地管理和维护他们的代码。

Spring生成代理bean的过程是什么？

Spring生成代理bean的过程涉及到多个关键步骤。
首先，Spring在启动时会注册AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator作为AOP的入口类。这个类继承了BeanPostProcessor接口，它是在bean初始化过程中的一个关键环节。
其次，在bean实例化和依赖注入完成后，Spring会判断当前bean是否需要被代理。如果需要，Spring会创建一个代理对象来替换原始的bean实例。这个决策是基于bean的定义以及配置中的AOP设置。
然后，当业务方法被调用时，实际上会执行JdkDynamicAopProxy.invoke()方法。这个方法会负责调用实际的业务逻辑，并根据配置的通知（Advice）来处理相关的AOP逻辑，如前置通知、后置通知等。
此外，在使用基于注解的AOP时，需要在Spring配置文件中开启相应的配置，例如<aop:aspectj-autoproxy />。这样Spring才能识别并处理注解定义的切面。
最后，在代理创建的过程中，Spring还会遍历所有的bean，检查它们是否符合自动代理的条件。这通常是通过isEligibleBean方法来完成的，它会确定哪些bean需要被代理。
总的来说，Spring生成代理bean的过程是一个涉及多个步骤的复杂过程，它确保了AOP功能的灵活性和强大性，使得开发者可以通过声明式的方式实现横切关注点的模块化。

Spring中动态代理生成的类模板是什么时候产生的？

Spring中的动态代理类模板是在应用启动时，Spring容器初始化阶段产生的。
在Spring框架中，AOP（面向切面编程）的实现依赖于动态代理技术，而动态代理是基于Java反射机制设计的。Spring支持两种动态代理技术的实现方式：基于接口的JDK动态代理和基于继承的CGLib动态代理。无论是哪种方式，代理对象的创建都是由Spring容器管理的。具体来说，这一过程涉及到以下几个关键步骤：
Spring启动时：当Spring容器启动时，会进行一系列的初始化工作，包括扫描配置文件、创建和注册bean定义等。在这个过程中，如果检测到有AOP相关的配置（如使用了@EnableAspectJAutoProxy注解或在XML中配置了aop:aspectj-autoproxy），则会自动创建用于生成代理的增强器（Advisor）。
Bean实例化：在Spring容器中，当一个bean被请求时，会先检查该bean是否需要被代理。这通常是通过判断bean是否实现了某些特定接口或者是否有匹配的切点（Pointcut）来完成的。
代理对象创建：如果需要代理，Spring会使用AbstractAutoProxyCreator的子类来创建代理对象。这个抽象类同时实现了InstantiationAwareBeanPostProcessor接口，它的两个方法postProcessBeforeInstantiation和postProcessAfterInstantiation分别在bean实例化前后被调用，用于完成代理对象的创建和处理。
代理对象注入：创建好的代理对象会被注入到Spring容器中，替换掉原始的bean实例。这样，当其他bean引用这个bean时，实际上引用的是代理对象，从而实现了AOP的功能。
业务方法调用：当业务方法被调用时，实际上是代理对象的invoke方法被执行。这个方法会负责调用实际的业务逻辑，并根据配置的通知（Advice）来处理相关的AOP逻辑，如前置通知、后置通知等。
总的来说，Spring中动态代理的生成是在应用启动时，由Spring IoC容器在初始化阶段完成的。这个过程是自动的，开发者无需手动干预。通过这种方式，Spring AOP能够将横切关注点（如事务管理、日志记录等）从业务逻辑中分离出来，实现模块化和重用。

难道不可以在编译的时候生成动态代理模板类吗？

Spring的动态代理类通常在运行时生成，而不是编译时。这是因为动态代理的核心优势在于其灵活性和动态性，它允许在运行时根据具体的需求和条件来创建代理对象。
动态代理是一种设计模式，它在Java中主要通过JDK动态代理和CGLIB动态代理两种方式实现。这两种方式都是在运行时动态生成代理类的字节码，而不是在编译时生成。这样做的好处是可以更加灵活地处理代理逻辑，因为可以在运行时根据实际情况来决定是否需要代理、如何代理以及何时代理。
此外，虽然动态代理类是在运行时生成的，但可以通过设置JVM参数将动态生成的代理类的字节码保存到本地文件中，以便于查看代理对象的源码。这并不意味着代理类是在编译时生成的，而只是为了调试和分析提供了便利。
总的来说，Spring框架中的动态代理类是在运行时生成的，这是为了保持代理机制的灵活性和动态性。虽然可以通过特定的JVM参数保存代理类的字节码，但这并不改变其运行时生成的本质。

springaop为什么用ObjenesisCglibAopProxy，而不是CglibAopProxy？

Spring AOP 使用 ObjenesisCglibAopProxy 而不是 CglibAopProxy，可能是由于以下原因：
专门化实例化逻辑：ObjenesisCglibAopProxy 类专门负责代理对象的实例化过程。它重写了 createProxyClassAndInstance 方法，这个方法是用于创建代理类的类对象和实例的。通过这种方式，Spring AOP 能够更灵活地控制代理对象的创建，尤其是在需要处理特定的实例化逻辑时。
优化性能：在 Spring 4.0 之后，ObjenesisCglibAopProxy 作为优化的一部分被引入。它继承自 CglibAopProxy，并在此基础上进行了改进，以提高性能和效率。
简化代码结构：将实例化逻辑分离到 ObjenesisCglibAopProxy 中，有助于简化 CglibAopProxy 的代码结构，使其更加专注于代理的逻辑处理，而不是实例化的技术细节。
兼容性考虑：使用 ObjenesisCglibAopProxy 可以更好地兼容不同版本的 CGLIB 库，因为 Spring AOP 需要确保在不同的环境中都能稳定工作。
提供更好的维护性：通过这种方式，Spring 框架能够更好地维护和更新其底层的 AOP 实现，而不影响上层的 API 稳定性。
适应不同场景：ObjenesisCglibAopProxy 的设计使得 Spring AOP 能够根据不同的应用场景选择最合适的代理策略，无论是基于接口的 JDK 动态代理还是基于子类的 CGLIB 动态代理。
总的来说，Spring AOP 使用 ObjenesisCglibAopProxy 是为了提供更加优化、灵活且易于维护的代理实例化策略。这种设计使得 Spring AOP 能够更好地适应不断变化的需求，同时保持框架的稳定性和高效性。

springaop为什么用ObjenesisCglibAopProxy，而不是CglibAopProxy？

类ObjenesisCglibAopProxy继承类CglibAopProxy，在springcreateProxy时，虽然创建的是ObjenesisCglibAopProxy，但是真正能创建代理对象时是走的CglibAopProxy。

难道不可以在编译的时候生成动态代理模板类吗？

其实是可以的

Spring生成代理bean的过程是什么？

应该先有一个AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator，然后判断是否需要创建代理，然后获取代理工厂proxyFactory，然后根据条件判断是走jdk动态代理还是cglib动态代理，最后生成代理bean。

spring会为factorybean生成动态代理对象吗

其实是不会的，因为spring在创建bean的时候，如果发现当前处理的是一个factorybean，则会调用它的getObject方法进行处理，设置属性，然后进行代理.

spring中cglib生成的代理对象为什么注入的是6个callback，而不是7个？

实际上就是7个，分别是：DynamicAdvisedInterceptor，StaticUnadvisedInterceptor，SerializableNoOp,StaticDispatcher,AdvisedDispatcher,EqualsInterceptor,HashCodeInterceptor. spring默认会设置这7个callback，但是不总是这7个。

spring中一个service中有两个方法，分别是A和B，这两个方法 都加了@Transaction注解，A又调用了B，但是报错说没有事物，为什么？

当Spring中的一个service类里的方法A调用了同一个类里的另一个方法B，且两者都加了@Transactional注解时，方法B的事务可能会失效。
这是因为Spring的事务管理是通过AOP（面向切面编程）代理来实现的。当一个类的方法被标记为@Transactional，Spring会为这个类创建一个代理，以便在方法调用前后处理事务的开始和提交或回滚。然而，当一个方法通过内部调用（例如，通过this关键字）来调用同一个类中的另一个方法时，这种内部调用不会经过Spring创建的代理，因此@Transactional注解不会起作用。
要解决这个问题，有以下几种可能的解决方案：
将两个方法拆分到不同的类中：这样，当一个方法调用另一个方法时，它将通过代理进行，从而触发事务管理。
在一个方法中处理所有事务逻辑：而不是将其分散到多个方法中。这样，只需确保一个方法有@Transactional注解，所有的数据库操作都在这个方法中完成。
使用Programmatic Transaction Management：即通过编程的方式手动控制事务，而不是依赖@Transactional注解。这可以通过使用PlatformTransactionManager来实现。
综上所述，了解Spring事务管理的工作原理对于正确使用@Transactional注解至关重要。在设计服务层的方法时，应该考虑到事务的传播规则，以避免潜在的问题。

spring中一个service中有两个方法，分别是A和B，这两个方法 都加了@Transaction注解，A又调用了B，但是报错说没有事物，为什么？

回答不错，一方面不是很绝对的回答，另一方面列出了一些可能。但终究是对以前的知识进行归纳出的答案。 一个新的出奇制胜的答案是：在该类中注入自己本身，那么该调用则不会报错，事物也不会失效，当然除非改了传播机制。 一般情况下线上的项目都是只走默认的，即required，即A方法有事物，我就加入到这个事物中，A方法没有 事物，则我会新建一个事物执行任务。

请利用aop实现一段事物的控制逻辑，用Java语言，并写出代码。

以下是使用Java语言和AOP实现事务控制逻辑的示例代码：

import org.aspectj.lang.annotation.After;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.aspectj.lang.annotation.Before;
import org.springframework.stereotype.Component;

@Aspect
@Component
public class TransactionAspect {
    
    @Before("execution(* com.example.service.*.*(..))")
    public void startTransaction() {
        System.out.println("开始事务");
        // 在这里可以添加事务开始的逻辑，例如开启数据库事务等
    }
    
    @After("execution(* com.example.service.*.*(..))")
    public void endTransaction() {
        System.out.println("结束事务");
        // 在这里可以添加事务结束的逻辑，例如提交或回滚数据库事务等
    }
}

上述代码使用了Spring AOP框架来实现事务控制。@Aspect注解表示这是一个切面类，@Component注解将其声明为Spring容器管理的Bean。
在startTransaction()方法中，我们可以添加事务开始的逻辑，例如开启数据库事务等。在endTransaction()方法中，我们可以添加事务结束的逻辑，例如提交或回滚数据库事务等。
通过在方法上添加@Before和@After注解，并指定切入点表达式（execution），我们可以将事务控制逻辑应用到匹配的方法上。在上述示例中，切入点表达式为execution(* com.example.service.*.*(..))，表示匹配com.example.service包下的所有类的所有方法。
请注意，上述代码仅为示例，实际使用时需要根据具体的业务需求进行适当的修改和调整。