在之前我写的一篇文章http://blog.csdn.net/aspdao/archive/2010/04/11/5472955.aspx详述了如何配置Hibernate懒加载
当时我觉得我已经会配置Hibernate的懒加载了,但是,在最近做的课题项目中,相同版本的SSH,一样的配置,却发现懒加载部分成功,我觉得非常的诧异,以为Hibernate映射配置文件*.hbm.xml中设置不对,但是却无功而返。
在网上搜索了许久,还是没有得到想要的答案,最终促使我去读Spring和Hibernate的源码,了解OpenSessionInViewFilter究竟是如何工作的,以及项目中出错的地方为什么session被关闭掉了,什么时候由谁关闭的。
从书上我了解到Session接口是Hibernate向应用程序提供的操纵数据库的最主要接口,它提供了基本的保存、更新、删除和加载Java对象的方法。Session具有一个缓存,位于缓存中的对象成为持久化对象,它和数据库中的相关记录对应,Session能够在某些时间点,按照缓存中对象的变化来执行相关的SQL语句,来同步更新数据库,这一过程叫清理缓存。
Hibernate把对象分为4种状态:持久化状态、临时状态、游离状态和删除状态。
- 临时状态:刚用new语句创建,还能没有被持久化,并且不处于Session的缓存中。处于临时状态的Java对象被称为临时对象。
- 持久化状态:已经被持久化,并且加入到Session的缓存中。处于持久化状态的Java对象被称为持久化对象。
- 删除状态:不再处于Session的缓存中,并且Session已经计划将其从数据库中删除。处与删除状态的对象被称为删除对象。
- 游离状态:已经被持久化,但不再处于Session的缓存中。处于游离状态的Java对象被称为游离对象。
在其他文章中找到的图片,很直观。
废话少说,切入正题,在开发SSH项目时,其实并不直接接触到Hibernate的Session,正常的步骤是,先搭建SSH框架,之后设计数据库,再根据数据库逆向工程生成相应的Bean和DAO,接下来根据具体需要将DAO封装成Service供业务逻辑层使用,至始至终都没有显式的创建Session对象,也没有手动关闭它,但是no session or session closed 却是最常遇到的问题。其实在逆向工程自动生成的***DAO.java中的每个方法,save();delete();find....其实每次操作都开启和关闭session。
一个自动生成的DAO中的save方法:
其实内部调用的是HibernateTemplate的save方法,
org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTemplate的save方法:
HibernateTemplate的save方法中调用的execute方法:
可见在execute方法内有获取session和关闭session的语句,绕了这么一大圈才看到session,汗!
注意这里获取session和关闭session的方法,非常的重要!!!!之后在OpenSessionInViewFilter中要提到这里!!!
这里的session关闭并不是session.close()那么简单,这也是在OpenSessionInViewFilter中打开session后,在这里不会被关闭的原因。
可以看到getSession方法中,是利用SessionFactoryUtils.getNewSession来获取session的,继续深入:
其实上面一大堆的代码中,我们只需要关注这一句:
SessionHolder sessionHolder = (SessionHolder) TransactionSynchronizationManager.getResource(sessionFactory);
记住TransactionSynchronizationManager类和SessionHolder 类
好了,说了一大堆DAO,下面正式介绍OpenSessionInViewFilter
下面是OpenSessionInViewFilter中主要的方法doFilterInternal:
上述代码可简化为:
1. 获取session,打开session
2. filterChain.doFilter(request, response);
3. 关闭session
在2中可能执行了若干的Servlet、JSP、Action等等,最终处理完渲染完页面之后,再进入OpenSessionInViewFilter的3关闭session
现在只要保证在2中不论是Servlet、JSP还是Action中执行DAO时获取的session都是1中打开的同一个session,并且在DAO关闭session时并不实际关闭,留到OpenSessionInViewFilter的3中再最终关闭,就实现了懒加载了,因为只要是在OpenSessionInViewFilter过滤的范围内,session都处于打开,比如在一个Servlet中查到一个Bean,这时他的关联实体并没有加载,当这个Servlet重定向到一个JSP,在其中得到这个Bean后直接访问之前没加载的那些关联实体,会实时的加载这个关联实体,因为session还未关闭,这便是懒加载了。
还未写完,有事出去,回来再写....
老大的课题验收终于结束了,很成功!继续写
下面要证实的是在OpenSessionInViewFilter中打开的session和在DAO中获取的session是相同的,而且在DAO中并不实际关闭该session。
是不是同一个session就要看session是怎么获得的,从上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法中我们看到session是靠其getSession方法中获得,代码如下:
这里面使用Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);很眼熟是吗?回头找找DAO获得session的过程(上面加粗的部分),使用的就是这个SessionFactoryUtils类的getSession方法!!!那两个地方得到的是同一个session么?继续向下找,
在SessionFactoryUtils.getSession中,调用了SessionFactoryUtils私有方法doGetSession(),其代码如下:
别的不看,我们仅关注这一句:
SessionHolder sessionHolder = (SessionHolder) TransactionSynchronizationManager.getResource(sessionFactory);
更加眼熟了是吗?看上面加下划线的一行,完全一样是吧,SessionHolder是持有session的类,我们继续看 TransactionSynchronizationManager类,很接近真相了,哈哈
看到了吧,上面是 TransactionSynchronizationManager的getResource和bindResource,你也看出来了是吧,内部就是一个map,以传入的sessionFactory作为key查找到session对象,那么两处只要其sessionFactory是同一个,那么通过
TransactionSynchronizationManager获得的session就一定是同一个!!!这么绕,哈哈好晕!
那么sessionFactory在两处是如何取得的呢?
在DAO中,其sessionFactory是在spring配置文件中注入的,如下:
而中是怎么获得的呢?在中获取的代码如下:
WebApplicationContextUtils,getBean()...可见同样是从spring的容器中获得,我的追溯也就到这里,再往下具体spring的bean容器怎么获取对象,貌似不相关了,偷个懒
华丽的分割线,貌似到这里,可以看出,其实在OpenSessionInViewFilter中打开的session和DAO中得到的是同一个session。
那么关闭呢?DAO中的session是如何关闭的呢?这也是我最关心的问题之一
在HibernateTemplate中的execute()方法中(上面有贴完整代码),找到了关闭session的代码,如下:
可见分两种情况,先判断有没有存在事务,如果有,里面的logger中打印的信息为“Not closing pre-bound Hibernate Session after HibernateTemplate”,可见存在事务的时候是不关闭session的
那不存在事务呢?又分两种情况,isAlwaysUseNewSession是否始终使用新的session,这里肯定不是啦,DAO中获得的session是OpenSessionInViewFilter中打开的而不是新建的,所以是最后一种情况,即执行:
SessionFactoryUtils.closeSessionOrRegisterDeferredClose(session, getSessionFactory());
从方法名就知道关闭session或延期关闭,那不用问在这个方法里面也做了判断,进去看看:
这里面holderMap初始化的地方为:holderMap.put(sessionFactory, CollectionFactory.createLinkedSetIfPossible(4));
又是以sessionFactory为键存入一个Map,那不用问,在这种场景下,holderMap.containsKey(sessionFactory)肯定为真,那么最终会执行session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);正如上面的log中的信息所说的Switch Session to FlushMode.NEVER for remaining lifetime. 可见在OpenSessionInViewFilter中打开session时,在DAO中就不会将其关闭了!!!!!!!!!!!!
最后总结一下吧,上面写得这么多,估计谁看了都会晕的....
- 在OpenSessionInViewFilter中以sessionFactory为键向TransactionSynchronizationManager中注册了一个session
- 在DAO中(),按照sessionFactory为键值从TransactionSynchronizationManager获取一个session(当然会是同一个)
- DAO中执行完相应的持久化操作后,在关闭session时,由于在holderMap中找到了sessionFactory这一键值,所以推迟关闭
- 重复前两个步骤,只要是在OpenSessionInViewFilter后的所有JSP、Servlet等等,在使用DAO或DAO的封装时,session始终为同一个并保持打开,即实现懒加载
- 最后在OpenSessionInViewFilter中将session关闭,Flush,完成持久化的写入,最终完成这一次请求响应过程。
嘿嘿上面的总结够简洁了吧
接下来还要回到我在这个项目中配置失败的原因上,我发现虽然我了解了OpenSessionInViewFilter的机制,但是我的页面上还是会抛出no session or session closed,郁闷,后来经过我细致的排查,最终将问题锁定了HTTPSession!!
由于项目中情况复杂,况且也不便透露,我将业务逻辑简化一下,有User和News实体,User保存用户信息,News保存用户发布的新闻,两者为一对多的关系。
当用户登录成功后,将用户的User存入HTTPSession中,在其他页面中,从HTTPSession中获取User,并想显示该用户发布的所有新闻,当然直观的想法是用user.getNews()这个User在逆向工程中自动生成的方法来通过懒加载获取,这种想法本无可厚非,也应该这样,但是问题是这个User是从HTTPSession中取得的!!!这就是问题所在!!!!!!!
因为在用户登录时这个User由于懒加载并没有立即检索其关联的新闻表,然后将User存入HTTPSession中,之后反回用户登陆成功页面,注意此时Hibernate的session已经关闭了!!!!!!!!!尽管User这个对象存在HTTPSession中没有被回收,但是它已经不再是持久化对象了,它的session关闭了,它现在已经是游离对象了!!!!(详见上面4中对象的阐述),游离对象已经是不能再加载其关联的对象了!!!所以才会抛出no session异常,因为早在登录成功时就已经关闭销毁了!
至此,问题解决了,对Hibernate的懒加载的认识有深入一步,希望对同样遇到这类问题的朋友能起到帮助!