丢失更新

                                                                 丢失更新
丢失更新（lost update）是一个经典的数据库问题。实际上，所有多用户计算机环境都存在这个问题。
简单地说，出现下面的情况时（按以下所列的顺序），就会发生丢失更新。
（1）会话session1的一个事务获取（查询）一行数据，放入本地内存，显示给用户User1
（2）会话session2另一个事务也获取这一行，但显示给User2
（3）User1使用应用修改了这个一行并提交。session1的事务已经执行
（4）User2也修改这行并提交。session2的事务也执行。
这个过程称为“丢失更新”，因为第（3）步所做的所有修改都会丢失。
解决这个问题，Oracle有2种解决方案
1）悲观锁定
 用户在屏幕上修改值之前，这个锁定方法就要起作用。例如，用户一旦有意对他选择的某个特定的行（屏幕可见）
执行更新，如单击一个按钮，就会放上一个行锁。那这个行锁就会持续到用户修改并提交。
select empno,ename,sal from emp where deptno = 10;
EMPNO ENAME SAL
----- ----- ----
7782 CLARK 2450
7839 KING 5000
7934 MILLER 1300
用户想更新MILLER行。在这个时间点上（即用户还没有在屏幕做任何修改，但这行已经从数据库中读出一段时间了），
应用会绑定用户选择的值，从而查询数据库，并确保数据尚未修改。可以使用一下命令模拟
variable empno number
variable ename varchar2(20)
variable sal number
exec :empno := 7934; :ename := 'MILLER'; :sal := 1300;
下面，除了简单查询值并验证数据尚未修改外，我们用使用FOR UPDATE NOWAIT 锁定这一行。
SELECT EMPNO,ENAME,SAL FROM EMP WHERE EMPNO = :EMPNO AND DECODE(ENAME,:ENAME,1) = 1
AND DECODE(SAL,:SAL,1) = 1 FOR UPDATE NOWAIT.
从而不允许其他会话更新。因此，这种方法称为悲观锁定（pessimistic locking）。
 如果底层数据没有改变，就会再次得到MILLER行，而且这一行会被锁定，不允许其他会话更新（但是允许其他会话读）。
 如果另一个用户正在更新这一行，我们就会得到一个ORA-00054：resource busy错误。相应地，必须等待更新这一行
的用户执行工作。
 在选择数据和指定有意更新之间，如果有人已经修改这一行，我们就会得到0行。这说明，屏幕上的数据是过时的。为了避免
前面所述的丢失更新情况，应用需要重新查询，并在允许在最终用户修改之前锁定数据。
 一旦成功地锁定了这一行，应用就会绑定新值，发出命令后执行修改：
 UPDATE EMP SET ENAME = :ENAME,SAL = :SAL WHERE EMPNO = :EMPNO; 
2）乐观锁定
 第二种方法称为乐观锁定，即把所有锁定都延迟到即将执行更新之前才做。换句话说，我们会修改屏幕上的信息而不要锁。
我们很乐观，认为数据不会被其他用户修改。因此，等到最后一刻才知道我们的想法正确与否。
 乐观控制的方法有很多种，主要介绍2种方法：
 1、使用一个特殊的列，并且这个列由数据库的一个触发器或者应用程序代码来维护，可以告诉我们记录存储现行的版本号。
 2、通过原来的数据计算校验和或散列值。

乐观锁定还是悲观锁定
 那么哪种方法最好呢？根据我的经验，悲观锁定在Oracle中工作得非常好（但在ita数据库当中可能不是这样），而且与乐观
锁定相比，悲观锁定有很多优点。不过，它需要与数据库有一条有状态的连接，如客户/服务器连接，因为无法跨越连接持有锁。
所以在当前的许多情况下，悲观锁定不太现实。过去的应用可能只有数十个或上百个用户，对于这些应用，悲观锁定是我们的不二
选择。不过对现今大多数应用来说，一般都采用乐观并发控制。
 在这些可用的方法中，我使用哪一种呢？推荐使用版本列方法，并增加一个时间戳列。从长远看，这样能为我们提供一个额外
的信息。而且与散列和检验和方法相比，计算的代价不是很昂贵，在处理LONG,LONG RAW,CLOB,BLOB和其他非常大的列时，散列或
检验和方法可能会遇到一些问题，而版本列方法则没有这些问题。