揭秘管道命令的隐藏陷阱

在命令管道 cmd1 | cmd2 | cmd3 中，成功/失败状态的传递机制非常特殊：默认情况下，只有最后一个命令的退出状态会作为整个管道的退出状态，中间命令的失败状态会被"隐藏"。

=====================================================

注：其实很好理解，因为管道就是一个数据传输流，而不是状态传输链。状态不会被传递，所以只有最后一个命令的执行状态会保留。

=====================================================

管道状态传递机制对比

场景	管道示例	整体退出状态 $?	关键问题
默认情况	cmd1 | cmd2 | cmd3	仅 cmd3 的退出状态	cmd1 或 cmd2 失败时， 管道仍可能"成功"
bash的 PIPESTATUS	cmd1 | cmd2 | cmd3	数组存储每个命令的退出状态	bash特有，且会被下一条命令 覆盖
set -o pipefail	cmd1 | cmd2 | cmd3	任一命令失败则整个管道失败	需要主动设置，仅获取首个失败 状态

三种状态获取方式验证

实验环境：GNU bash，版本 4.4.20(1)-release (x86_64-Anolis-linux-gnu)

1. 默认情况：只看最后一个命令

2. bash特有：PIPESTATUS 数组

3. 使用 pipefail 选项：任一失败则整个失败

大家可以根据实际需求，使用不同场景，以满足需要。最后，下一篇会详细介绍一下“管道”~~~敬请期待。