EJB3.0多线程访问的同步问题

一般EJB持久化实体的流程如下：

1.初始化上下文Context ctx

2.调用ctx的lookup方法获取具体的dao

3.调用dao的具体方法

由于多用户同时操作同一个对象，导致数据不同步的问题。这就是所谓多线程引发的问题。

简单地举例说明上面那个问题：

（银行帐号存取款问题）某一个银行帐号里边现有存款1万，假设两个人A,B同时操作这个帐号，A作存款100操作，B作取款200操作

在A存款的某一时刻，银行系统先读取存款1万后+100，还没来得及将总合1万1百块钱存入数据库，B就作取款操作，此时系统读取1万块，再作-200操作，B处理完成后，帐号总额应该是9800块钱。但在B处理完后，A继续执行存款操作（将1万1百块存入数据库，此时，数据库值从9800一下子变成了10100块）

我们知道JAVA用synchronized关键字作为同步排斥的，但前提是，同一个对象的所有锁，必须是指定同一个对象，否则加锁等于没锁。

经测试EJB每一次获取dao对象时，每一个对象都是不同的对象，所以不能简单地用调用对象所指向的锁（this或在方法前加synchronized），

public synchronized void fuck(){...}   public void fuck2(){  synchronized(this){...}  }  

而应该使用静态锁。

JAVA当中，每一类对象在会有一份字节码保存于内存之中，有且只有一份。所以ejb当中，应当使用静态同步锁来排斥其他线程对同一个方法的访问，伪码如下：

class Fuck{

public void fuck3(){  synchronized(Fuck.class){...}  } 

}

我使用JUnit写了测试，用两个线程同时跑，两个线程跑时，都模拟了EJB创建DAO过程，并调用同一个DAO内同一个方法。

 @Test
    public void fuck() throws NamingException{
 

     new Thread(new Runnable(){
      @Override
      public void run() {
       try {
           
           while(true){
               fuckDao2 = (FuckDao)ctx.lookup("Fuck/remote");
               fuckDao2.done("00000"); 
           }
           
    } catch (NamingException e) {
     // TODO Auto-generated catch block
     e.printStackTrace();
    }
      }
     }).start();
     
           while(true){
               fuckDao = (FuckDao)ctx.lookup("FuckImpl/remote");
               fuckDao.done("22222"); 
           }
   
    }

####dao下同步方法的代码

    public void done(String name) {
     synchronized(FuckImpl.class){
      int l = name.length();
      for(int i=0;i<l;i++){
       System.out.println(name.charAt(i));
      }
     }
  
 }

经测试，以上方法能够解决EJB当中同一类DAO的不同实例同时调用DAO里同一个方法的排斥同步问题。