KVO:Different between "_xxx" & "self.xxx"

使用KVO的时候发现一个问题，当属性使用self.name=@"bruce"时候可以触发KVO，而当用_name=@"bruce"时候发现KVO无反应。下面附上代码：

class A  h文件：

@interface AppDelegate : UIResponder <UIApplicationDelegate>
@property (strong, nonatomic) UIWindow *window;
@property (strong,nonatomic)NSString *name;
@end

-(void)changeName;

m文件：

-(void)changeName
{
self.name=@"bruce";
// _name=@"bruce";//不触发KVO,原因往下看

}

class B  m文件：

- (void)viewDidLoad
{
    [super viewDidLoad];
    appdelegate=(AppDelegate *)[UIApplication sharedApplication].delegate;
    [appdelegate addObserver:self forKeyPath:@"name" options:NSKeyValueObservingOptionNew|NSKeyValueObservingOptionOld context:NULL];


}

-(void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context
{
    if([keyPath isEqualToString:@"name"])
    {
       nslog(@"%@",[appdelegate valueForKey:@"name"]);
    }
}

分析原因：

_与self的区别:_xxx直接操作了_xxx指针，self.xxx调用了set方法来操作_xxx指针。

KVO的原理：底层通过runtime实现,必须使用属性方法或者setValue:forKey方法赋值才会发送通知，直接赋值是不会收到通知的。

所以_name=@"bruce"是直接赋值，并未调用属性的set方法，故无法触发KVO。