mechanisms for reflection in AX

from:http://community.dynamics.com/forums/t/22361.aspx
There are several mechanisms for reflection in AX: UtilElements (including UtilIdElements - limited but fast for query-based approach), TreeNode (allows you to work with any AOT node and any available property of it), and Dict-classes (DictType, DictTable, DictClass, etc).
UtilElements table represents application objects in the AOD-files (see also New Layers in Dynamics AX 2009 for details on how an UtilElements.RecId maps to an offset in an AOD file).
AX uses an internal database format to store application elements in AOD-files (though application metadata is promised to be moved to SQL database in "AX6") - the same as it uses for temporary tables when they're backed by files due to size limitation. UtilElements and UtilIdElements represent AOD-files as a database - that's why you can't find them in your AX SQL database.

From the point of view of reflection mechanisms project nodes are not accessible through UtilElements/UtilIdElements or Dict-classes - they are only accessible through TreeNode descendants: ProjectNode, ProjectGroupNode and ProjectListNode. But when you delete a project - all its nodes are also deleted because they are contained in a project like form controls contained in a form or report controls contained in a report.

Note that UtilElements represent application objects with the level of detail necessary to support multiple layers, for instance, a class/table/map instance/static method can be created/modified on a layer that differs from the layer where that class/table/map has been created - and you get specific UtilElementType values (and separate UtilElements records) for such methods. On the other hand a form or report instace method cannot be modified on an "upper" layer separately from the form/report itself (in case of modification the whole form/report is copied to an "upper" layer) - that's why you only have UtilElementTypes for a form/report as a whole. The same is with projects...
### 回答1: ECU(Electronic Control Unit)是一种电子控制模块,它被应用在车辆等众多领域中。为保障ECU的运行安全,需要有针对性的安全机制。 在ISO 26262标准中,要求ECU具备针对硬件故障的安全机制。随机硬件故障指由于材料疲劳、元器件老化、温度变化等原因导致的硬件故障。为防止这类错误的发生,应采用以下措施: 1. 对硬件分析,确定硬件故障类型并评估故障概率。 2. 对硬件进行冗余设计,在出现硬件故障时保证系统继续正常运行。 3. 在ECU系统中采用安全监控功能,实时监控ECU的运行状态,及时发现并处理故障。 4. 在软件设计中增加硬件故障的监测和处理机制,如通过增加错误检测和纠正技术来提高软件容错性。 综上所述,ECU系统需要具备针对硬件故障的安全机制,以保障车辆等各行各业系统的安全性。在研发过程中,应执行硬件分析及冗余设计、增加安全监控功能和软件处理机制等措施,以达到相关标准并保障应用安全。 ### 回答2: ISO 26262是汽车安全与功能安全的国际标准,它规定了在设计、开发、生产和维护汽车电子和电器系统时必须遵循的安全性机制,以确保随机ECU硬件故障的安全性。 在遵循ISO 26262的标准时,需要采用一系列安全机制来保证随机ECU硬件故障的安全性。这些安全机制包括以下几点: 1.硬件故障检测和诊断:这是通过在ECU中集成故障检测和诊断系统来实现的。这个系统可以检测ECU中的硬件故障,识别故障的类型和位置,并采取适当的措施来保证车辆的安全性。 2.备用设备:为了保证汽车系统的可靠性和稳定性,需要在ECU中加入备用的硬件设备,以便在主要设备发生故障时及时切换过来,保证系统的连续性和安全性。 3.软件安全措施:随机ECU硬件故障会导致软件系统的异常,为此需要针对这种情况设置软件安全措施。这种安全措施包括硬件、软件和系统之间的实现,以确保软件可以在故障发生时自我诊断和修复,并避免软件对汽车的操作产生不良影响。 4.故障模式与效果分析(FMEA):FMEA是一种用于检测和分析系统故障的工具,它可帮助设计人员对随机ECU硬件故障进行有效的预防和控制。通过对FMEA分析结果的处理,可以识别可能导致失效的问题,并采取相应的措施来保证汽车的安全性。 总之,在ISO 26262规定的标准下,需要采取多重安全机制来保证随机ECU硬件故障的安全性。这些措施必须在整个汽车电子系统的设计、开发、生产和服务过程中严格执行。 ### 回答3: 为了遵守ISO 26262标准,随机ECU硬件故障的安全机制可采用多种方式实现。其中,一些最常见的方法如下: 首先,硬件故障检测和纠正机制是必需的。这种机制可以检测到设备硬件中的故障,并尝试修复。例如,在电子控制单元中实施冗余设计可确保设备在发生故障时仍可正常运行。同时,还可以使用其他技术,例如自检机制、安全监控器和状态监测器等。这些机制能够在检测到硬件故障时自动提供警告并跨越故障,以避免对系统的影响。 第二,采用弹性设计以容忍硬件故障的发生。这种方法包括在电路板上设计备用系统,例如独立的备用电源和处理器,并在必要时活动地切换到备用系统以保证系统稳定性。此外,还可以提出靠近故障的硬件安排和DFT(设计为测试)考虑,以帮助快速发现和修复故障。 第三,故障安全机制的实现还包括在系统设计和集成的早期阶段进行风险评估。通过分析可能的故障场景和潜在风险,可以更好地设计系统以避免或降低故障的发生。 总之,为实现随机ECU硬件故障的安全机制,需要综合运用多种方法,并在设计、开发和测试周期中进行有效的验证。这些安全机制旨在确保汽车电子系统的可靠性、安全性和稳定性,以满足行业标准和消费者期望。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值