MFC与Win32编程的区别与联系

    两个都是开发在windows平台上运行的程序，能用mfc开发的，为什么要用win32api来开发呢，象一些windows上运行的3d引擎，都是用win32 api开发的，所以进行二次开发肯定是用win32 api，但是其他一些MS系统好像没有必要用api，用mfc就可以了，反正编译出来的exe都是可以运行的。

 #4楼

mfc是封装的类,最后还是会调用win32api win32api开发效率是底一些,但比较自由. 有时候mfc是封装的类不能满足我们的要求,这时就需要我们自己用api来开发啦

#6楼

win32和mfc编程的最大不同是

win32是编程者自己把消息和响应函数联系在一起。

mfc是编程者采用微软做好了的MESSAGE-MAP机制，来处理消息。

 --------------

mfc是便利的，为什么有人不用呢？

不用mfc的人群往往是从DOS时代开始从事窗口编程的人，他们早在mfc出世之前就编得一手好程序。

长期的编程过程中，每人，每个Team都拥有了自己的消息处理机制程序库或类库。

当然有很多人认为他的类库比mfc使用方便。他们开始为窗口编程的时候，mfc的Team里的很多人还在学校里读书呢。

 --------------

如果不是从那个年代过来的人，还是用mfc吧！

（瞎掰）

#14楼

MFC是专注于用户界面的，而Windows SDK专注于UI, console,Windows服务，嵌入式，驱动多种类型的程序.

MFC是一套类库，适应范围窄，可以搞ERP软件，但效率不如其他语言高，而且类库并没有对DDK,openGL,D3D等专项领导的函数库进行封装。而Windows SDK提供了专题开发的平台。

MFC中对所有的句柄，对象，消息都进行了严格的检测，如果你不知道它的内部机制，随便调用函数很容易出错，而SDK提供的是一种宽松的开发环境，你可以用面向对象的思想定义自己的类，对界面控件进行封装。

在一些专题开发项目，你可以不懂MFC,但是在一些常规的软件开发，你必须熟悉MFC，同时还要懂SDK.

 #17楼

不要把sdk(win32)和mfc当成两件事。。。。。

不使用mfc并不等于不使用类哟！

本人是从sdk起步进入窗口设计的，但现在所有的新项目如果我能决定的我都用mfc的框架。

以前移植很多美国的软件，当时mfc的地位还比较低，大部分工程都是sdk(win32)的。

每做一个移植，就得解读带着强烈个性的类群，很痛苦。

现在的移植工作就轻松多了，因为大家大多都用mfc了。

除非你个人（你的公司）有一套你（你的公司）自己积累起来的类库，不然的话，不要对mfc有负面的评价，尽可能使用它。

另外，mfc的达人一定是sdk(win32)的达人。

只会mfc而不懂sdk(win32)的程序员几乎没有，当然初学者不计其中。

在使用mfc的同时，还要重载/派生它，以满足我们的要求。如果不懂sdk(win32)，就无法做到这一点。

 #27楼

win32是windows下的最基本的编程方式，使用它得到的代码最干净最有效率，也是最底层，它是其它所有方式实现的基础。一般指只使用API和SDK。

MFC是对win32的封装，使用win32编程方法，写了一个又一个类，让我们不用再重复大量劳动。但毕竟是封装，所以不可能完全实现win32所有功能。用着虽然方便，但距离细节毕竟远了，在个性、特殊化方面还有差距。

两者相比，win32更本质,MFC更抽像。从软件工程来看，MFC更符合要求，更人性化。我们在正常使用中，优先使用MFC

1.MFC的功能正常情况下可以满足绝大部分的需要。特殊需要，也可以直接用API和SDK实现。但反过来，win32下想用MFC的东西，却是非常困难的。MFC下开发，是包融了win32.

2.MFC和VC融合，拥有大量人性化的东西，会极大增加开发效率。如界面、通用对话框等。而且它的代码是微软写的，比你自己用win32实现更值得让公司信赖。而且代码量会降低很多，更容易调试和维护。

3.很多功能你自己实现起来非常麻烦，甚至你的技术没达到那标准，而使用MFC很简单，这会迫使你使用它。

 有些场合下不要使用MFC：

1.三维游戏等，这些东东MFC并没有包含，这时需要使用其它库。使用MFC反而不好，会造成臃肿和拖累。

2.特殊程序，如病毒等后台工具。它们根本不需要什么界面，需要的就是效率，而且要求体积小。这些无疑Win32比MFC强，甚至连win32都可以不用。

3.简单的实现，win32上简陋的东西就够用了，或者就算不够用，但有STL等C++自带的，那么MFC就可以不需要了。win32更符合老编程员的习惯。而且如STL，同样功能下，事实上比MFC更优秀

 #37楼

mfc在d3d,opengl,ddk开发的弊端:

1.MFC是一种封装类，是个宠然大物。当你使用d3d,opengl等没有被封装的进行开发时，使用它完全是种浪费，不需要它为何要挂上它呢？如编d3d时，它本身已经实现了几乎所有的需求，不用再拖个油瓶。

2.MFC不仅是一种封装类，更是封装了一种MFC编程思想。它具有特有的文档视图结构和消息影射。我们在做普通程序时，这些会给我们带来方便。但做d3d时，编程思想又回归win32，那样更直接和有效。这时MFC的编程思想和方式就不合适了。特别是DDK，那是跟底层打交道，要短小高效，跟MFC是两种不同追求风格。

3.事无绝对，选择合适的也就是最好的，如果你在进行D3D开发时，还要使用MFC的东西也是可以的。如果不是大量使用，可以把MFC中你需要的部份扒开单独使用。

 #45楼

SDK 編程需要自己建立消息處理機制！mfc是直接做消息映射

MFC 是對 SDK 的更高一層的封裝，使用起來肯定要方便了，要不封裝了幹嗎！

如果想了解消息循環機制，還是使用 SDK

如果一般應用，MFC 很好

#49楼

win32指系统环境，MFC是微软的一个开发平台。

楼主应该不是想了解win32与MFC的区别吧？因为MFC以前主要就是在win32环境中进行开发的，二者不是一个层面的啊。

可能楼主说的是SDK与MFC吧。一句话，MFC是对SDK的包装。就像一瓶酒，它就是SDK，然后给这瓶酒加上一个盒子，它就成了MFC。

这是我在搜索此问题时看到的，经过整理，只对一些觉得别扭的地方做了小修改.

现在高版本的VS都有MFC和Win32两种选择，#49楼说的不知道是怎么回事，可能是在说VC6.0吧。

更多楼层详情，请看http://topic.csdn.net/u/20090611/20/a0532864-3890-4a67-b649-ecbf31d4fc70.html

如果你有更好的见解 请在留言中补充，Thanks Adance 。

转载于:https://www.cnblogs.com/Grassroots/articles/2262288.html