负载均衡Ribbon
在刚才的案例中,我们启动了一个yydcyy-service-provider,然后通过DiscoveryClient来获取服务实例信息,然后获取ip和端口来访问。
但是实际环境中,我们往往会开启很多个yydcyy-service-provider的集群。此时我们获取的服务列表中就会有多个,到底该访问哪一个呢?
一般这种情况下我们就需要编写负载均衡算法,在多个实例列表中进行选择。
不过Eureka中已经帮我们集成了负载均衡组件:Ribbon,简单修改代码即可使用。
什么是Ribbon:
接下来,我们就来使用Ribbon实现负载均衡。
6.1.启动两个服务实例
首先参照yydcyy-eureka启动两个ItcastServiceProviderApplication实例,一个8081,一个8082。
6.2.开启负载均衡
因为Eureka中已经集成了Ribbon,所以我们无需引入新的依赖,直接修改代码。
修改yydcyy-service-consumer的引导类,在RestTemplate的配置方法上添加@LoadBalanced
注解:
@Bean
@LoadBalanced
public RestTemplate restTemplate() {
return new RestTemplate();
}
修改调用方式,不再手动获取ip和端口,而是直接通过服务名称调用:
@Controller
@RequestMapping("consumer/user")
public class UserController {
@Autowired
private RestTemplate restTemplate;
//@Autowired
//private DiscoveryClient discoveryClient; // 注入discoveryClient,通过该客户端获取服务列表
@GetMapping
@ResponseBody
public User queryUserById(@RequestParam("id") Long id){
// 通过client获取服务提供方的服务列表,这里我们只有一个
// ServiceInstance instance = discoveryClient.getInstances("service-provider").get(0);
String baseUrl = "http://service-provider/user/" + id;
User user = this.restTemplate.getForObject(baseUrl, User.class);
return user;
}
}
访问页面,查看结果:
完美!
6.3.源码跟踪
为什么我们只输入了service名称就可以访问了呢?之前还要获取ip和端口。
显然有人帮我们根据service名称,获取到了服务实例的ip和端口。它就是LoadBalancerInterceptor
在如下代码打断点:
一路源码跟踪:RestTemplate.getForObject --> RestTemplate.execute --> RestTemplate.doExecute:
点击进入AbstractClientHttpRequest.execute --> AbstractBufferingClientHttpRequest.executeInternal --> InterceptingClientHttpRequest.executeInternal --> InterceptingClientHttpRequest.execute:
继续跟入:LoadBalancerInterceptor.intercept方法
继续跟入execute方法:发现获取了8082端口的服务
再跟下一次,发现获取的是8081:
6.4.负载均衡策略
Ribbon默认的负载均衡策略是简单的轮询,我们可以测试一下:
编写测试类,在刚才的源码中我们看到拦截中是使用RibbonLoadBalanceClient来进行负载均衡的,其中有一个choose方法,找到choose方法的接口方法,是这样介绍的:
现在这个就是负载均衡获取实例的方法。
我们注入这个类的对象,然后对其测试:
测试内容:
@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest(classes = ItcastServiceConsumerApplication.class)
public class LoadBalanceTest {
@Autowired
private RibbonLoadBalancerClient client;
@Test
public void testLoadBalance(){
for (int i = 0; i < 100; i++) {
ServiceInstance instance = this.client.choose("service-provider");
System.out.println(instance.getHost() + ":" +instance.getPort());
}
}
}
结果:
符合了我们的预期推测,确实是轮询方式。
我们是否可以修改负载均衡的策略呢?
继续跟踪源码,发现这么一段代码:
我们看看这个rule是谁:
这里的rule默认值是一个RoundRobinRule
,看类的介绍:
这不就是轮询的意思嘛。
我们注意到,这个类其实是实现了接口IRule的,查看一下:
定义负载均衡的规则接口。
它有以下实现:
SpringBoot也帮我们提供了修改负载均衡规则的配置入口,在yydcyy-service-consumer的application.yml中添加如下配置:
server:
port: 80
spring:
application:
name: service-consumer
eureka:
client:
service-url:
defaultZone: http://127.0.0.1:10086/eureka
service-provider:
ribbon:
NFLoadBalancerRuleClassName: com.netflix.loadbalancer.RandomRule
格式是:{服务名称}.ribbon.NFLoadBalancerRuleClassName
,值就是IRule的实现类。
再次测试,发现结果变成了随机: