一行代码就可以通过 LeetCode？来看下我是怎么做到的！

1227. 飞机座位分配概率

这是一道 LeetCode 为数不多的概率题，我们来看下。原题地址：https://leetcode-cn.com/problems/airplane-seat-assignment-probability/description/

题目描述

暴力递归

思路

我们定义原问题为 f(n)。对于第一个人来说，他有 n 中选择，就是分别选择 n 个座位中的一个。由于选择每个位置的概率是相同的，那么选择每个位置的概率应该都是 1 / n。

我们分三种情况来讨论：

• 如果第一个人选择了第一个人的位置（也就是选择了自己的位置），那么剩下的人按照票上的座位做就好了，这种情况第 n 个人一定能做到自己的位置

• 如果第一个人选择了第 n 个人的位置，那么第 n 个人肯定坐不到自己的位置。

• 如果第一个人选择了第 i (1 < i < n)个人的位置，那么第 i 个人就相当于变成了“票丢的人”，此时问题转化为 f(n - i + 1)。

此时的问题转化关系如图：

（红色表示票丢的人）

整个过程分析：

代码

代码支持 Python3:

Python3 Code:

上述代码会栈溢出。

暴力递归 + hashtable

思路

我们考虑使用记忆化递归来减少重复计算，虽然这种做法可以减少运行时间，但是对减少递归深度没有帮助。还是会栈溢出。

代码

代码支持 Python3:

Python3 Code:

动态规划

思路

上面做法会栈溢出。其实我们根本不需要运行就应该能判断出栈溢出，题目已经给了数据规模是 1 <= n <= 10 ** 5。这个量级不管什么语言，除非使用尾递归，不然一般都会栈溢出，具体栈深度大家可以查阅相关资料。

既然是栈溢出，那么我们考虑使用迭代来完成。很容易想到使用动态规划来完成。其实递归都写出来，写一个朴素版的动态规划也难不到哪去，毕竟动态规划就是记录子问题，并建立子问题之间映射而已，这和递归并无本质区别。

代码

代码支持 Python3:

Python3 Code:

这种思路的代码超时了，并且仅仅执行了 35/100 testcase 就超时了。

数学分析

思路

我们还需要进一步优化时间复杂度，我们需要思考是否可以在线性的时间内完成。

我们继续前面的思路进行分析, 不难得出，我们不妨称其为等式 1：

f(n)
= 1/n + 0 + 1/n * (f(n-1) + f(n-2) + ... + f(2))
= 1/n * (f(n-1) + f(n-2) + ... + f(2) + 1)
= 1/n * (f(n-1) + f(n-2) + ... + f(2) + f(1))

似乎更复杂了？没关系，我们继续往下看，我们看下 f(n - 1)，我们不妨称其为等式 2。

f(n-1) = 1/(n-1) * (f(n-2) + f(n-3) + ... + f(1))

我们将等式 1 和等式 2 两边分别同时乘以 n 和 n - 1

n * f(n) = f(n-1) + f(n-2) + f(n-3) + ... + f(1)
(n-1) * f(n-1) = f(n-2) + f(n-3) + ... + f(1)

我们将两者相减：

n * f(n) - (n-1)*f(n-1) = f(n-1)

我们继续将 (n-1)*f(n-1) 移到等式右边，得到：

n * f(n) = n * f(n-1)

也就是说:

f(n) = f(n - 1)

当然前提是 n 大于 2。

既然如此，我们就可以减少一层循环， 我们用这个思路来优化一下上面的 dp 解法。这种解法终于可以 AC 了。

代码

代码支持 Python3:

Python3 Code:

优化数学分析

思路

上面我们通过数学分析，得出了当 n 大于 2 时：

f(n) = f(n - 1)

那么是不是意味着我们随便求出一个 n 就好了？比如我们求出 n = 2 的时候的值，是不是就知道 n 为任意数的值了。我们不难想出 n = 2 时候，概率是 0.5，因此只要 n 大于 1 就是 0.5 概率，否则就是 1 概率。

代码

代码支持 Python3:

Python3 Code:

关键点

• 概率分析

• 数学推导

• 动态规划

• 递归 + mapper

• 栈限制大小

• 尾递归

觉得文章不错，帮忙点个在看呗！