关于Integer.MAX_VALUE＞＞2的骗局

银谷

已于 2023-11-07 11:27:03 修改

阅读量143

点赞数 1

文章标签： android

于 2023-11-03 14:52:39 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/azybjbajzc/article/details/134201391

版权

前言：相信大家都解决过，ScrollView嵌套ListView只显示一行的问题，其解决方案大概是这样：

 @Override
    protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
        heightMeasureSpec = MeasureSpec.makeMeasureSpec(Integer.MAX_VALUE >> 2, 
        MeasureSpec.AT_MOST);
        super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
    }

MeasureSpec.makeMeasureSpec方法的作用是重新设置size跟mode，获取自己生成的heightMeasureSpec，在设置给super，达到修改高度的目的

1：那么为什么要设置 MeasureSpec.AT_MOST

查看ScrollView的源码：

 @Override
    protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
        super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
    ......
    }

super点进去：

 @Override
    protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
 
        for (int i = 0; i < count; i++) {
            final View child = getChildAt(i);
            if (mMeasureAllChildren || child.getVisibility() != GONE) {
                measureChildWithMargins(child, widthMeasureSpec, 0, heightMeasureSpec, 0);
               ......
            }
        }
            child.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);
    }

查看ScrollView的measureChildWithMargins：

    @Override
    protected void measureChildWithMargins(View child, int parentWidthMeasureSpec, int widthUsed,
            int parentHeightMeasureSpec, int heightUsed) {
        final MarginLayoutParams lp = (MarginLayoutParams) child.getLayoutParams();

        final int childWidthMeasureSpec = getChildMeasureSpec(parentWidthMeasureSpec,
                mPaddingLeft + mPaddingRight + lp.leftMargin + lp.rightMargin
                        + widthUsed, lp.width);
        final int usedTotal = mPaddingTop + mPaddingBottom + lp.topMargin + lp.bottomMargin +
                heightUsed;
        final int childHeightMeasureSpec = MeasureSpec.makeSafeMeasureSpec(
                Math.max(0, MeasureSpec.getSize(parentHeightMeasureSpec) - usedTotal),
                MeasureSpec.UNSPECIFIED);

        child.measure(childWidthMeasureSpec, childHeightMeasureSpec);
    }

可以看到ScrollView给ListView设置的高度mode为：MeasureSpec.UNSPECIFIED

查看ListView源码：


 @Override
    protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
        ......

        if (heightMode == MeasureSpec.UNSPECIFIED) {
            heightSize = mListPadding.top + mListPadding.bottom + childHeight +
                    getVerticalFadingEdgeLength() * 2;
        }

        if (heightMode == MeasureSpec.AT_MOST) {
            // TODO: after first layout we should maybe start at the first visible position, not 0
            heightSize = measureHeightOfChildren(widthMeasureSpec, 0, NO_POSITION, heightSize, -1);
        }

        setMeasuredDimension(widthSize, heightSize);

        mWidthMeasureSpec = widthMeasureSpec;
    }

可知：

当heightMode == MeasureSpec.UNSPECIFIED的时候，ListView的高度仅为一个item的高度

当MeasureSpec.AT_MOST的时候，才会继续测量ListView的item的高度

所以我们手动给MeasureSpec.AT_MOST模式。

2：那么另一个问题是size为什么是Integer.MAX_VALUE >> 2呢？

大家可以去看所有的博客，都写的是Integer.MAX_VALUE >> 2

那么Integer.MAX_VALUE >> 2到底是有什么特殊的含义呢？用别的行不行

Integer.MAX_VALUE >> 2到底有没有道理，我认为这么写完全没有道理

为什么呢？

当MeasureSpec.AT_MOST的时候会执行measureHeightOfChildren，我们点进去

 final int measureHeightOfChildren(int widthMeasureSpec, int startPosition, int endPosition,
            int maxHeight, int disallowPartialChildPosition) {
            ......
        for (i = startPosition; i <= endPosition; ++i) {
            ......
            returnedHeight += child.getMeasuredHeight();
            if (returnedHeight >= maxHeight) {
                // We went over, figure out which height to return.  If returnedHeight > maxHeight,
                // then the i'th position did not fit completely.
                return (disallowPartialChildPosition >= 0) // Disallowing is enabled (> -1)
                            && (i > disallowPartialChildPosition) // We've past the min pos
                            && (prevHeightWithoutPartialChild > 0) // We have a prev height
                            && (returnedHeight != maxHeight) // i'th child did not fit completely
                        ? prevHeightWithoutPartialChild
                        : maxHeight;
            }
        return returnedHeight;
    }

这段代码告诉我们，我们设置的heightSize，在这里也就是maxHeight起到一个最大高度的作用，一旦child累计的高度超过了maxHeight了，ListView的高度就不会再继续改变了，带来的问题就是列表显示不全！

为了解决这个问题我们想到了给他设置一个比较大的数：Integer.MAX_VALUE

Integer.MAX_VALUE 是int里正整数最大的了，好吧那我们试试：

发现竟然报错了，我们看看报的什么错：

哦，原来这里有限制，最大不能超过1073741823，那么1073741823这个数字又是什么呢？原来这个数字刚好等于Integer.MAX_VALUE右移1位

改成Integer.MAX_VALUE》1试一下，果然可以！！！

那位说了，你说的不对

人家MeasureSpec的用法是一个int值代表两个含义，你看

public static final int AT_MOST = 2 << MODE_SHIFT;//MODE_SHIFT=30

2左移30位用二进制表示应该是：10000000000000000000000000000000

而前两位的10用以表达mode

后30位则是给size准备的，所以Integer.MAX_VALUE>>2的目的是给左边的10让出位置

但是

我想说的是，别忘了就算是Integer.MAX_VALUE也占不满32位，第一位是用来表示正数的0

    /**
     * A constant holding the maximum value an {@code int} can
     * have, 2^31-1.
     */
    @Native public static final int   MAX_VALUE = 0x7fffffff;

2^31-1换算成二进制为：

01111111111111111111111111111111

所以说第一位我已经让出，我再>>1，再让出一位完全够用，为什么我要>>2让出2位呢？

当然了Integer.MAX_VALUE>>2也不会有什么问题，毕竟就算Integer.MAX_VALUE>>2也足够大，足够我们使用了

但是这样不免让我们产生误解：Integer.MAX_VALUE>>2为最优写法