RecyclerView使用static和不使用static的Viewholder内存消耗相差无几

RecyclerView的onViewRecycled可以看到被回收的VIewHolder

RecyclerView实现接口RecyclerListener的onViewRecycled方法。

@Override
public void onViewRecycled(ViewHolder holder) {
  
}

可以看到，每一个被回收的ViewHolder都能在这里得到，那我们可以通过查看ViewHolder的内存地址来判断RecyclerView的回收。

首先使用不带static的Viewholder

class ViewHolder extends RecyclerView.ViewHolder

然后在ViewHolder里面写200个数据来看ViewHolder的回收。

在onViewRecycled方法中写一个Log.i("view","testtest="+holder);打印holder的内存地址。

这是第一个打印的地址：

testtest=ViewHolder{4a816788 position=0 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}

可以看到内存地址为4a816788；

如果内存地址相同则为同一个对象

内存地址：

testtest=ViewHolder{4a816788 position=0 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a829d58 position=1 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a82c2fc position=2 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a82e2b0 position=3 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a81945c position=4 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a82f5ac position=5 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a831984 position=6 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a80d30c position=7 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a816178 position=8 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a82d3a8 position=9 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a82ff70 position=10 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a81b954 position=11 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a81fa38 position=12 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a820768 position=13 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a811514 position=14 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a82e00c position=15 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a8169dc position=16 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a81f170 position=17 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a80fb84 position=18 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a8145b0 position=19 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a814a6c position=20 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a816788 position=21 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a829d58 position=22 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a82c2fc position=23 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a82e2b0 position=24 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a81945c position=25 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}
testtest=ViewHolder{4a82f5ac position=26 id=-1, oldPos=-1, pLpos:-1 no parent}

可以看到总共创建了21个对象，然后重复利用这21个对象。经过测试static的ViewHolder使用内存情况和不使用static完全一样。所以用new的方式创建static的ViewHolder和不带static的ViewHolder内存相差无几。还不如使用不带static的ViewHolder来的方便。

我下载了很多使用static的ViewHolder的RecyclerView的Demo，这其实相当于脱裤子放屁，多此一举。