matebook EGo 这个基于arm的笔记本简单性能测试

入手了一台华为的matebook eGo是基于Snapdragon (TM) 8cx Gen 3 @ 3.0 GHz   3.00 GHz arm cpu的win11笔记本，配置如下：

鲁大师的硬件检测参数 

 

 

鲁大师的跑分 

 

 附上一个小米mix2s 骁龙 845 装上win11arm的鲁大师跑分比较一下

 另外这个笔记本装了windows ，android子系统的评测链接如下

http://t.csdn.cn/2TRF8http://t.csdn.cn/2TRF8

以前没用过arm的windows， 本来以这个是基于arm的cpu所以运行不了x86或者x64的应用呢，但实际上他内核应该是有个翻译机制，可以将大部分的x64,x86的应用进行翻译。实测过程中，大部分软件都可以正常运行，但是涉及到硬件驱动，vmware ,visualbox 等虚拟机时就会有问题。但各种办公应用比较稳定。

至于哪些应用是arm应用哪些是x86应用，就要打开任务管理器，在体系结构中就可以看到

 另外由于要使用python开发，开始时装了一个x64的python，又装了一个arm64版本的python都可以正常运行，但是两者速度差了3倍左右，因为x64的python要进行转译

测试代码如下

import time
import sys
import os
from math import sin

start_time = time.perf_counter()

v = 0.0;
for i in range( 0, 10000000):
    v += 2 * sin(i);
print("result is",v)

stop_time = time.perf_counter()
cost = stop_time - start_time
print("%s cost %s second" % (os.path.basename(sys.argv[0]), cost))

 运行结果 如下 

 在arm python上运行耗时2.86秒，在x64 python上运行耗时8.79秒。

另外用c++写了测试代码，同时将其编译成arm和x64、x86版本

// main.c
#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include <stdio.h> 
#include <math.h>
#include <time.h>
int main(int argc, char const* argv[]) { 
    clock_t start, end;

    start = clock(); 

    double v = 0;
    for (unsigned long i = 0; i < 10000000; i++)
    {
        v += 2 * sin(i);
    }
    end = clock(); 
    char infor[256];
    sprintf(infor, "c++ result v=%0.3lf \r\ntime cost  %d \r\n", v,  (end - start));
    printf("%s", infor);
     
    getchar();
    return 0;
}

 运行结果如下 ：

 同样的计算c++比python快正常

cpu	python(ms)	c++(ms)
arm	2860	354
x64	8789	1363
x86		749

综上，得出结论就是在arm cpu的笔记本上，如果应用有arm原生版本一定要用原生的，不得以才用x64,x86版本，速度上 arm > x86 >x64