方维分享系统代码注释

1.lexiang/index.php

<?php
define('MODULE_NAME','Index');//在运行时定义一个常量
define('ACTION_NAME','index');
//print_r(__FILE__);E:\wamp\www\Lexiang\index.php
//print_r( dirname(__FILE__));//E:\wamp\www\Lexiang dirname(url)
require dirname(__FILE__).'/core/fanwe.php';
$fanwe = &FanweService::instance();
$fanwe->initialize();

require fimport('module/index');
IndexModule::index();
?>

View Code

    注: 在 PHP 4.0.3 中，dirname() 被修正为 POSIX 兼容。

本质上就意味着如果在 path 中没有斜线，则返回一个点（'.'），表示当前目录。

否则返回的是把 path 中结尾的 /component（最后一个斜线以及后面部分）去掉之后的字符串。

注意这意味着在老的函数返回一个空字符串的情形下你通常从 dirname() 得到的是斜线或者一个点。

2.在这里引用一下别人的文章【ThinkPHP中initialize和construct的不同】

地址：http://tanteng.sinaapp.com/2013/04/thinkphp-initialize-construct/

内容：

ThinkPHP中initialize()和construct()这两个函数都可以理解为构造函数，前面一个是tp框架独有的，后面的是php构造函数，那么这两个有什么不同呢？

在网上搜索，很多答案是两者是一样的，ThinkPHP中initialize相当于php的construct，这么说是错误的，如果这样，tp为什么不用construct，而要自己弄一个ThinkPHP版的initialize构造函数呢？

自己试一下就知道两者的不同了。

a.php

class a{
    function __construct(){
        echo 'a';
    }
}

b.php(注意：这里构造函数没有调用parent::__construct();)

include 'a.php';
class b extends a{
    function __construct(){
        echo 'b';
    }
}
 
$test=new b();

运行结果：

b

 

可见，虽然b类继承了a类，但是输出结果证明程序只是执行了b类的构造函数，而没有自动执行父类的构造函数。

如果b.php的构造函数加上parent::__construct()，就不同了。

include 'a.php';
class b extends a{
    function __construct(){
        parent::__construct();
        echo 'b';
    }
}
 
$test=new b();

那么输出结果是：

a b

 

 

此时才执行了父类的构造函数。

我们再来看看thinkphp的initialize()函数。

BaseAction.class.php

class BaseAction extends Action{
    public function _initialize(){
             echo 'baseAction';
    }

IndexAction.class.php

class IndexAction extends BaseAction{
    public function (){
             echo 'indexAction';
        }

运行Index下的index方法，输出结果：

baseActionindexAcition

 

可见，子类的_initialize方法自动调用父类的_initialize方法。而php的构造函数construct，如果要调用父类的方法，必须在子类构造函数显示调用parent::__construct();

这就是ThinkPHP中initialize和construct的不同。