遍历集合时不要修改集合的理解

public static void main(String[] args) 
	{
		//创建一个集合
		Collection books = new HashSet();
		books.add("One book");
		books.add("Two book");
		books.add("Three book");
		//获取books集合对应的迭代器
		Iterator it = books.iterator();

		try
		{
			while(it.hasNext())
			{
				String book = (String)it.next();
				System.out.println(book);
				//note: 如果删除"Two book",本示例不会引发异常
				if (book.equals("Three book"))
				{
					//使用Iterator迭代过程中，不可修改集合元素！
					books.remove(book);
				}
			}
			System.out.println("移除元素之后："+books);
		}catch (ConcurrentModificationException e) {
			System.out.println(e);
		}
	}

通过查询源码解释这一现象
移除"Three book"时
它不是最后一个元素，故在remove时modCount的值增加了。
在循环下一个元素it.next();时，进入如下代码：

if (modCount != expectedModCount)
                throw new ConcurrentModificationException();

由于modCount为4，expectedModCount为3故抛出异常。

移除"Two book"时
由于它是最后一个元素，虽然在remove时modCount改为4，但是程序不会走it.next();代码了，所以没有抛异常。

为什么修改成以下代码是安全的呢？

if (book.equals("Three book"))
			{
				//使用Iterator迭代过程中，通过它来移除集合元素是安全的
				it.remove();
			}

看看源码就知道了

public void remove() {
            if (current == null)
                throw new IllegalStateException();
            if (modCount != expectedModCount)
                throw new ConcurrentModificationException();
            Object k = current.key;
            current = null;
            HashMap.this.removeEntryForKey(k);
            expectedModCount = modCount;
        }

remove之后它会将modCount的值赋给expectedModCount，也就不会出现抛异常这回事了。由此可见使用Iterator迭代过程中，通过remove();来移除集合元素是安全的