@Transaction，@Async在同一个类中注解失效的原因和解决办法

在同一个类中，一个方法调用另外一个有注解（比如@Async，@Transational）的方法，注解是不会生效的。

比如，下面代码例子中，有两方法，一个有@Async注解，一个没有。第一次如果调用了有注解的test()方法，会启动@Async注解作用；第一次如果调用testAsync()，因为它内部调用了有注解的test()，如果你以为系统也会为它启动Async作用，那就错了，实际上是没有的。

@Service
public class TestAsyncService {

  public void testAsync() throws Exception {
    test();
  }

  @Async
  public void test() throws InterruptedException{
    Thread.sleep(10000);//让线程休眠，根据输出结果判断主线程和从线程是同步还是异步
    System.out.println("异步threadId:"+Thread.currentThread().getId());
  }
}

运行结果：testAsync()主线程和从线程()test()从线程同步执行。
原因：spring 在扫描bean的时候会扫描方法上是否包含@Async注解，如果包含，spring会为这个bean动态地生成一个子类（即代理类，proxy），代理类是继承原来那个bean的。此时，当这个有注解的方法被调用的时候，实际上是由代理类来调用的，代理类在调用时增加异步作用。然而，如果这个有注解的方法是被同一个类中的其他方法调用的，那么该方法的调用并没有通过代理类，而是直接通过原来的那个bean，所以就没有增加异步作用，我们看到的现象就是@Async注解无效。

下面用伪代码阐述一下原因

@Service  
class A{  
    @Async
    method b(){...}  

    method a(){    //标记1  
        b();  
    }  
}  

//Spring扫描注解后，创建了另外一个代理类，并为有注解的方法加上异步效果  
class proxy$A{  
    A objectA = new A();  
    method b(){    //标记2  
        //异步执行Async  
        objectA.b();  
    }  

    method a(){    //标记3  
        objectA.a();    //由于a()没有注解，所以不会异步执行，而是直接调用A的实例的a()方法  
    }  
}  

当我们调用A的bean的a()方法的时候，也是被proxy$A拦截，执行proxy$A.a()（标记3），然而，由以上代码可知，这时候它调用的是objectA.a()，也就是由原来的bean来调用a()方法了，所以代码跑到了“标记1”。由此可见，“标记2”并没有被执行到，所以异步执行的效果也没有运行。

了解了失效的原因，解决的方法就简单了（两种）：

• 把这两个方法分开到不同的类中
• 把注解加到类名上面

---

本文参考了

http://blog.csdn.net/clementad/article/details/47339519