这个误区是在公司实际项目中遇到的BUG最终得以解决的,我把问题简单化描述,大家慎用i++语句,看下面的程序:
#include "stdio.h"
void main()
{
int add = 0;
int i = 0;
int j = 0;
int add2 = 0;
add = (i++) + (i++);
add2 = j + (j++) + (j++);
}
在VS2005编译环境下程序调试到最后一步的结果是:
如果没有电脑调试我是不会相信这个结果的,实际VS2005处理规则很简单,对于i++和++i,针对一条可执行语句,前者先执行完这条语句再自加,后者是先自加完,再执行这条语句,不会中途进行自加的,但在ADS v1.2编译环境中就不一样了,得到的结果完全是另一回事,以我的解释是ARM编译是汇编单步进行的原则,有兴趣可以去研究下.
因此遇到这种情况,能尽量分开写就分开写,不要搞太繁琐的算式,简单明了最好不过,下面的代码是项目里遇到BUG的地方:
以前的:
for(j = 0; j< start ; j++)
{
buf[databuf[j]] = (recvbuf[databuf[j]]|recordbuf[i++])&recordbuf2[i++];
}
修正后:
start = getHexEx32(ezxml_attr(xmlchild, "STATE"),databuf);
for(j = 0; j< start ; j++)
{
buf[databuf[j]] = (recvbuf[databuf[j]]|recordbuf[i])&recordbuf2[i];
i++;//修正ARM上单步执行BUG
}